Самооборона как метод сесть в тюрьму

  • Автор темы takhir-uteshev
  • Дата начала
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Нет. Я не понял, как определить потом, было приглашение или нет. Особенно если свидетелей владелец частной собственности тоже завалит...
Я наслышан о гостеприимстве буржуев, которое доведено до маразма, как то даже рядовой поход в ресторан иногда сопровождается предворительной отправкой письменного приглашения и оплата счёта происходит солидарно, а не приглашающей стороной... Точно также осуществляются приглашения в гости: либо предварительно принимающая сторона заблаговременно отправляет пригласительную открытку приглашаемым, либо приглашение скидывается им на мыло по электронке... Так что тема пригласить и завалить может не прокатить- остаются следы от приглашения, которые вальщик просто не сможет убрать без доступа к электронному почтовому ящику жертвы...

Толи дело у нас... Пришёл, не предупредив хозяев, и тебе всегда рады, перепили, набили друг другу морды лица, помирились... Красота!... Лепота!... Душевно!....:derisive::b3b4e46f21f040a62b4:yahoo::2dda8142dde7142ad02
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
И к любовнице по приглашению, пришедшему на мыло, ходят?
Фи как пошло... Где твоя нравственность?... Мы говорим о культурном мероприятии- походе в гости, а не на случку...:derisive: Кстати муж рогатый может завалить любовника у себя дома и ему ничего не будет- незаконное вторжение в частную собственность (пелотку!):to_clue:... Кстати, в ЦАХАЛ служат как всем известно женщины и мужчины...Так вот, продуманные евреи придумали как бороться с возможными половыми контактами между разнополыми военнослужащими: мужчин судят за порчу государственного имущества, санкция очень не детская...
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 991
Баллы
113
муж рогатый может завалить любовника у себя дома и ему ничего не будет- незаконное вторжение в частную собственность
Таким образом можно и "гражданскую супругу" вальнуть, которую позвал (устно) к себе жить. Да?
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Таким образом можно и "гражданскую супругу" вальнуть, которую позвал (устно) к себе жить. Да?
Не знаю... Предположу, что она не будет в восторге от этой идеи...
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Московский суд, несмотря на угрозу теракта, вынес приговор самбисту-неонацисту, застрелившему антифашиста

26-летний житель Дубны и мастер спорта по самбо Юрий Тихомиров был известен в неонацистской среде под кличкой Эстонец. Однако суд не увидел в совершенном зверском преступлении признаков ксенофобии. Российская Фемида на треть уменьшила запрашиваемое для убийцы наказание, а сумму компенсации сократила в 10 раз.
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 418
Реакции
266
Баллы
83
Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами.
Когда угроза реальна, перестараться в обороне невозможно. Такие важные слова высокой инстанции прозвучали в ходе разбирательства конкретного дела: человек, отбиваясь в драке, убил двух нападавших ножом. И был оправдан Верховным судом.

http://m.rg.ru/2015/09/01/samozashita.html
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 418
Реакции
266
Баллы
83
Ответ верховного суда майской амнистии...
Тогда уж сразу бы короткоствол разрешали. Действеннее посыл бы был.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 744
Реакции
569
Баллы
113
Тогда уж сразу бы короткоствол разрешали. Действеннее посыл бы был.
при старой трактовке самообороны от короткоствола больше проблем было, чем обороны. При новой - все равно, что толку от пистолета в кобуре после удара битой по затылку?
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 418
Реакции
266
Баллы
83
при старой трактовке самообороны от короткоствола больше проблем было, чем обороны. При новой - все равно, что толку от пистолета в кобуре после удара битой по затылку?
Что битой по затылку, что ножом в спину... да и просто, при неожиданном ударе по яйцам, толку от пистолета в кобуре никакого.
Речь про посыл ВС обществу и судам.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 432
Реакции
2 085
Баллы
113
при старой трактовке самообороны от короткоствола больше проблем было, чем обороны. При новой - все равно, что толку от пистолета в кобуре после удара битой по затылку?
Мсье теоретик? Мне и травмата хватило отбиться от толпы) И не сел даже (лет 5 назад было).
Да и раньше можно было нормально самообороняться. При знании законов)

А если чел идиот, то ему и гранатомёт не поможет.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 744
Реакции
569
Баллы
113
Да и раньше можно было нормально самообороняться. При знании законов)
не спорю, если есть такая возможность. Просто, были случаи, типа женщины, зарезавшей насильника перочинным ножом и получившей срок за превышение самообороны (насильник то был без оружия и ее жизни не угрожал).
А если чел идиот, то ему и гранатомёт не поможет.
зато если идиот за взятку сможет его легально носить, кому это поможет?
 
Верх Низ