Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[Пожиратель]

Напишет, что при остановке тр средства, на передних стеклах были установлены дополнительные предметы , ограничивающие обзорность с места водителя. И приложит фото. Вполне достаточно. Дальше оправдываться будете вы. Много у нас в городе оправданых в суде за пьянку??? Вот так и сдесь будет. Дали команду всех растонировать, Саратов как всегда впереди телеги всей.

да потому что дебильная палочная система(

 

[Максимус]

Зачем светопропускание? Просто - "Установлены дополнительные предметы ограничивающие обзорность с места водителя.", видео прилагается, мерить ничего не надо. А что там установлено - модная съёмная тонировка, шторка или кусок фанеры - мало кому интересно. Просто полицмены у нас лентяи, работают только по заученному алгоритму.

Бред... "Не тонированную машину, с бликами на солнце тоже оштрафовал доблестный испектор за несоответствие нормам светопропускаемости стекол потому что ему показалось что ""Установлены дополнительные предметы ограничивающие обзорность с места водителя.", видео прилагается, мерить ничего не надо. А что там установлено - модная съёмная тонировка, шторка, кусок фанеры или просто блики от солнца - мало кому интересно.")))))))))))))))

 

[era13]

Просто полицмены у нас лентяи

Я бы не так сказал. Просто умный человек, за редким исключением не пойдёт работать в мусарни вообще и ГИБДД в частности, а тупой может работать только по заданному кем-то вышестоящим, алгоритму.

 

[Пожиратель]

Бред... "Не тонированную машину, с бликами на солнце тоже оштрафовал доблестный испектор за несоответствие нормам светопропускаемости стекол потому что ему показалось что ""Установлены дополнительные предметы ограничивающие обзорность с места водителя.", видео прилагается, мерить ничего не надо. А что там установлено - модная съёмная тонировка, шторка, кусок фанеры или просто блики от солнца - мало кому интересно.")))))))))))))))

нее.. машина ехала подозрительно -из стороны в сторону-водитель был пьян-3 года лишиение)видео прилагается)

 

[Просто Саша]

Да ну, слабо верится что-то...
Что прям всех-всем мусоров, и ФСБ-шников и прокурорских заставили растонироваться?

Не знаю как фсб, но ментов и прокурорских растонировали. И теперь представьте ситуацию: они не тонированные, а вы да:yu:

 

[Максимус]

нее.. машина ехала подозрительно -из стороны в сторону-водитель был пьян-3 года лишиение)видео прилагается)

Обжалованию не подлежит))))))

 

[Юля-Красотуля)]

прокурорских заставили растонироваться?

:fbb70e0985b2cd2fecf впервые слышу)

 

[Пожиратель]

Обжалованию не подлежит))))))

а еще штраф 100 тыров как хотят))потмоу что у него 3 промилли было судя по амплитуде отклонений)

 

[Пожиратель]

:fbb70e0985b2cd2fecf впервые слышу)

пару друзей там работают-один не пленен так как у него зрение слабовато- и никогда не ездил с ней)а другой без лба)

 

[era13]

Бред... "Не тонированную машину, с бликами на солнце тоже оштрафовал доблестный испектор за несоответствие нормам светопропускаемости стекол потому что ему показалось что ""Установлены дополнительные предметы ограничивающие обзорность с места водителя.", видео прилагается, мерить ничего не надо. А что там установлено - модная съёмная тонировка, шторка, кусок фанеры или просто блики от солнца - мало кому интересно.")))))))))))))))

Ты такой смешной - пипец. Ты где живёшь-то? )))
Вот ситуация:
ИДПС выписыват тебе протокол за встречку. Ты расписываешься в нём и пишешь, что не согласен, что на встречку ты не выезжал. Вписываешь в протокол своего свидетеля, который в последствии даёт показания в суде и подтверждает то, что ты не выезжал на встречку. ИДПС к материалам дела видеозапись не прилагает (естественно, ибо на видеозаписи было бы видно, что ты не выезжал на встречную полосу). Всё что есть со стороны ГИБДД - это протокол и показания ИДПС. Наиболее вероятный (с вероятностью 95%) итог такого судебного разбирательства озвучить или сам догадаешься?

 

[Пожиратель]

Ты такой смешной - пипец. Ты где живёшь-то? )))
Вот ситуация:
ИДПС выписыват тебе протокол за встречку. Ты расписываешься в нём и пишешь, что не согласен, что на встречку ты не выезжал. Вписываешь в протокол своего свидетеля, который в последствии даёт показания в суде и подтверждает то, что ты не выезжал на встречку. ИДПС к материалам дела видеозапись не прилагает (естественно, ибо на видеозаписи было бы видно, что ты не выезжал на встречную полосу). Всё что есть со стороны ГИБДД - это протокол и показания ИДПС. Наиболее вероятный (с вероятностью 95%) итог такого судебного разбирательства озвучить или сам догадаешься?

потому что нет основания не доверять ИДПС)и лишат нафиг:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Просто Саша]

Ты такой смешной - пипец. Ты где живёшь-то? )))
Вот ситуация:
ИДПС выписыват тебе протокол за встречку. Ты расписываешься в нём и пишешь, что не согласен, что на встречку ты не выезжал. Вписываешь в протокол своего свидетеля, который в последствии даёт показания в суде и подтверждает то, что ты не выезжал на встречку. ИДПС к материалам дела видеозапись не прилагает (естественно, ибо на видеозаписи было бы видно, что ты не выезжал на встречную полосу). Всё что есть со стороны ГИБДД - это протокол и показания ИДПС. Наиболее вероятный (с вероятностью 95%) итог такого судебного разбирательства озвучить или сам догадаешься?

Я бы сказал вероятность 101% А товарищ, походу, в Саратов из другой Галактики прилетел.

 

[era13]

потому что нет основания не доверять ИДПС

Да, именно так. Смешно, противно, мерзко за нашу судебную систему, но мотивация, действительно, именно такая...

 

[Просто Саша]

Подводя итог этого бессмысленного спора, могу сказать, что тонировка останется:
1. если дальше своего района не ездить
2. если при остановке готов сразу оторвать пленку(потом правда надо ехать клеить по новому)
3. если есть возможность возвращать номера без осмотра машины
Всем остальным остается пожелать хорошего здоровья медвепутам.

 

[Пожиратель]

Да, именно так. Смешно, противно, мерзко за нашу судебную систему, но мотивация, действительно, именно такая...

а говорят правовое государство мать его(

 

[Пожиратель]

Подводя итог этого бессмысленного спора, могу сказать, что тонировка останется:
1. если дальше своего района не ездить
2. если при остановке готов сразу оторвать пленку
3. если есть возможность возвращать номера без осмотра машины
Всем остальным остается пожелать хорошего здоровья медвепутам.

мне кажется в свете того что школа скоро станет платной-то на них станут еще больше гнать чем из за тони)

 

[era13]

а говорят правовое государство мать его(

Ну, ты же сам ездишь тонированным, как я понимаю? О каком правовом государстве идёт речь, если работник правоохранительных органов сознательно нарушает административное законодательство?

 

[Максимус]

Ты такой смешной - пипец. Ты где живёшь-то? )))
Вот ситуация:
ИДПС выписыват тебе протокол за встречку. Ты расписываешься в нём и пишешь, что не согласен, что на встречку ты не выезжал. Вписываешь в протокол своего свидетеля, который в последствии даёт показания в суде и подтверждает то, что ты не выезжал на встречку. ИДПС к материалам дела видеозапись не прилагает (естественно, ибо на видеозаписи было бы видно, что ты не выезжал на встречную полосу). Всё что есть со стороны ГИБДД - это протокол и показания ИДПС. Наиболее вероятный (с вероятностью 95%) итог такого судебного разбирательства озвучить или сам догадаешься?

Догадываться ты будешь сам. Итог понятен в приведенном примере, только он не уместен в случае с тонировкой. По твоей логике тебя посадят за убийство, потому что человеку в погонах показалось что ты похож на убийцу. Не смеши людей))))

 

[Максимус]

Я бы сказал вероятность 101% А товарищ, походу, в Саратов из другой Галактики прилетел.

Инопланетянам привет передавай от саратова)))) И не переживай ты так из-за тонированных, мы тебя не тронем

 

[era13]

Догадываться ты будешь сам.

Не хами.

По твоей логике тебя посадят за убийство, потому что человеку в погонах показалось что ты похож на убийцу.

Нет не так. Практика по уголовным делам показывает, что презумпция невиновности - действует, практика по административным делам - показывает обратное.
В случае с тонировкой будет так:
Инспектор составит протокол в который впишет, что "На стёклах транспортного средства были установлены не предусмотренные конструкцией ТС предметы ограничивающие обзорность с места водителя" и приложит к материалам дела фото или видеофиксацию этого. Всё!!! никаких дальнейших претензий к инспектору ДПС и быть не может. Он составил протокол, но он ничего не решает. А решать будет судья, а у судьи аргументов не так много, основной из них - пресловутый "Нет оснований не доверять инспектору ДПС".