Ситуация на мировой арене

lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
3 273
Реакции
1 028
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
А если вот так:
...с пушками вообще в атаку не ходят, вот поэтому пушки - оборонительные вооружения.:LOL:
Сейчас в ходу все больше гаубицы. Но, не бери в голову, ты просто не копенгаген.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
Нет не часто, а с пушками вообще в атаку не ходят, вот поэтому пушки - оборонительные вооружения.
Maler, тут у них с РПГ логика простая, Ручной противотанковый гранатомет - он против танков, танки- наступательное вооружения, значит РПГ - оборонительное.
Или вот, например, РПГ. В начале второй мировой войны, в Германии и не помышляли о создании гранатомётов. Зато активно производили танки. Которые потом активно использовали в своих наступательных операциях. Как только положение дел поменялось, Красная Армия перешла в наступление, у немецких солдат появился "фаустпатрон".
В свою очередь, у Красной Армии, во время Великой Отечественной войны не было противотанковых гранатометов, но были противотанковые ружья. Пик производства которых, пришелся на 1942 год. (около 200 тыс.шт.). А вот в 1944 году, этих противотанковых ружей произвели не более 10 тыс. шт.
Как бы всё очевидно, что оборонительное, а что наступательное.
 
OP
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
60 785
Реакции
3 039
Баллы
113
Или вот, например, РПГ. В начале второй мировой войны, в Германии и не помышляли о создании гранатомётов. Зато активно производили танки. Которые потом активно использовали в своих наступательных операциях. Как только положение дел поменялось, Красная Армия перешла в наступление, у немецких солдат появился "фаустпатрон".
В свою очередь, у Красной Армии, во время Великой Отечественной войны не было противотанковых гранатометов, но были противотанковые ружья. Пик производства которых, пришелся на 1942 год. (около 200 тыс.шт.). А вот в 1944 году, этих противотанковых ружей произвели не более 10 тыс. шт.
Как бы всё очевидно, что оборонительное, а что наступательное.
А квадрокоптер это наступательное оружие или оборонительное?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
46 754
Реакции
5 037
Баллы
113
Или вот, например, РПГ. В начале второй мировой войны, в Германии и не помышляли о создании гранатомётов. Зато активно производили танки. Которые потом активно использовали в своих наступательных операциях. Как только положение дел поменялось, Красная Армия перешла в наступление, у немецких солдат появился "фаустпатрон".
В свою очередь, у Красной Армии, во время Великой Отечественной войны не было противотанковых гранатометов, но были противотанковые ружья. Пик производства которых, пришелся на 1942 год. (около 200 тыс.шт.). А вот в 1944 году, этих противотанковых ружей произвели не более 10 тыс. шт.
Как бы всё очевидно, что оборонительное, а что наступательное.
Какая интересная манипуляция фактами!

В Красной армии - вспомнил про противотанковые ружья, а в Германии - про создание РПГ.

Может даже сложится представление что до фаустпатронов у фашистов вообще не было никаких средств борьбы с танками - по твоему мнению этого же и не требовалось!

Между тем, если посмотреть в интернете, то можно обнаружить что

На 1 сентября 1939 года в войсках Германии противотанковых ружей не было. Однако, по результатам польской кампании, в октябре, на вооружение были отправлены 568 PzB 38, которые находились на складах.

С ноября было возобновлено и их производство. Так, на 1 мая 1940 года в войсках числилось 1353 ружья, к концу года — 7441, на 1 июня 1941 года — 25298, а на 1 июня 1942 — 34474.
А фаустпатроны это уже как модернизация ПТР.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
Какая интересная манипуляция фактами!

В Красной армии - вспомнил про противотанковые ружья, а в Германии - про создание РПГ.

Может даже сложится представление что до фаустпатронов у фашистов вообще не было никаких средств борьбы с танками - по твоему мнению этого же и не требовалось!
До фаустпатронов средством борьбы с танками были сами танки. Что немцы прекрасно продемонстрировали.
А фаустпатроны это уже как модернизация ПТР.
Понятно.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
6 731
Реакции
1 037
Баллы
113
А квадрокоптер это наступательное оружие или оборонительное?
Квадрокоптер может и в наступлении и в обороне использоваться. У тебя достаточно знаний чтоб отправиться на передовую. В качестве наступательного оружие дать тебе противотанковую мину.
 
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
5 332
Реакции
957
Баллы
113
С гранатометами разобрались. Понятно, что ничего не понятно
РГД-5 и Ф-1. Первая наступательная, вторая оборонительная. Или не все так однозначно?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
С гранатометами разобрались. Понятно, что ничего не понятно
РГД-5 и Ф-1. Первая наступательная, вторая оборонительная. Или не все так однозначно?
Их тоже США поставляли?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
46 754
Реакции
5 037
Баллы
113
До фаустпатронов средством борьбы с танками были сами танки. Что немцы прекрасно продемонстрировали.
Поэтому к июню 1941 году количество ПТР в войсках нацистов увеличилось в 25 раз.
Чо, логично.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
Поэтому к июню 1941 году количество ПТР в войсках нацистов увеличилось в 25 раз.
Чо, логично.
Ты как всегда, не можешь правильно оценить слова "увеличилось в разы". Если было два, а стало пятьдесят, то увеличилось в 25 раз. Но роли это не играло никакой.
 
OP
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
60 785
Реакции
3 039
Баллы
113
Квадрокоптер может и в наступлении и в обороне использоваться. У тебя достаточно знаний чтоб отправиться на передовую. В качестве наступательного оружие дать тебе противотанковую мину.
Про противотанковые мины разговора не было. Не надо прыгать.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
46 754
Реакции
5 037
Баллы
113
Ты как всегда, не можешь правильно оценить слова "увеличилось в разы". Если было два, а стало пятьдесят, то увеличилось в 25 раз. Но роли это не играло никакой.
Было около тысячи, за год сделали ещё 25 тысяч. Для сравнения, в 1939 году произвели всего около 500.

Очень резкое увеличение производства как раз к июню 1941 года.

было два, а стало пятьдесят
Словесный демпинг это, так понимаю, единственное что у тебя осталось.


Но роли это не играло никакой.
Какую роль это сыграло или не сыграло - это уже историческая оценка постфактум.

А вот какая роль ему отводилась теми кто планировал наступление фашистов - это очевидно из-за резкого роста поставок ПТР.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
74 710
Реакции
7 218
Баллы
113
Было около тысячи, за год сделали ещё 25 тысяч. Для сравнения, в 1939 году произвели всего около 500.
Очень резкое увеличение производства как раз к июню 1941 года.
Словесный демпинг это, так понимаю, единственное что у тебя осталось.
Какую роль это сыграло или не сыграло - это уже историческая оценка постфактум.
А вот какая роль ему отводилась теми кто планировал наступление фашистов - это очевидно из-за резкого роста поставок ПТР.
Если ты такой любознательный, почитай причины уничтожения советских танков. Какая доля приходилась на какие то там немецкие противотанковые ружья.
На 3,5 млн личного состава целых 25 тыс.
На счет словесного демпинга, не забывай про полтриллиона и методику расчета этой суммы.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
6 731
Реакции
1 037
Баллы
113
Было около тысячи, за год сделали ещё 25 тысяч. Для сравнения, в 1939 году произвели всего около 500.

Очень резкое увеличение производства как раз к июню 1941 года.
Видать понимали что в наступлении средства обороны не нужны. И к обороне до 1941 года не готовились
 
Верх Низ