Ситуация. Обоюдка?

[Qok]

была у друга авария аналогичная , только без трамвайных путей.. дык виноват был не тот кто обгонял, а тот кто поворачивал на лево, т.к типа при повороте нужно убедится что тебя никто не обгоняет.. вроде типа таво было у него

Вроде типа по встречке можно обгонять, как хочешь? hmy:

 

[Дмитрий Богомолов]

При желании автотехника может дать ответ на интересующие нас вопросы.
Отправная точка - столкновение. Есть тормозной след, значит можно определить тормозной путь и время когда водитель Тоеты увидел (или должен был отреагировать) на маневр Кресты. Дальше нам ддают ответ - мог ли водитель Тоеты избежать столкновения путем торможения или нет.
Дальнешие действия зависили бы от этих выводов.

 

[Den Extreme]

При желании автотехника может дать ответ на интересующие нас вопросы.
Отправная точка - столкновение. Есть тормозной след, значит можно определить тормозной путь и время когда водитель Тоеты увидел (или должен был отреагировать) на маневр Кресты. Дальше нам ддают ответ - мог ли водитель Тоеты избежать столкновения путем торможения или нет.
Дальнешие действия зависили бы от этих выводов.

Всегда приятно увидеть грамотные комментарии, а не слушать от прибывших гиббонов: "- А ты иво в зеркале видал? Не?! А чо, он реактивный шоль? Чо не увидал-то?". В колхозе самое место таким, утонувшие в пруду трактора описывать ))). ДТП, как никак.

 

[AseR]

Когда кино то смотреть будем?

 

[Faker]

Пленку надо оцифровать, все в процессе! ooh_go:

 

[Dimik_2126]

Вроде типа по встречке можно обгонять, как хочешь? hmy:

Посмотрел фотки.

По идее, у водилы кукурузера должны отобрать права за встречку (хотя реально - вон жигулист Вивос пытается от лишения отвертецца при помощи Дениса, а у крузериста финансовые возможности по спасению прав должны быть поширше, если за рулем сидел хозяин или хозяин решит отмазать водилу). Ну а Фейкера с большой долей веростности признают виновным. Вот если бы крузак к нему не в крыло, а в задницу приехал, то бояцца бы ему было нечего, (кроме хозяина круизёра), а так - все правильно мычат гайцы.

Думаю, ситуация была такая. Фейкер ехал по попутным путям (знаю то место, там действительно только по путям можно проехать), крузак валил по встречке, объезжая очередь из лашков на кредитопомойках. Метров за 50 водила крузака увидел, что одна помойка отделяется от потока и, поворачивая налево, перегораживает ему дорогу, и надавил на дуделку/дальний ожидая, что Фейкер незамедлительно вернется в свой ряд и перестанет загораживать оперативный простор. Ну или в крайнем случае встанет колом, как любят это делать некоторые водилы. На второй случай крузак подвинулся еще левее. Но случилось страшное и Фейкер его не заметил. Тогда крузак начал тормозить и пытацца взять еще левее, чтобы разминуцца с Фейкером. В этот момент они и сошлись...

...дело в том, что у нас из ПДД давно-давно убрали строчку, что водятел может рассчитывать на соблюдение ПДД другими водятлами. Поэтому када летящий по встречке бьет в левый бок поворачивающего налево, "летуна" лишают прав, а виноватым в ДТП признают поворачивающего. Это боян.

P.S. Форумчанам на заметку - помните, помимо крузака на встречке, слева от вас может оказаться мотоциклист, движущийся в левом ряду левее потока автомобилей (это не запрещается правилами) и его тоже можно нечаянно снести.

 

[Critical]

Посмотрел фотки.

По идее, у водилы кукурузера должны отобрать права за встречку (хотя реально - вон жигулист Вивос пытается от лишения отвертецца при помощи Дениса, а у крузериста финансовые возможности по спасению прав должны быть поширше, если за рулем сидел хозяин или хозяин решит отмазать водилу). Ну а Фейкера с большой долей веростности признают виновным. Вот если бы крузак к нему не в крыло, а в задницу приехал, то бояцца бы ему было нечего, (кроме хозяина круизёра), а так - все правильно мычат гайцы.

Думаю, ситуация была такая. Фейкер ехал по попутным путям (знаю то место, там действительно только по путям можно проехать), крузак валил по встречке, объезжая очередь из лашков на кредитопомойках. Метров за 50 водила крузака увидел, что одна помойка отделяется от потока и, поворачивая налево, перегораживает ему дорогу, и надавил на дуделку/дальний ожидая, что Фейкер незамедлительно вернется в свой ряд и перестанет загораживать оперативный простор. Ну или в крайнем случае встанет колом, как любят это делать некоторые водилы. На второй случай крузак подвинулся еще левее. Но случилось страшное и Фейкер его не заметил. Тогда крузак начал тормозить и пытацца взять еще левее, чтобы разминуцца с Фейкером. В этот момент они и сошлись...

...дело в том, что у нас из ПДД давно-давно убрали строчку, что водятел может рассчитывать на соблюдение ПДД другими водятлами. Поэтому када летящий по встречке бьет в левый бок поворачивающего налево, "летуна" лишают прав, а виноватым в ДТП признают поворачивающего. Это боян.

P.S. Форумчанам на заметку - помните, помимо крузака на встречке, слева от вас может оказаться мотоциклист, движущийся в левом ряду левее потока автомобилей (это не запрещается правилами) и его тоже можно нечаянно снести.

Дим, водила кукурузера себя признал виновным)
Кстати, такой кукурузер можно купить за 700 т.р и понтоваться) Не намного дороже чем кредитопомойка выходит

 

[Dr.Lecter]

Поэтому када летящий по встречке бьет в левый бок поворачивающего налево, "летуна" лишают прав, а виноватым в ДТП признают поворачивающего. Это боян.

боян-не боян, а пункт ПДД и КоАП в студию!

 

[AseR]

боян-не боян, а пункт ПДД и КоАП в студию!

Не уступил дорогу другим ТС. так же как xVirg. Там не написано, что уступать надо только тем, кто по правилам едет... К сожалению..

 

[Dimik_2126]

Дим, водила кукурузера себя признал виновным)

Ну... молодец. Честный поступок. А мог бы отбрехаццо на раз.

Кстати, такой кукурузер можно купить за 700 т.р и понтоваться) Не намного дороже чем кредитопомойка выходит

Ну, эта если без документов пижженный. Но нада стальное очко иметь, если хозяин объявится

 

[Dimik_2126]

боян-не боян, а пункт ПДД и КоАП в студию!

Гражданская ответственность наступает в случаях, предусмотренных гражданским кодексом, а не административным (КоАП) и тем более ПДД.

Вкратцэ, как уже сказал Дима Богомолов, виноват тот, кто мог избежать ДТП, а не избежал. Про нарушение ПДД речи не идет.

 

[Den Extreme]

Кукурузеру выписали 12.15 ч.3

 

[Dimik_2126]

Кукурузеру выписали 12.15 ч.3

И он тебе в личко песал?

 

[Vivos]

Посмотрел фотки.

хотя реально - вон жигулист Вивос пытается от лишения отвертецца при помощи Дениса

Вот думаю как бы тебе ответить так, чтоб не оскорбить... Ты, это... выводы при себе оставь, ок? маздовод умный ты наш.

 

[Dimik_2126]

Вот думаю как бы тебе ответить так, чтоб не оскорбить... Ты, это... выводы при себе оставь, ок? маздовод умный ты наш.

Чё, стыдно, да?
Ты хде выводы увидел то? Или тебя посты Глюкуса так достали, что ты уже от собственной тени шарахаешься? Хотя он в общем-то прав

P.S. А за маздовода ответишь Я больше сволачь мотоциклиздт, чем маздовод

 

[Critical]

Чё, стыдно, да?
Ты хде выводы увидел то? Или тебя посты Глюкуса так достали, что ты уже от собственной тени шарахаешься? Хотя он в общем-то прав

P.S. А за маздовода ответишь Я больше сволачь мотоциклиздт, чем маздовод

Баян, плавно переплыли в эту тему)))
Ребят, когда кино то будет?

 

[BigKot]

Чё, стыдно, да?
Ты хде выводы увидел то? Или тебя посты Глюкуса так достали, что ты уже от собственной тени шарахаешься? Хотя он в общем-то прав

P.S. А за маздовода ответишь Я больше сволачь мотоциклиздт, чем маздовод

Ямахуист? ))))

 

[Vivos]

Чё, стыдно, да?
Ты хде выводы увидел то? Или тебя посты Глюкуса так достали, что ты уже от собственной тени шарахаешься? Хотя он в общем-то прав

P.S. А за маздовода ответишь Я больше сволачь мотоциклиздт, чем маздовод

Уж не перед тобой и глюкосом мне стыдиться, это точно...

 

[Dimik_2126]

Уж не перед тобой и глюкосом мне стыдиться, это точно...

Боже упаси

 

[Модуль Оверлеев]

ИМХО, если Кукурузер утверждает сам, что "уходил от ДТП", да еще с этим же соглашаются и де-псы, то они "попали"... В этом случае ни о какой "обоюдке" речи идти не может, а можно говорить лишь о несоблюдении дистанции и скоростного режима водителем Крузака. А в ином случае нафига ему было куда-то от чего-то уходить?
"Обоюдку" можно обсуждать только в случае, если Крузак "в цвет" пер по встречке. Тогда да, он, конечно, нарушал, но и водитель Тойоты не убедился в безопасности маневра. Но тогда водила Крузака попадает под лишение...

великолепный анализ!