Справка о ДТП для страховой

[FilipE]

Ситуация такая - ехал по трассе, словил на только что постеленном "асфальте" кучу камней из под колес встречных машин. Доехал до Саратова - обнаружил что лобовое и фара в трещинах, которые начали увеличиваться.
Машина затрахована по КАСКО, но опции "стеклянные элементы без справки" не входит в оплаченный набор услуг, соответственно нужна справка о ДТП.
Как проще поступить? Встать где-нибудь, выставить аварийный знак (надо ли еще аварийку мигающую включать ? ), позвонить в ГИБДД, пригласить приехать чтобы зафиксировали.

Просто как-то нелепо кажется ждать их полдня, опять же их напрягать на передвижения по городу. Нельзя ли такие случаи "оформлять" как-то по другому, более быстро?

Спешки особо нет, может просто ездить по городу и как увижу что оформляют ДТП, встать рядом и попросить сделать справку?

 

[Warlock]

Просто как-то нелепо кажется ждать их полдня, опять же их напрягать на передвижения по городу. Нельзя ли такие случаи "оформлять" как-то по другому, более быстро?

ПДД РФ:
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

У единственного участника ДТП нет разногласий с сами собою? Составляй схему, подписывай и прибывай на ближайший пост ДПС для оформления. Конечно могут посмотреть как на дурака, т.к. им такое в диковинку (вон, painter'у постоянно такие попадаются, удивлённые) и даже попытаться привлечь "под шумок" за оставление места ДТП. Однако оставление места ДТП является наказуемым, только если оно произошло всвязи с невыполнением обязанностей, предусмотренных ПДД. А ПДД предусматривают ветвление "или\или", т.е. или вызываем ГИБДД на место и дожидаемся их прибытия или зарисовываем, подписываем и едем оформляться к ним.

 

[AV]

Warlock,
а такой вопрос: У меня нет КАСКО. пойду в свою СК с доками а те откажут. Мне что в суд? Но решения в пользу автовладельцев суд принимает примерно в 50% случаев. Как правило, не хватает доказательств вины дорожных служб. Ещё доказать нужно, что покрытие на месте ДТП было в ненадлежащем состоянии. А также выяснить, было ли причиной ДТП действие или бездействие дорожников.
Как правильно должны быть оформлены документы позволяющей привлечь к ответственности дорожную службу?

 

[Warlock]

Warlock,
а такой вопрос: У меня нет КАСКО. пойду в свою СК с доками а те откажут. Мне что в суд? Но решения в пользу автовладельцев суд принимает примерно в 50% случаев. Как правило, не хватает доказательств вины дорожных служб. Ещё доказать нужно, что покрытие на месте ДТП было в ненадлежащем состоянии. А также выяснить, было ли причиной ДТП действие или бездействие дорожников.
Как правильно должны быть оформлены документы позволяющей привлечь к ответственности дорожную службу?

Сколько вопросов... Тут как в той хохмочке - "стирать штаны при 40 градусов, не отжимать, не химчистить, а лучше отдайте их своей девушке - это её работа" А что случилось-то? Если случай нетривиальный, то лучше правда обратиться к юристам. Если тривиальный (упало дерево, попал в люк) - то есть how-flow, которые позволяют при достаточном уровне общего образования и эрудиции, а так же обладании пытливым и гибким умом по этому how-flow проследовать. Если ДТП произошло между 2-мя автомобилями из-за плохого покрытия/открытого люка/упавшего дерева - случай скорее нетривиальный, требующий установления причинно-слудственных взаимосвязей, автотехнических, трасологических экспертиз и т.д. Если потерпевший - единственный участник, то случай тривиальный. Все дороги, деревья и люки имеют конкретных "хозяев". Если произошло ДТП - то значит одно из двух, или непреодолимая сила или ненадлежащее содержание. Третьего не дано. Если утрированно - дороги должны быть безопасными, а если произошло ДТП, то это рекурсивно, само по себе, подтверждает их небезопасность. В общих чертах how-flow такой
1) Оформляем ДТП
2) Получаем на руки колоду документов (схема ДТП, справка о ДТП, постановление, свои же объяснения).
3) Делаем экспертизу стоимости восстановительного ремонта/УТС при его применимости
4) Делаем копию колоды документов и заключения эксперта
5) Узнаём в интернете/через знакомых/из других источников ответственную службу/организацию
6) Пишем заявление о возмещении причинённого вреда на имя руководителя этой службы, прикладываем все копии
7) Дожидаемся письма с ответом, сводящимся к "пошёрль на@#й!"
8) Пишем исковое заявление аналогичного содержания, прикладываем колоду копий материалов по ДТП и копию ответа
9) Ходим на заседания, поддерживаем исковые требования

Всё вышесказанное имеет смысл при незначительной сумме ущерба (до 20 тыс), т.к. услуги представителя, на которого можно спихнуть выполнение этого how-flow, могут запросто встать в 15, а судья в критические дни может почесав репу и поковыряв в ухе взять и снизить эту сумму росчерком пера до 5, посчитав это "разумными пределами". Т.е. 10 пойдёт как боевые потери/в доход казино/на корм ю-ристу.

 

[AV]

В общих чертах how-flow такой
1) Оформляем ДТП
2) Получаем на руки колоду документов (схема ДТП, справка о ДТП, постановление, свои же объяснения)
..........

Ок. Поставлю конкретный вопрос: Как избежать словосочетания "не справился с управлением ТС"
ГИБДД как правило принимает решение без заморочек, что в аварии виноваты не дорожные службы, а вы сами. что вы не справились с управлением, переваливая тем самым вину на вас.

10.1

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

[Warlock]

Ок. Поставлю конкретный вопрос: Как избежать словосочетания "не справился с управлением ТС"

Примерно вот так. У Верховного Суда практика примерно единообразная, и даже если по ней ещё не выпущены разъяснения, обязательные для применения всеми нижележащими инстанциями, всё равно появляется определённое единообразие по однотипным делам. Дорожные службы, в компетенцию которых входит содержание дорог, должны обеспечивать их надлежащее состояние, а так же вводить временные ограничения там, где есть проблемы. Плохая дорога - это не природный катаклизм, не дождь, не снег, не туман, не стихийное бедствие, это управляемый предмет, на который можно и должно оказывать влияние. Т.е. выбранная скорость в пределах разрешенной на данном участке не лежит в причинной взаимосвязи с открытым люком и произошедшим при попадании в него ДТП, а ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию дороги (не закрытие люка, либо не выставление предупреждающих/ограничивающих знаков) - лежит.
Ну а если были знаки, а водитель вытаращив глаза несётся как и нёсся - сам себе злобный буратин, добровольно и осознанно собрал все ямы.

ЗЫ: "не справился с управлением" - это вообще пресс-службово-журнализдский термин. Обязанность "справляться с управлением" на водителя по ПДД не возложена, что это вообще такое - в ПДД не разъяснено, КоАП наказание за это не предусматривает. Если же речь идёт о выборе безопасной скорости - то водитель очень даже хорошо справился с управлением - выбрал скорость в пределах разрешённой и не обладая навыками телепатии, позволяющими ему предугадать наличие на дороге, которая по федеральному закону должна быть для него безопасной, наличие ямы\колодца\гвоздей\дохлой кошки, двигался поддерживая её неизменной, пока не обнаружил люк путём наезда на него, после чего предпринял все меры для остановки.

 

[FilipE]

ПДД РФ:
У единственного участника ДТП нет разногласий с сами собою? Составляй схему, подписывай и прибывай на ближайший пост ДПС для оформления.

Спасибо за развернутый совет.

Формально все-таки я не один. Страховая компания, оплатив мой ремонт, вполне может потребовать компенсации от дорожной организации. И тут выяснится что интересы дорожной организации никто при составлении этой схемы ДТП не отстаивал. Так что правильнее будет, думаю, дождаться полиционеров на месте.

 

[Warlock]

Формально все-таки я не один.

Не один кто, водитель? Пункты 2.5 и 2.6 ПДД РФ распространяются на водителей. Можешь позвонить в ГИБДД и спросить, куда тебе подъехать для оформления, в соответствии с п 2.6 ПДД, ибо ты единственный участник-водитель в этом ДТП, пострадавших в ДТП нет и разногласий у тебя с другими водителями в связи с их отсутствием нет.
Это кстати интересная тема, что они ответят, т.к. наверняка для дежурного на том конце провода это окажется в диковинку.

И тут выяснится что интересы дорожной организации никто при составлении этой схемы ДТП не отстаивал.

У неё нет интересов в этом ДТП, если не был составлен протокол "на дорогу" (по 12.34 КоАП). А если он был составлен - то производство по нему идёт отдельно, своим чередом, их представителя, если посчитают необходимым, пригласят в отделение, на месте ДТП их присутствие не обязательно.

 

[Santa]

Справка о ДТП

Подал жалобу по постановлению в гибдд о признании моей невиновности в дтп.
В страховую передал копии документов, ещё хотят справку о ДТП.
Как её и где получить? Заявление написать в том месте где был разбор ДТП?
Можно ли это как-то сделать без мотаний по городу?

 

[Den Extreme]

Как её и где получить? Заявление написать в том месте где был разбор ДТП?
Можно ли это как-то сделать без мотаний по городу?

Да. Можно.

 

[Santa]

Да. Можно.

А поподробнее насчет возможностей?

 

[Танкер]

Справка о ДТП

личку посмотри...

 

[Клео]

Да. Можно.

привет передай

 

[Mamont 64]

поднимим тему.авто каскованое,перевернулся,гибдд не вызывались,пострадавших нет.Как быть со справкой,перевернулся не в зоне действия сети и далеко от населёного пункта,поэтому не вызывались.Страховая как отнесётся?

 

[Lady Winter]

отрицательно отнесется

 

[iiyama]

Кому в окошке ГИБДД должны выдавать документы по запросу страховой?
Сегодня мне сказали в этом самом окошке, что только участнику ДТП (водителю) или собственнику ТС.

 

[Warlock]

Кому в окошке ГИБДД должны выдавать документы по запросу страховой?
Сегодня мне сказали в этом самом окошке, что только участнику ДТП (водителю) или собственнику ТС.

Вообще "Запрос в ГИБДД" - это... какбэ так сказать... непроцессуальный документ. А по общему правилу, закреплённому в КоАП, знакомиться со всеми материалами дела (и делать копии, если лицо, в чьём производстве находится дело, удовлетворит таковое ходатайство) действительно может только ЛВОК и потерпевший. Даже водитель, если он не виновен в ДТП (ПДД не нарушал) и не является собственником автомобиля, на котором попал в ДТП (вред причинён не его имуществу), не является участником производства, т.к. он и не ЛВОК и не потерпевший.

А как организована работа с этими "непроцессуальными запросами" в каждом отдельно взятом подразделении ГИБДД - зависит от его начальника. В Саратове без проблем выдают тому, кто этот запрос принёс - в обмен на запрос дают "талончик", а по "талончику" потом выдают его предъявителю копии материалов.

 

[Кураж]

Кому в окошке ГИБДД должны выдавать документы по запросу страховой?
Сегодня мне сказали в этом самом окошке, что только участнику ДТП (водителю) или собственнику ТС.

А точно собственнику ТС дадут документы для страховой? Или все-таки только водителю?

 

[Кураж]

А точно собственнику ТС дадут документы для страховой? Или все-таки только водителю?

Все верно. Выдали собственнику.

 

[Ilya Bereznov]

Собственник авто имеет право на получение документов по ДТП, иначе он лишается законного права на возмещение ущерба