Срочно нужно определиться с выбором - пятница завтра!

  • Автор темы Евгений
  • Дата начала
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
Что выбрать из недорогого, помогите советом.

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?"
 
A

Anonymous

Guest
ИМХО в данной ценовой категории - "Золотая бочка" - классическое.
2005 г. цвет кузова зелёный, салон - светлый, состояние отличное
(после эксплаутации "хорошее")
 
A

Anonymous

Guest
Орешки - фича не необходимая.
Есть много других аналогов по соотношению цена/качество ничуть не уступающих.
Сам юзаю фисташки "золотой сад" - хороший аппарат, но без основного устройства теряет свои характеристики.
 
OP
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
А как с комплектацией быть? что предпочесть? Ездить планирую не быстро, в дрегах не участвую.
Что лучше выбрать? есть или орешки- быстро и качественно, он от фисташек мусор или вобла - с ней сложнее, руки пачкает да и отходов больше.
Ну и бюджет ограничен.
Да, и как потом продается комплектация "хорошая"? какая разница будет чтоб поменять ее на "отличную" (может исключить для этого комплектующие?) Имеет ли смысл сменить марку или продолжить такой же? Как это отразится на выкате по прямой? не сократиться ли?
 
OP
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
Слышал еще что у некоторых моделей стоит устройство открытия люка горловины("Т", "Миллер", а у указанных нудно подручными средствами или дополнительными фичами (зажигалкой). Еще некоторые переливают в стакан, а не прямо из устройства. Влияет ли на результат?
 
A

Anonymous

Guest
Менять марку смысла нет.
Ходовые качества от этого портятся.

автомат (Бортовой открыватель люка) увеличивает цену примерно в полтора-два раза.
Есть ли смысл переплачивать за него, или же лучше предпочесть ручной вариант - дело хозяйское.

Другое дело объём бака.
Сейчас многие производители выпускают продукцию с увеличенным в 2, 3, 4, ато и 5 раз баком.
В итоге относительная цена единицы объёма падает, но падает и качество внешнего покрытия, что негативно сказывается на общем качестве аппарата.
Вот тут стоит думать о личных предпочтениях и исходить из бюджета и необходимого объёма, а также от количеста народа, кто будет эксплуатировать приобретённый аппарат.

В стакан переливать рекомендуется только в том случае, если "прямо из устройства" доставляет какие-нибудь неудобства, и только в том случае, когда материал, из которого сделан стакан, идентичен материалу внешнего покрытия аппарата.
 
A

Anonymous

Guest
Могу материально поучаствовать в приобретении аппарата, а также в процессе его эксплуатации.
 
Юрич

Юрич

Новичок
Регистрация
04.08.2004
Сообщения
1 166
Реакции
0
Баллы
0
В условиях ограниченного финансирования я бы выбрал Волжский утес.
Плюсы:
- реальный пробег, поскольку долго бегать подобные девайсы не могут
- легко инсталлируется в любые типы кузовов с любой комплектацией (автомат, люк и пр.)
- не переплачиваешь за Имя
Минусы:
-колхоз в сравнении с общепризнанными европейскими производителями, однако на динамике усвоения и управляемости после оного сказывается незначительно. :)
 
nicsar

nicsar

Новичок
Регистрация
18.11.2004
Сообщения
971
Реакции
0
Баллы
0
улыбнуло
жаль не пятница
 
Jers

Jers

Участник
Регистрация
02.12.2004
Сообщения
2 339
Реакции
1
Баллы
38
Приятно со стороны посмотреть как общаются профессионалы своего дела.
Ржу.... епт... ::138:: ::138:: ::138:: ::138::
 
General

General

Участник
Регистрация
01.10.2004
Сообщения
2 572
Реакции
4
Баллы
38
:lol: :lol:
 
OP
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
Да, я тоже последнее время склоняюсь к продаваемым безоболочными девайсам, но Волжский утес не отвечает моим потребительским требованиям - все дело в технологии и низком качестве комплектующих. Так же не устроило из этого модельного ряда и Волжского завода(Пивовар что ли...), все время забываю марку( есть дилерский салон в Мирном переулке), но не Волжанин.
Понравился тест-драйв "Каменского" из Пензы, продается возле Крытого рынка в правом ряду, если идти от Реванша к Мирному.

А в плане обсуждения предлагаю собрать тест-группу завтра, например с 18:30 на Кирова у маг. "Чай" - там есть образцы продукции нескольких заводов и относительно разнообразные варианты комплектации. В плюсе - вместительная площадка для тест-драйва на свежем воздухе.
 
OP
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
А кто что думает о кузове "банка"?
С одной стороны - привлекателен не поддающийся коррозии жестяной облегченный кузов, но ИМХО вкусовые качества несколько меняются. Еще один минус - быстрее повышается температура рабочей жидкости...
 
A

Anonymous

Guest
Насчёт тест-драйва полностью за с одной лишь разницей, что слишком рано.

Уважаемый Евгений!
Что касается вашего вопроса о кузове типа "банка", могу высказать лишь своё абсолютно субъективное мнение.
Данный вариант предназаначен для привлечения внимания любителей нетрадиционных методов эксплуатации рассматриваемой продукции..
Качество же самой продукции снижается за счёт именно кузова.
По мнению экспертов, самыми отвечающими санитарно-эпидемиологичским нормам, а также вкусам профессионалов нашего с вами общего дела, являются кузова типа "стекло" и "дерево"
 
OP
Е

Евгений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 558
Реакции
0
Баллы
0
Насчёт тест-драйва полностью за с одной лишь разницей, что слишком рано.
Время предложил примерное, возможно рассмотрение и других вариантов.
Заинтересовала информация о кузове типа "дерево"
Кстати, а кто-нибудь предпочитает более темные рабочии жидкости? или однозначно светлые? И что скажете о сезонности? Зимой как эксплуатация? Нужно ли пользоваться каким-либо другими способами эксплуатации? На сколько необходим зимой прогрев? Если им не пользоваться на сколько возможно причинение вреда здоровью?
 
Юрич

Юрич

Новичок
Регистрация
04.08.2004
Сообщения
1 166
Реакции
0
Баллы
0
Заинтересовала информация о кузове типа "дерево"
Аналогично, хотелось бы поподробней - страна производитель, марка, тип начинки и пр.

Кстати, а кто-нибудь предпочитает более темные рабочии жидкости?
Из множества протестированных темных рабочих жидкостей могу предложить лишь бельгийский Кёнинк (вроде так называется), однако ценовая категория ИМХО высоковата (EUR 1.2 за объем двигателя 0,25 в стране-производителе), кроме того, в Россию и тем паче в Саратов официально не поставляется.
 
A

Anonymous

Guest
Что касается кузова типа "дерево", не имелась ввиду какая-то конкретная модель. Речь шла лишь о модификации "Kegovoye".
Таким образом любой продукт с индексом "K" предпочтителен более чем аналогичный без подобного индекса.

Тёмными рабочими жидкостями не интересовался достаточно давно, посему не могу сказать чего-то мало-мальски определённого из этой отрасли промышленности.

Предлагаю всем профессионалам изыскать возможность и некоторую относительно небольшую сумму материальных средств и прибыть завтра по указанному Евгением адресу, но не в 18:30, а, скажем, в 19:30.
 
A

Anonymous

Guest
Ещё хотелось бы услышать мнение уважаемых экспертов о модели "Козел Велкопоповицкий".
Некоторое время назад я имел в некотором роде привязанность к упомянутой модели и осталось неплохое впечатление
 
a160xt

a160xt

LPD: Мельник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
4 501
Реакции
1
Баллы
0
Вот развели :)
бери золотое и не ошибешься.. голова по крайней мере болеть потом не будет :)
 
Верх Низ