[СТАТЬЯ] Почему водителей привлекают за взятки ча...

[LordKor]

Я уже не раз писал о том, что надо реформировать саму систему организации движения.

Работа должна оцениваться не по числу выявленных нарушителей, а по количеству аварий и аварийных ситуаций, причем фиксировать аварии и аварийные ситуации должна независимая структура - я предлагаю для этого создать государственную службу аварийных комиссаров, убрав их из под контроля страховых компаний. Соответственно гибддшники должны быть в первую очередь заинтересованы в том, чтобы на вверенном им участке не возникало аварийных ситуаций - тогда будет иметь смысл ставить ограничительные и запрещающие знаки на действительно опасных участках, а патрульные задумаются о том, чтобы нарушения предупреждать, а не фиксировать. Соответственно за организацию ДД - работу светофоров, разметку, знаки, состояние дорожного полотна - отвечать должны тоже эти же патрульные, для чего они должны дорожным и прочим службам не просто выписывать предписания, а контролировать их исполнение с полной ответственностью по всей вертикали в рамках полномочий. Особенно в случае ДТП, произошедшего по причине плохой организации ДД.
Вот когда такая схема заработает, можно уже и чистой коррупцией заниматься будет.

 

[welcomeinside]

гайцы закроют глаза на все правонарушения... Будет полный беспредел...

камер будет вполне достаточно.

я предлагаю для этого создать государственную службу аварийных комиссаров, убрав их из под контроля страховых компаний

ох давно вы видно с этими агентами смитами не общались по их профилю...
взятки за честное оформление не требуют, а нежно просят,... как бы ненавязчиво... ссылаясь как правило на "надо дать инспектору, чтобы он все правильно у себя написал"...

 

[LordKor]

ох давно вы видно с этими агентами смитами не общались по их профилю...
взятки за честное оформление не требуют, а нежно просят,... как бы ненавязчиво... ссылаясь как правило на "надо дать инспектору, чтобы он все правильно у себя написал"...

Так я ж не предлагаю этих комиссаров использовать - их страховщикам вернуть надо. А создать независимую службу аварийных комиссаров, которые фиксируют факт аварии, оформляют все бумаги, выявляют виновного... Инспектор тут вообще не при чем будет - он только бумажку получит, что на его участке авария случилась по такой-то причине.
Ну а коррупционную стойкость аварийных комиссаров придется обеспечивать независимыми экспертами на случай категорического несогласия виновной стороны.
Но в любом случае сначала придется убрать всех корочников...

 

[takhir-uteshev]

Но в любом случае сначала придется убрать всех корочников...

Условие задачи невыполнимо, а значит задача не имеет решение!...
У комиссаров( в отличаи от их колег из РСФСР до 1937 года!) нет имунитета от корочников... Это тогда они ставили всех раком: от главкомов до рядовых... А теперь их самих корочники могут при желании поставить в позу бегущего египтянина...

 

[LordKor]

Условие задачи невыполнимо, а значит задача не имеет решение!...
У комиссаров( в отличаи от их колег из РСФСР до 1937 года!) нет имунитета от корочников... Это тогда они ставили всех раком: от главкомов до рядовых... А теперь их самих корочники могут при желании поставить в позу бегущего египтянина...

Вот в том-то и проблема - пока перед законом не будут все равны, ни черта в этой стране не получится.

 

[welcomeinside]

А создать независимую службу аварийных комиссаров, которые фиксируют факт аварии, оформляют все бумаги, выявляют виновного...

хехе... я представил картину маслом (я её правда уже наблюдал, к сожалению, воочию):
приезжает по комиссару с каждой из сторон, участвующих в ДТП и начинают разводить потерпевших на бабки - кто больше даст, тот и прав будет. написать то одно и тоже можно по разному...

ПС. кроме объективных фиксаций ничего не поможет этому государству.
а вот что будет после тотальной установки видеофиксации, даже придумать страшно... будут наобум рассылаться квитанции для заочно виновных... как это сделать? да установочную скорость поставить не 0, а +20кмч...
и выполнение плана по палкам готово...

 

[LordKor]

хехе... я представил картину маслом (я её правда уже наблюдал, к сожалению, воочию):
приезжает по комиссару с каждой из сторон, участвующих в ДТП и начинают разводить потерпевших на бабки - кто больше даст, тот и прав будет. написать то одно и тоже можно по разному...

Все верно, сейчас аварийный комиссар - это штатный или внештатный сотрудник страховой компании, защищающий интересы своего клиента - страховой компании.

ПС. кроме объективных фиксаций ничего не поможет этому государству.

А объективной фиксации тоже не бывает - история с мерсом и ситроном тому пример - до сих пор не могут записи найти...

а вот что будет после тотальной установки видеофиксации, даже придумать страшно... будут наобум рассылаться квитанции для заочно виновных... как это сделать? да установочную скорость поставить не 0, а +20кмч...
и выполнение плана по палкам готово...

Так перехода от плана по палкам к плану по их отсутствию - это как раз и должен быть первый шаг.
Итак, учитывая нынешнюю ситуацию, у нас есть две задачи:
1. Максимально сократить полномочия сотрудников ГИБДД по принятию решений против участников дорожного движения. То есть убрать условия, когда инспектор может принять то или иное решение в зависимости от степени благодарности участника ДД, ограничив их полномочия в этом направлении. Запрет взимания штрафа на месте или снабжение инспекторов pos-терминалами для безналичной оплаты штрафа на месте - это все чушь собачья. Взятка вымогается именно в рамках инспектором принятия решения о факте и степени виновности водителя. Вот только тогда встанет вопрос о смысле существования такой службы
2. Переориентировать работу гаишников с фиксации нарушений на обеспечение безопасности. Для этого надо прежде всего сделать бессмысленной саму фиксацию нарушения - то есть убрать план по выявленным нарушителям. А работу оценивать именно по степени безопасности - отсутствию аварий, в том числе серьезных, в том числе с травмами, в том числе с летальным исходом. И вот за это уже спрашивать по полной. Тогда у инспектора будет смысл ловить нарушителей - а еще лучше не давать им нарушать - в опасных местах, а не сидеть в кустах за знаком "40" на прямой ровной автостраде.
Естественно, что на практике все это сделать совсем не просто, менять надо практически все, но иного варианта заставить ГИБДД выполнять свои обязанности я не вижу в принципе.

 

[Zheka]

чё за херь?
ГИБДД - это второй после налоговой мытарь в РФ, на них спеускается план по штрафам, то есть это ПЛАНИРУЕМАЯ статья ДОХОДА в БЮДЖЕТ РФ.
То есть гаец, который стоит на улице должен заработать определенную сумму (спущенную ему свыше) в виде штрафов в бюджет РФ, потом командир взвода, потом себе.
Вы предлагаете упразднить одну из статей дохода в бюджет РФ?
это все равно, что предложить сейчас отменить транспортный налог или налог на имущество, то есть впринципе невыполнимый, ибо на самом высшем уровне заложен.

 

[av68]

Я уже не раз писал о том, что надо реформировать саму систему организации движения.

Работа должна оцениваться не по числу выявленных нарушителей, а по количеству аварий и аварийных ситуаций, причем фиксировать аварии и аварийные ситуации должна независимая структура - я предлагаю для этого создать государственную службу аварийных комиссаров, убрав их из под контроля страховых компаний. Соответственно гибддшники должны быть в первую очередь заинтересованы в том, чтобы на вверенном им участке не возникало аварийных ситуаций - тогда будет иметь смысл ставить ограничительные и запрещающие знаки на действительно опасных участках, а патрульные задумаются о том, чтобы нарушения предупреждать, а не фиксировать. Соответственно за организацию ДД - работу светофоров, разметку, знаки, состояние дорожного полотна - отвечать должны тоже эти же патрульные, для чего они должны дорожным и прочим службам не просто выписывать предписания, а контролировать их исполнение с полной ответственностью по всей вертикали в рамках полномочий. Особенно в случае ДТП, произошедшего по причине плохой организации ДД.
Вот когда такая схема заработает, можно уже и чистой коррупцией заниматься будет.

+1 Поддерживаю, писал о том же, только своими словами.

 

[Zheka]

+1 Поддерживаю, писал о том же, только своими словами.

Чтобы такое поддержать, надо как минимум сломать системы, в основу которой всё это заложено.
Слом системы в условиях действующего законодательства = призвыв/попытка свержения конституционного строя, что является уголовно наказуемым преступлением.

Вы как минимум поддерживаете упразднение ГИБДД как фискального органа (де факто) и недополучение по данной статье дохода в бюджет.
Как максимум Вы предлагаете сломать существующую коррупционногенную систему госустройства = призывать поменять/изменить систему, то есть сменить власть, то есть свернуть правящую элиту, то есть изменить систему управления государством.

 

[welcomeinside]

А работу оценивать именно по степени безопасности - отсутствию аварий, в том числе серьезных, в том числе с травмами, в том числе с летальным исходом. И вот за это уже спрашивать по полной. Тогда у инспектора будет смысл ловить нарушителей

навело на вот какую мыслю.
как же живется нашим ПОЖАРНЫМ?
у них план по пожарам есть что ли?

 

[takhir-uteshev]

Чтобы такое поддержать, надо как минимум сломать системы, в основу которой всё это заложено.
Слом системы в условиях действующего законодательства = призвыв/попытка свержения конституционного строя, что является уголовно наказуемым преступлением.

Вы как минимум поддерживаете упразднение ГИБДД как фискального органа (де факто) и недополучение по данной статье дохода в бюджет.
Как максимум Вы предлагаете сломать существующую коррупционногенную систему госустройства = призывать поменять/изменить систему, то есть сменить власть, то есть свернуть правящую элиту, то есть изменить систему управления государством.

К сожалению ты прав в определениях... У больной системы не могут быть здоровые исполнительные органы... И тем более глупо и наивно требовать от них самокоррекции и самоочищения... Чтобы демократия в РФ хоть отдалённо была похожа на америкосовскую надо нам минимум быть америкосами, а так как мы ( я в том числе!) мыслим шкурно, то есть всё положительное- в наш адрес, а всё отрицательное, в том числе и ответственность- нашим врагам, то похоже нам до пендодемократии- как до Китая раком, как минимум надо развернуть оглобли на 180 градусов, а мы (я!) этого в большинстве нехотим... Короче мы обречены на свой путь: канавы, колдобины, буераки как на дорогах, так и в головах...:to_clue:ooh_lol:

 

[telesar]

Чтобы такое поддержать, надо как минимум сломать системы, в основу которой всё это заложено.
Слом системы в условиях действующего законодательства = призвыв/попытка свержения конституционного строя, что является уголовно наказуемым преступлением.

+1
И обсуждать тут больше нечего.

 

[welcomeinside]

+1 И обсуждать тут больше нечего.

гы. навеяло..
"Да вы глотайте, глотайте!"©

 

[freeman20_07]

на месте ментов все бы брали. Как говорит мой знакомый ИДПС - дайте мне зарплату в 30 тыс, и я буду брать только на сигареты и связь:b3b4e46f21f040a62b4

а кто его заставлял туда идти работать? пошел бы отделочником работать, к примеру... или автослесарем толковым....да вот беда - обычно кроме как палки полосатые продавать больше ничего не умеют они(((

 

[Alex 777]

1. У больной системы не могут быть здоровые исполнительные органы...
2. Чтобы демократия в РФ хоть отдалённо была похожа на америкосовскую надо нам минимум быть америкосами:

1. А у больного общества не может быть здоровой системы....
2. Ты правда думаешь, что у них там взятки не берут?

 

[takhir-uteshev]

1. А у больного общества не может быть здоровой системы....
2. Ты правда думаешь, что у них там взятки не берут?

1. По определению больное общество может создать только больную систему, ибо если древо заражено, то и плоды червивые...
2. Я где то наивен, но не до такой степени: конечно трудно быть у ручья и не напиться- они берут взятки, но с такой оглядкой, что нам и не снилось... А наши мало того что берут, но и вымагают в открытую... Причём повсеместно, начиная от детсадов и заканчивая органами госвласти...leasantry:

 

[welcomeinside]

так что?

навело на вот какую мыслю. как же живется нашим ПОЖАРНЫМ? у них план по пожарам есть что ли?

ни у кого даже версий нет?

 

[takhir-uteshev]

так что?



ни у кого даже версий нет?

И это радует: значит люди редко контактируют с МЧСниками... Намного реже чем с ментами... Это огромный +!...leasantry::to_clue:

 

[LordKor]

2. Я где то наивен, но не до такой степени: конечно трудно быть у ручья и не напиться- они берут взятки, но с такой оглядкой, что нам и не снилось...

Копам там взятки брать очень опасно - если засекут, вышибают сразу и с треском. А с учетом того, что при этом коп теряет, это практически полная катастрофа. Более того, копа, выгнанного за взятку, на приличное место там никто не возьмет. Поэтому вымогать взятку у простого гражданина он никогда не будет, опасаясь телеги и пристального внимания со стороны Службы внутренних расследований, а каждого, кто предлагает взятку, будут подозревать в провокации со стороны этой самой службы - они такое очень часто практикуют.
Так что взятки там берут только в случае взаимной заинтересованности сторон при условии взаимных гарантий безопасности или же при наличии гарантии, что взяткодатель настолько не в ладах с законом, что подставлять взяточника ему крайне чревато.