Существует ли вундервафля?

[Einwahlknoten]

В ходе своего послания Путин анонсировал целый ряд новых образцов оружия - систему Сармат, чудо-ракету с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полета, а также что-то еще "чего ни у кого нет".

Но существуют ли эти вундервафли на самом деле?

Показанные видеоролики - это конечно хорошо, впечатляет, но мы же знаем, что в кино можно показать все, что угодно. Современные технологии съемки, компьютерного моделирования и монтажа позволяют показать на экране любые картинки, причем выглядеть будет предельно реалистично.

Чего только мы уже не видели в кино - и высадку на астероиды, и прибытие инопланетян, и синих людей, летающих верхом на птицах. И даже самого Путина в костюме птицы видели, хотя это наверное было реальной съемкой.

Так что же показывал Путин в ходе своего послания - мультики или реальность?

Проверить это, конечно, затруднительно - нас же с вами не пустят с инспекцией в конструкторские бюро и на полигоны, где заявленные Путиным изделия разрабатываются и проходят испытания.

Но кое-какие предположения о существовании представленных президентом образов сделать все-таки можно.

Давайте исходить из того, что нам достоверно известно:

 

[Einwahlknoten]

Малогабаритных ядерных двигателей до сих пор не устанавливалось ни на самолеты, ни на танки, ни даже на корабли и подводные лодки.

Ядерные реакторы даже на самых современных подводных лодках - это довольно большие конструкции.

Если верить Путину, то получается, что инженерам удалось сделать скачок в процессе уменьшения габаритов ядерного реактора сразу с масштаба многотонной конструкции до двигателя весом в сто-двести килограмм.

Полностью исключать такую возможность, конечно, нельзя, но выглядит не очень реалистично. Подобные прорывы в совершенствовании технических систем, чтобы сразу улучшить характеристики по весу и габаритам на один-два порядка - большая редкость.

Обычно процесс улучшения характеристик идет более последовательно, поэтому было бы логично ожидать сперва появление ядерного двигателя, пригодного для установки на небольшие корабли и малогабаритные подводные лодки, потом на танки и самолеты, а потом уже на ракеты.

Правда можно сделать другое допущение - заявленный президентом двигатель не ядерный, а термоядерный, работающий на принципе холодного синтеза, о котором я в прошлом году уже писал.

Установка холодного синтеза системы Вачаева работала еще в 90-е годы и выдавала несколько киловатт мощности при очень небольших габаритах. Можно допустить, что в каком-то из закрытых КБ создали двигатель, работающий по схеме Вачаева - это хорошо объясняет резкий скачок в миниатюризации установки, ведь она работает на совершенно новом принципе. Но это не объясняет, почему подобную установку, если она создана и стабильно работает, не поставили на танк, самолет или малогабаритную подводную лодку.

Если Россия решила продемонстрировать миру, что обладает подобной установкой - логично было бы установить ее на самолет, который пролетел бы без дозаправки вокруг земного шара два-три раза и это было бы весьма убедительно, гораздо убедительнее видеороликов. Но этого пока нет.

И заявленная ракета с ядерным двигателем тоже пока нигде не применялась. Вот если бы подобную ракету запустили с Балтики, чтобы она пролетела морским путем до самой Сирии и там поразила бы какую-нибудь базу ИГИЛ - это опять же стало бы убедительной демонстрацией. И возможность устроить такую демонстрацию у России была еще несколько месяцев назад. Но и этого пока не было.

Отсюда вывод: либо ракета с ядерным двигателем существует только в президентском послании, либо малогабаритный ядерный (термоядерный) двигатель слишком сырой и нестабильный, поэтому ракеты на его основе являются ранними опытными образцами, которые даже в демонстрационных целях запускать рановато, чтобы не случился конфуз.

 

[Einwahlknoten]

Российская наука и промышленность находятся в глубоком упадке.

Это дает повод сомневаться в возможности разработки и производства новых образцов оружия в больших количествах.

Конечно, найти в большой стране несколько талантливых ученых, конструкторов и инженеров можно всегда. Даже в самые темные времена в России рождались выдающиеся ученые и инженеры, способные создавать нечто новаторское. Например, Ломоносов. Или Кулибин.

Но для того, чтобы создать не пару-тройку экспериментальных образцов, а разрабатывать новые образцы техники и вооружения систематически, причем не только разрабатывать на уровне моделей, но и налаживать их производство и доводить до эксплуатации - для этого нужны не отдельные ученые-самородки, а передовая промышленность, развитая наука и система образования. А они сейчас в упадке.

Чтобы новые образцы техники и вооружения не только проектировались, но и производились, а потом внедрялись и совершенствовались - для этого нужны тысячи современных предприятий, потому что в выпуске сложной техники задействовано огромное количество смежников - для этого нужны тысячи научных сотрудников, десятки тысяч инженеров и миллионы рабочих высокой квалификации.

Если этого не будет, то придется либо собирать "новейшую технику" из импортных комплектующих, либо ограничиться опытными образцами и малыми партиями изделий, которые с горем пополам будут выпускаться на нескольких кое-как созданных предприятиях.

Образование, наука и промышленность - это единая система, которая должна быть сбалансирована, только тогда он может генерировать новые образцы техники и вооружения систематически, производить их с требуемым качеством, эксплуатировать, обслуживать и обновлять.

Наука, образование и промышленность сегодня в упадке. Производство собственной электроники в стране практически прекратилось, собственной автоматики и вычислительной техники по большому счету нет, целые отрасли после распада СССР прекратили свое существование.

В этой ситуации выглядит крайне сомнительным, что страна может разработать и поставить на вооружение сразу несколько образцов оружия "которых нет ни у кого".

Что-то придумать и создать в виде опытных образцов - да, можно. Создал же Вачаев еще в 1996 году установку "которой ни у кого нет" - создал. Но история установки Вачаева, которая существовала в единственном экземпляре и не получила применения ни в 90-е, ни в нулевые - доказывает, что без системы, без развитой промышленности и науки, без комплексного подхода - даже самые передовые и прорывные разработки будут лишь опытными и демонстрационными образцами, которые не получат практического применения, потому что некому будет их доводить, производить и внедрять - некому и не на чем.

Из этого можно сделать следующий итоговый вывод:Представленные Путиным в ходе его послания новейшие образцы оружия "которых нет ни у кого" - являются в лучшем случае опытными образцами.

При этом наиболее зрелым и правдоподобным образцом представляется система Сармат, которая судя по всему является глубокой модернизацией советской Воеводы.

Система Сармат основана на хорошо известных и отработанных еще в советское время принципах, поэтому она выглядит вполне реалистичной и возможно поступит на вооружение в обозримой перспективе.

Правда соответствует ли Сармат заявленным в послании характеристикам и способен ли на самом деле преодолевать ПРО - неизвестно. Но будем надеяться, что проверять это на практике не потребуется, а в качестве оружия устрашения годится.

Ракета с ядерным двигателем, если она и существует, то наверняка является очень ранним опытным образцом, при этом ее двигатель скорее всего не ядерный, а термоядерный, двигатель холодного синтеза, работающий по системе Вачаева (система Росси для этого не годится) - это значит, что он работает на физических принципах, которые до сих пор толком не изучены и не признаны академической наукой. Поэтому когда этот двигатель будет доведен до стадии серийного выпуска - сложно даже представить, этот процесс может занять даже не годы, а десятилетия.Впрочем, если мои предположения верны и в каком-то из КБ действительно смогли создать двигатель на эффекте ХЯС по системе Вачаева - это само по себе очень хорошо. Вот только это не означает, что у нас в ближайшее время поступят на вооружение ракеты, которые смогут неограниченно долго маневрировать и беспрепятственно долетать до Белого дома, Пентагона или других мест обитания клятых жидорептилоидов.

 

[Einwahlknoten]

Чтобы вы понимали, сколько может пройти времени от создания опытного образца до принятия оружия и техники на вооружение - приведу пару примеров:

Ту-160 разработан в 70-е годы, первый полет совершил в 1981 году, начал эксплуатироваться в 1987 году - от первого полета до эксплуатации прошло 6 лет.

Су-34 совершил первый полет в 1990 году, начал эксплуатироваться в 2014 году - прошло 24 года

Из приведенных примеров видно, что даже в советское время, когда промышленность и ВПК были на значительно более высоком уровне развития, чем сегодня в России - от опытного образца до начала эксплуатации проходило несколько лет.

 

[танки летают]

Эта вундервафля еще цветочек, вот то, что вам пуканы в госдепе порвет https://topwar.ru/67965-rossiya-uspeshno-ispytal-dvigatel-leonova.html

 

[vovan]

В опросе нет пункта, который определил бы сексуальную принадлежность автора опроса, по мнению опрашиваемых.

 

[Einwahlknoten]

Эта вундервафля еще цветочек, вот то, что вам пуканы в госдепе порвет https://topwar.ru/67965-rossiya-uspeshno-ispytal-dvigatel-leonova.html

это выходит из саратова до москвы будете летать за 30 секунд ну полчаса на посадку и полчаса на высадку

ну и самое смешное написано ниже


России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.


выходит нужно ещё два срока( 12 лет) подождать ну и там за 2-3 года всех догнать и перегнать.


они что народ там совсем за дураков держат?

ну и путину уже 65

и уже не так оптимистично твоя статья заканчивается на такой нотке

Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запада действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.в

ыходит что если б санкции не ввели так бы и летали саравиа?

 

[starlanser]

ТС, а ты на какие средства здесь пишешь?

Зарплату ведь вам задерживают.

 

[Einwahlknoten]

В опросе нет пункта, который определил бы сексуальную принадлежность автора опроса, по мнению опрашиваемых.

тут я всё предусмотрел. по многочисленным заявкам модетаторы политика обязательно создадут тему про сексуальную ориентацию. там и будете радовать друг друга ну и делиться опытом.

 

[Einwahlknoten]

ТС, а ты на какие средства здесь пишешь?

Зарплату ведь вам задерживают.

Посмотреть вложение 469466

не переживай как нибудь ускребусь но тебе я буду только лицензионные пиндоские фильмы(новинки) высылать.

 

[Черный Лотос]

Опять диванный эксперт рассуждает о ракетах.
Тебя не смущает, что подобные разработки существовали еще в 60 годах прошлого века?
И чисто теоретически что мешает использовать в ракете два двигателя/один комбинированный? Один для вывода ракеты на нужную дистанцию, скажем она должна пролететь пару тыс. км, после чего включается ядерная силовая установка?

 

[Einwahlknoten]

Если же внимательно отсепарировать информационный шум, который издается в РФ, то не сложно заметить, что в промежутки между ревом официальных патриотов о безаналоговых танках, ракетах, самолетах, военных учениях, "всем бояться" и "бахнем" вклиниваются сообщения немного иного свойства. То вдруг на фоне победоносной сирийской войны прозвучат заявления бывшего главнокомандующего ВКС (военно-космическими силами) РФ генерала-полковника Виктора Бондарева о "слепых российских вертолетах":



«Электроника провальная: ничего летчик не видит, ничего не слышит», — сказал Бондарев. По словам экс-главкома ВКС, используемые на Ми-28 очки ночного видения получили у летчиков прозвище «смерть пилотам».





То министерство обороны дважды не может подсчитать площадь Сирии, где как бы победоносно воююет уже более двух лет. То неприятно выяснится, что единственный в стране поставщик гидравлических приводов для подводных лодок и мобильных комплексов "Ярс" и "Тополь" — Подольский электромеханический завод — мало того, что принадлежит какому-то дагестанскому депутату Умахану Умаханову с дипломом зоотехника, так еще разворован в нулину, а его генеральный директор со взломанной кассой сбежал в страны "дружественного НАТО". Но самое важное не этот криминал, а срыв поставок оборудования по государственному оборонному заказу и... полное отсутствие наказанных за это. Ну, а что такого? Депутат Умаханов по-прежнему заседает в Госдуме и чувствует себя сухо и комфортно.



Также между делом ошалевший от милитаристской риторики вахтеров туземец может случайно узнать, что многие предприятия так называемого "оборонного комплекса" сидят по уши в долгах, а почти на каждом третьем-четвертом развивается криминальная санта-барбара о хищениях бюджетных средств (а значит, понимая масштабы бедствия, речь идет о почти каждом заводе). Например, сотрудники ММЗ "Авангард" буквально на днях обратились в ФСБ РФ с заявлением, что их предприятие, по всей видимости, провалит выполнение оборонного заказа на 2018-2020 годы. А ММЗ "Авангард" является пока единственным в РФ заводом, производящим уникальные и безаналоговые ракеты для зенитных комплексов С-300 и С-400. Конечно, можно назвать это поклепом. Но до недавнего времени ММЗ "Авангардом" рулил дружный кавказский клан Мухаметовых (гендиректор Ахмет Мухаметов и его братья Рифат и Вялит), который опутал предприятие ворохом офшорных и "левых" фирм.



Из-за корпоративных скандалов в прессу вбрасывались и крупицы информации о том, что же происходило в "головном холдинге" ММЗ "Авангард" — ВКО "Алмаз-Антей". Этим концерном вообще 10 лет весело и лихо управлял бакинский шашлычник, кооператор и друг всех инопланетян Игорь Ашурбейли, который пилил и выводил баблос на свои фирмы в США и ряде других стран "дружественного блока" НАТО....



Наконец, если внимательно присмотреться к так называемой "милитаризации" РФ, то можно заметить одну интересную вещь: практически во всех сферах речь идет либо о рестайлинге-модернизации советских изделий, либо допиливании уже имеющихся позднесоветских разработок. Ничего нового практически нет. Нет обещанных танков "Армата", БМП "Курганец" и БТР "Бумеранг", нет самолета "пятого поколения" Су-57 и так далее. Поражающие воображение патриотов крылатые ракеты "Калибр" были разработаны еще при Леониде Ильиче Брежневе и производятся скромными сериями, которыми явно не напугать "заокеанских партнеров".



Российская армия с 2011 года не закупает никаких новых основных боевых танков (ОБТ), идет лишь скромная модернизация стареньких советских Т-72 в количестве нескольких десятков шушпанцеров в год. Если не считать подводных лодок 955-го проекта, то никаких крупных боевых кораблей и не строится для флота. С авиацией и вертолетами ситуация выглядит иначе, но и тут все изделия и разработки — позднесоветские. Результатов новых НИОКР нет.



Но мало того. Одновременно с криками про переход экономики на военные рельсы и выпуск вооружений высшее руководство РесФеда изрекает планы по... грядущей конверсии предприятий ВПК! Причем все это говорится в режиме безостановочного информационного полива окружающей реальности. В ноябре — о мобилизации, а в январе — о сокращении военных бюджетов

 

[vovan]

тут я всё предусмотрел. по многочисленным заявкам модетаторы политика обязательно создадут тему про сексуальную ориентацию. там и будете радовать друг друга ну и делиться опытом.

тут ты ебла..л и оставил свою персону в стороне умышленно. я вот так и не получил ответ на вопрос что делать со всем этим и как в такой ситуации быть от тебя, хотя видя твой пример становится ясно, что надо валить и при этом всему населению России. Интересно, госдеп даст 147 миллионов гринкарт или ты сам поспособствуешь каким либо образом потенциальным переселенцам? Или ты готовишь себя к должности в фельджандармерии на оккупированной территории бывшей РФ, ну так этого пока не случилось, дай бог и не случится вовсе. Ну а теперь серьезно, зачем ты плодишь эти темы здесь, думаешь люди живущие в России слепые и не видят что происходит вокруг, а ты такой информированный и несешь им правду жизни? если это правда что ты уехал в САСШ, то ты сделал свой выбор и живи с ним спокойно дальше, никто тебе писать про "ужасы демократии и быта" в штатах не будет, так как это делаешь ты, ассимилируйся и живи, или ты пытаешься оправдать свой выбор перед собой "дрища" на форуме этими темами, так это опять же твой выбор и тебе с ним жить. Ты же не предлагаешь абсолютно ничего, в любой теме только одно-в России все плохо, но что делать не ясно и не ясно совсем а знаешь ли ты что делать. Ответов нет, только в стиле "сам дурак" и не более того.

 

[Adversary]

Может на самом деле уже пора жахнуть по пиндосам?

 

[Adversary]

Эта вундервафля еще цветочек, вот то, что вам пуканы в госдепе порвет https://topwar.ru/67965-rossiya-uspeshno-ispytal-dvigatel-leonova.html

Это и есть тот самый ракетный ядерный двигатель

 

[vovan]

Может на самом деле уже пора жахнуть по пиндосам?

зачем, какая практическая польза лично тебе от этого? благ материальных больше не станет, а вот возможность глобального пиз..ца очень вероятна, тогда будем все подыхать без разбору, что патриоты, что не патриоты, независимо от вероисповедания и политических убеждений.

 

[Adversary]

зачем, какая практическая польза лично тебе от этого? благ материальных больше не станет, а вот возможность глобального пиз..ца очень вероятна, тогда будем все подыхать без разбору, что патриоты, что не патриоты, независимо от вероисповедания и политических убеждений.

Если превентивно глобально жахнуть, может так получится, что ответки не будет, будет мир во всем мире и стабильность

 

[Бриз]

Может на самом деле уже пора жахнуть по пиндосам?

Поддерживаю, но с одной оговоркой: сначала нужно раскрыть рецепт Кока-Колы

 

[Adversary]

Поддерживаю, но с одной оговоркой: сначала нужно раскрыть рецепт Кока-Колы

пофиг, "Байкал" вкуснее.

 

[Adversary]

Исправьте пжаста в опросе геи на пидарасы.