Типаж моей второй половины

[алекс99]

Если конфликт - единственный способ это сделать, то плоха политика.

то любовь ушла.

 

[Дедуля]

А зачем идеализировать? Не бывает конечно..И без конфликтов не бывает. Но одни смотрят на конфликт как на НОРМАЛЬНОЕ явление, другие как на исключительное, от которого надо по возможности избавляться..не допускать, поскольку есть ДРУГИЕ способы довести до собеседника, партнера свою точку зрения. Если конфликт - единственный способ это сделать, то плоха политика.

Под конфликтом я не подрузамеваю истерики и, тем более, переход на личности. Если Вам будет спокойнее, то я назову это диспутом )))

 

[Dvorkyn]

тем, что бесконечно закапывать в себе свое недовольство, если оно уже возникло, невозможно.

Вопрос. А почему это самое недовольство имело свойство накапливаться? Почему надо доводить до состояния когда уже приходится "высказывать"? МОжно это сделать на ранних стадиях, когда пошли первые симптомы, и лечить терапевтически..а не прибегать к хирургическим методам?

 

[Nusferatus]

Но одни смотрят на конфликт как на НОРМАЛЬНОЕ явление, другие как на исключительное, от которого надо по возможности избавляться..не допускать, поскольку есть ДРУГИЕ способы довести до собеседника, партнера свою точку зрения.

И кто из них прав?))

 

[Dvorkyn]

Под конфликтом я не подрузамеваю истерики и, тем более, переход на личности.

И я не подразумеваю их...Вот по-вашему, то, чем мы занимаемся здесь и сейчас, это конфликт или что-то другое?

 

[Дедуля]

И я не подразумеваю их...Вот по-вашему, то, чем мы занимаемся здесь и сейчас, это конфликт или что-то другое?

Для начала я хочу поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словом "конфликт"

 

[Dvorkyn]

И кто из них прав?))

А разве важно всегда чувствовать себя правым при выходе из спора или того-же "конфликта"? На мой взгляд это порой совсем не принципиально...
Важнее чувствовать себя счастливым..и делать так, чтобы твой партнер был счастлив..А каким способом - это уже не важно..Только что-то мне подсказывает, что эти самые конфликты счастья не добавляют

 

[Osimka]

Постойте, постойте..Что, все-таки, подразумевается под конфликтом?

Есть мнение, что конфликт становится конфликтом тогда, когда хотя бы одна из сторон его воспринимает таким образом). А вообще, это весело, сначала спорить, а потом выяснять предмет спора, правда?

ЛЮБОЕ несовпадение взглядов, интересов, мнений? Тогда вся жизнь - сплошной конфликт...Кажется можно решать вопросы и без нервов.?

У компьютеров и всякой робототехники это вроде получается). А у людей эмоции обычно присутствуют, разной степени накала, правда.

Есть переговоры, обмен мнениями, компромисс, диспут..и многое другое. Разве все это КОНФЛИКТ?

Нет. Вы путаете понятия конфликта и способы его разрешения.

 

[Nusferatus]

А разве важно всегда чувствовать себя правым при выходе из спора или того-же "конфликта"? На мой взгляд это порой совсем не принципиально...
Важнее чувствовать себя счастливым..и делать так, чтобы твой партнер был счастлив..А каким способом - это уже не важно..Только что-то мне подсказывает, что эти самые конфликты счастья не добавляют

Я не о том спросил. Перефразирую: какой вариант из представленных по твоему мнению лучше?

 

[Афина]

И я не подразумеваю их...Вот по-вашему, то, чем мы занимаемся здесь и сейчас, это конфликт или что-то другое?

Это дискуссия. Спор от ссоры отличается своей доброжелалельной направленностью.))

 

[Dvorkyn]

Для начала я хочу поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словом "конфликт"

Да я как раз сам выше спрашивал..В том-то и дело, что нет четкого понятия даже в википедии..Для меня конфликт - это крайний способ, отчаянная попытка решить проблему (умом уже понимая, что делаешь только хуже)..Прибегая к ложным аргументам, переходя на личности, унижая достоинство собеседника (даже без прямых оскорблений), когда уже порой теряется начальная цель, а важен принцип "выйти победителем любым путем"..
Ну это примерно мое понимание "конфликта"..Не знаю как это выглядит со стороны..

 

[Nusferatus]

А вообще, это весело, сначала спорить, а потом выяснять предмет спора, правда?
...
Нет. Вы путаете понятия конфликта и способы его разрешения.

+1.
Конфликт - разногласие, столкновение противоположных сторон, мнений, сил, интересов.
Имхо.

 

[Dvorkyn]

Я не о том спросил. Перефразирую: какой вариант из представленных по твоему мнению лучше?

Конечно второй..

 

[Дедуля]

Да я как раз сам выше спрашивал..В том-то и дело, что нет четкого понятия даже в википедии..Для меня конфликт - это крайний способ, отчаянная попытка решить проблему (умом уже понимая, что делаешь только хуже)..Прибегая к ложным аргументам, переходя на личности, унижая достоинство собеседника (даже без прямых оскорблений), когда уже порой теряется начальная цель, а важен принцип "выйти победителем любым путем"..
Ну это примерно мое понимание "конфликта"..Не знаю как это выглядит со стороны..

Я уже позже увидела Ваш пост с аналогичным вопросом

http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/198129.html
я думаю, здесь довольно хорошо описано понятие конфликта

 

[Nusferatus]

Конечно второй..

Я так и думал)
Имхо в широком смысле стоит учитывать при таких спорах ещё особенности характеров персонажей, в т.ч. темперамент.
В общепринятом понимании я тоже человек не конфликтный, старающийся идти на компромис, но в общем -1

 

[Dvorkyn]

Нет. Вы путаете понятия конфликта и способы его разрешения.

Если это так, то я не отрицаю наличия конфликтов (как разногласия), но при обазятельном соблюдении цивилизованных способов его разрешения.
Другими словами, если после разрешения конфликта обе стороны не чувствуют себя ущемленными, то это нормально. И еше при условии, что причина конфликта исчезла и не возникнет снова и снова.

 

[Афина]

Не согласен. Он в любом случае будет - либо внутренним, либо нет)

Давай разберём конфликт)))
Я говорю о стадии формирования противоречивых интересов, увлечений, ценностей и пр.
А ты в каком аспекте, не совсем поняла? О том, что бывает, если зрелый конфликт не находит внешнего выражения? Или?

 

[Osimka]

Если это так, то я не отрицаю наличия конфликтов (как разногласия), но при обазятельном соблюдении цивилизованных способов его разрешения.
Другими словами, если после разрешения конфликта обе стороны не чувствуют себя ущемленными, то это нормально. И еше при условии, что причина конфликта исчезла и не возникнет снова и снова.

А это уже будет зависеть от того, насколько качественно эти стороны поконфликтовали ))). Просто сложился стереотип, что конфликт обязательно должен быть связан с агрессией и неуважением к другой стороне. Но это крайность, из которой цели конфликта достичь практически невозможно. Из обратных примеров - правда, не в семейных отношениях, - сообщения Фомы в теме про работу, Бриза - в его теме, adminа (в большинстве случаев).

 

[Афина]

А разве важно всегда чувствовать себя правым при выходе из спора или того-же "конфликта"? На мой взгляд это порой совсем не принципиально...
Важнее чувствовать себя счастливым..и делать так, чтобы твой партнер был счастлив..А каким способом - это уже не важно..Только что-то мне подсказывает, что эти самые конфликты счастья не добавляют

В споре должна быть решена проблема, в первую очередь.
Если чел спорит для победы своего мнения, то конфликт не исчерпается.
Когда конфликтуют, думаю, не особо размышляют о счастье)

 

[алекс99]

Когда конфликтуют, думаю, не особо размышляют о счастье)

во-во! а тема ваще не про это.