Ужесточение штрафа за тонировку

[Диспетчер]

Я хотел опровергнуть Ваше мнение что в адм кодексе под основными положениями нет слов про тонировку.

внимательно почитайте приложения к ОП, а именно пунки 7.3

Я его ночью во сне наизусть процитирую , куда ещё внимательнее
Вот он , ткните носом , где здесь имеется запрещение на тонировку:

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Вот цитата из ОП ( вернее из старого госта на требования безопасности , но и в ОП было всё тоже самое ) , которые были до 21.02.2002 года :
. Не допускается использовать дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол и влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Примечания:
1. В верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов может прикрепляться полоса прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм. Для автотранспортных средств категорий М3, N2, N3, допускается увеличение ширины пленки до размера, не превышающего минимальное расстояние между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Допускается применять тонированные стекла, светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТ 5727.
Вот здесь имелось явное запрещение на тонирование стёкол путём нанесение каких либо покрытий, вернее сказать запрещение на эксплуатацию авто с такими стёклами . И сам гост 5727 в то время распространялся только на окрашенные в массе , или как в народе было принято называть - заводская тонировка. Это когда в жидкую стекольную массу добавляли краситель перед литьём .
Сейчас то всё по другому. Оп запрещают эксплуатировать авто только при нанесение ограничивающих обзор покрытий. Это непросматриваемые покрытия , тонировка к ним не отнсится , даже негостовская.

 

[10™]

тонировка стекол не запрещена, а вот светопропускание должно соответствовать ГОСТу(пунки 7.3 приложений к ОП).
Т.к. нанеся прозрачную пленки (не в заводских условиях, стекло "триплекс" с пленкой, но и технология там не балончик с фери) на стекло светопрокускание уже не будет соответствовать ГОСТу из этого можно сделать вывод что любая пленка уже не соответствует госту.

 

[Диспетчер]

Так наказание то не за то , что госту несоответсвует, а за то , что управляешь транспортным средство у которого есть неисправности или условия при которых ОП запрещают эксплуатацию. А в п 7.3 нет слов , согласно которых можно судить , что при несоответствии госту тонировки ОП запрещают эксплуатацию. Написано лишь разрешающая часть , а вот запрещающей нет.
ОП вон тоже требуют , чтобы талон ГТО был в правом нижнем углу ветрового стекла, но не запрещают эксплуатацию при его отсуствие в этом углу. Так же и здесь написано , что должно соответсвовать , но не написано , что при несоответсвии запрещено эксплуатировать.
Как например с рег знаками - написано явно , что при несоответсвии требованиям гста запрещено, или аптечка с огнетушителем не соответствуют госту - так прямо и проприсано, что в этом случае ОП запрещают эксплуатацию .
А здесь прямой запрет только на ограничивающие обзор покрытия, это вовсе не тонировка.

 

[Диспетчер]

).
Т.к. нанеся прозрачную пленки (не в заводских условиях, стекло "триплекс" с пленкой, но и технология там не балончик с фери) на стекло светопрокускание уже не будет соответствовать ГОСТу из этого можно сделать вывод что любая пленка уже не соответствует госту.

Откуда такие светлые мысли ????
Не от того ли , что меряют её везде ушлые ИДПСы приборами , которые сами не овечают требованиям ГОСТа , который регламентирует процедуру замера ????
Из личного опыта - была у меня как то машинка с тонировкой соответсвующей госту , имелся необходимый сертификат соответствия, и была она не совсем прозрачная и при проведении замеров в соответсвии с гостом (по гостовской технологии) светопропускание укладывалось в норму

 

[10™]

Откуда такие светлые мысли ????
Не от того ли , что меряют её везде ушлые ИДПСы приборами , которые сами не овечают требованиям ГОСТа , который регламентирует процедуру замера ????
Из личного опыта - была у меня как то машинка с тонировкой соответсвующей госту , имелся необходимый сертификат соответствия, и была она не совсем прозрачная и при проведении замеров в соответсвии с гостом (по гостовской технологии) светопропускание укладывалось в норму

это не ушлые дэпсы - это закон физики о преломление света.

xто за стекло такое, там была пленка ? где проводилась проверка ?

 

[Диспетчер]

Так я понял , что носом ткнуть некуда, чтобы показать в какой фразе Вы увидели в ОП запрещение на эксплуатацию авто с негостовской тонироовкой ?????
Прекрасно , теперь насчёт этого :

это не ушлые дэпсы - это закон физики о преломление света.

?

Я не отрицаю законов физики - да , светопропускание уменьшается , но не обязательно всегда (при использовании любой плёнки) ниже того, которое гост регламентирует . Есть запасец .

xто за стекло такое, там была пленка ? где проводилась проверка ?

Обыкновенное стекло, тонированное плёнкой с небольшой степенью затемнения, проходило по госту и имелись соответствующие сертификаты. Меряли для сертификации гдето в Самаре , первый хозяин того авто . Где конкретно сейчас и не вспомню , я не в Самаре живу , просто покупал её там, да и сам первый ГТО где то там проходил, ибо сперва доверенность была . Давненько просто это было , сейчас конкретизировать и не смогу по привязке к наименованиям.

 

[10™]

Так я понял , что носом ткнуть некуда, чтобы показать в какой фразе Вы увидели в ОП запрещение на эксплуатацию авто с негостовской тонироовкой ?????
Прекрасно , теперь насчёт этого :

Да что ж такое а ?

Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

тонировка является нанесенное покрытие и она никак не может улучшать обзорность.
В примичании написано, что не при всех нанесенных покрытих эксплатация запрещена.

Обзорность
автомобиля, величина хорошо просматриваемого пространства перед автомобилем, сбоку и позади него. О. с места водителя вверх определяется предельным расстоянием видимости точки, находящейся на высоте 5 м от уровня проезжей части. Для улучшения О. в зимнее время применяют эффективный обдув переднего стекла тёплым воздухом. О. позади автомобиля определяется размером и расположением заднего стекла, улучшается за счёт установки дополнительных зеркал заднего вида и приспособлениями для обогрева заднего стекла (в зимнее время). О. — важная эксплуатационная характеристика транспортных средств и подъёмно-транспортных машин.
М. Б. Афанасьев.

 

[Диспетчер]

так запрещены не все подряд покрытия , как Вы подчеркнули , а те которые обзорность ограничивают. (не улучшают , ни ухудшают , а именно ограничивают )
Тоесть те которые уменьшают величину хорошо просматриваемого пространства, а тонировка эту величину пространства не уменьшает, величина этого пространства прежняя, от того , что онао стало несколько хуже просматриваться , величина егоне изменилась . Как просматривались прежние 10000000000 кубометров этого пространства , так они же и остались в обьёме просмотра.
На то, что они стали хуже просматриваться запрета ОП не имеют , как это было ранее
Если Вы закроете часть обзора таким покрытием как рубероид - то только тогда и ограничите себе обзор, тоесть уменьшите количество пространства , которое просматривалось ранее.
А то , что Вы плёнку наклеили , стало хуже оно просматриваться , это вовсе не означает , что оно стало просматриваться "не хорошо". , как в Вашем толковании говориться- "хорошо просматриваемого пространства....."...
Критерия хорошо - не хорошо нигде нет. Тот кто писал гост , он вовсе и не пытался раскрыть эти понятия , он и не предполагал , что кто то там в ОП будет сочинять какие то свои постулаты, он просто отобразил требования к выпускаемому стеклу .

 

[10™]

Вы уже оспариваете значения слова обзорность.

Обзорность можно охарактеризовать предельным расстоянием видимости точки.

Рассмотрим ситуацию:
Плохое освещение возьмем фотоаппарат и обычное стекло с нанесение "тонировки" 25% к примеру. Разместим на растоянии 2-3м таблицу Сивцева для проверки зрения.

и сделаем две фотографии с одинаковыми параметрами фотоаппарат (выдержкой диафрагмной, светочуствительностью матрицы фотографии ........ ) у одной из которых перед объективом ра3местим "тонировнное" стекло. Увеличи растоянии до таблици и сделаем теже фотографии ...

Как вы думаете будет ли разница в фотографиях ? И сможете ли вы разгледеть букву на фотографиях с "тонировнным стеклом" при том что без ограничения обзорности эти буквы будут видны.

 

[Диспетчер]

Где же я его оспариваю . Ясно написано , что обзорность , это прежде всего величина хорошо просматриваемого пространства. А уже потом написано , что и чем характеризуется.
Ограничить величину можно только тем , что её уменьшить её количество . Тоесть уменьшить величину просматриваемого пространства можно только поставив на пути взора непросмартивемое покрытие или предмет . А ВЫ опять не про уменьшить (ограничить) ведёте речь , а про ухудшить. Слово ухудшить в ноне действующих ОП уже не имеет место. Разглядишь или не разглядишь букву - это всё уже понятие относительное и не имеет отношения к ограничительности количества просматриваемого пространства

 

[Ne-abad]

от штрафа за тонировку спасают нашивки блистючие на рукава, кто знает- где такие продаюца?

 

[Костик]

от штрафа за тонировку спасают нашивки блистючие на рукава, кто знает- где такие продаюца?

или целую форму купить

 

[Павел А.]

или целую форму купить

Или жЫрного такого гайця в этой форме!

 

[Vil]

от штрафа за тонировку спасают нашивки блистючие на рукава, кто знает- где такие продаюца?

Да, они реально помогают + буковки на спине.
http://www.autosaratov.ru/phorum/attachment.php?attachmentid=44709&d=1237401221

 

[!Chip]

Недавно вычитал:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,32598.msg0/boardseen.html#new

Тонировка с 1 июля 2012 года
Как то вот в порыве праведного гнева, повышением штрафов за парковку и отменой бесплатности штрафстоянок, пропустил народ одну новость:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=479724-5&12
поправки в ст. 27.13

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 – 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

В текущей редакции:

частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5

Казалось бы, и хрен то с ним, но имеем мы сейчас статью:
12.5 ч.3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Так вот, формально, сейчас ч. 3.1 не входит в множество 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5 и хранители своей приватной девственности за темными стеклами отделываются 500 рублями или арестом за неповиновение, но что будет с 1 июля 2012? Конец света или наоборот, его начало?
Теперь, внимание, вопрос господам правозащитникам, а так же математикам и программистам, входит ли часть 3.1 статьи в перечисляемое множество 2 – 6 статьи 12.5?

 

[диман_64]

Недавно вычитал:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,32598.msg0/boardseen.html#new

я тоже про это слышал что номера снимать будут,если за тонировку номера снимать будут то скорее всего многие просто напросто будут снимать машину с учёта и все дела,тогда ДПС небудет номера скручивать за тонировку.

 

[Dvorkyn]

если за тонировку номера снимать будут то скорее всего многие просто напросто будут снимать машину с учёта и все дела,тогда ДПС небудет номера скручивать за тонировку.

Гениально.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

 

[!Chip]

Гениально.

+мульён

 

[Maler]

Гениально.

Он имел ввиду, что снять с учета авто и ездить на нем. Номера не скрутят, и на штрафстоянку не поставят (не имеют права!!!)

 

[Dvorkyn]

Он имел ввиду, что снять с учета авто и ездить на нем. Номера не скрутят, и на штрафстоянку не поставят (не имеют права!!!)

А штраф в 5000 - ерунда? (или прав лишат)