Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Пока нет четкого ответа на вопрос, откуда на правом переднем крыле мерса следы продольного контакта
Еще раз посмотрел фото. Я вот не могу сказать точно, что эти следы свежие. Мне кажется, что на них грязь есть, но по данному фото судить невозможно.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Нет, посмотрел другие фото, лучшего качества. Там даже на дисках притертости, повреждения свежие.
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Федерация автомобилистов России обнародовала на своем сайте выводы трех независимых экспертов, которые утверждают, что в материалах следствия отсутствуют доказательства виновности водителя Citroеn. Все три эксперта заявляют, что их не убедили результаты официального расследования в части доказанности вины одного из водителей.

"...

Как прозвучало с самого начала и подтвердилось в конце официальным следствием: «Автомобиль Ситроен вынесло на встречную полосу движения. Предположительно, водитель Ситроена не справился с управлением на мокрой дороге».

Однако, посмотрите на пятна на дороге: согласно законам физики, которые подкупить невозможно, грязь, имеющаяся на днищах автомобилей, имея минимальную инерцию, чётко указывает на место столкновения. Размер пятен грязи соответствует габаритам столкнувшихся автомобилей, а их взаимное расположение относительно друг друга соответствует перекрытию машин в момент удара.

А теперь, главное – места расположения грязных пятен!



Пятно от Мерседеса выходит на встречную (не на разделительную, а именно на встречную) полосу, а пятно от Ситроена находится на своей полосе движения. И с этого ракурса хорошо видно, что дорожка из обломков ведёт от пятна, оставленного Мерседесом к его бамперу. Вот, наверное, самый главный факт, с которого началось наше независимое расследование.

..."


источник
ФАР опубликовала свою экспертизу ДТП на Ленинском: результаты полностью противоречат официальным
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Красиво сказано:

факт участия в аварии высокопоставленного бизнесмена явно указывал на предвзятость в проведении следственных мероприятий", - поясняет сайт ФАР.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
LordKor, может быть хватит писать фантастику и повнимательнее изучить заключение эксперта?

Читал несколько раз.
Да, кстати - где таки доказательства, что эксперты не рисовали экспертизу под нужный результат? :)

Вариант, что Мерс притерся правым крылом к среднему ряду, пытаясь избежать столкновения, тобой даже не рассматривается, потому что мерседес?

Нет, потому, что об этом контакте не упомянуто ни в одной официальной бумажке, а ведь это тоже ДТП, и машина, к которой притерся мерс - как минимум свидетель. А раз он в деле не фигурирует, значит вполне резонно предположить, что его показания подтвердят виновность мерса.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Опровергнуть что? То, что для некоторых богатство и высокий социальный статус человека автоматически определяют его виновность?
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Показания свидетеля №9. Ехала из центра. Увидела, что по разделительной полосе едет «Мерседес-Бенц», черного цвета. «Мерседес» двигался частично по разделительной полосе, а частично по встречной полосе, со скоростью около 50 км/ч. Во встречном направлении, в крайней левой полосе двигалась автомашина типа «Джип», а за ним ехала автомашина «Ситроен», красного цвета. Расстояние между автомашинами было около 10 м и они ехали со скоростью около 50-60 км/ч. Водитель «Мерседеса», возможно увидев впереди «Джип», начал прижиматься правее, к разделительной полосе. «Джип» тоже предпринял маневр правее, в соседнюю правую полосу, а водитель «Ситроена» не успел увидеть движущегося во встречном направлении «Мерседес» и произошло столкновение.
Впоследствии, как отмечает следователь свидетель отказалась от своих ранее данных показаний об обстоятельствах ДТП, сославшись на ошибочное восприятие ею действительности в момент происшествия !?!
http://www.far-msk.ru/?page_id=8031
Вот правильный свидетель. Просто его не правильно поняли.
Автомобили встретились левыми сторонами на полосе движения “С”. Происходит смятие передних частей машин и перераспределение энергий движения. Машины совместно начинают движение вперёд по направлению движения “С”. Для “М” это откат назад с прижатым к нему силой инерции “С”. “С” стремиться силой инерции остаться на своей полосе движения. Разрушенные детали при таком ускорении столкновения (подушки безопасности срабатывают при ускорении 12-15g .) намертво “прилипают” к конструкциям машин и физически из зоны деформации не могут упасть на дорогу. За исключением малоинерционной грязи, “сдуваемой” с днищ этим ускорением.
http://www.far-msk.ru/?page_id=8025
Какой то неправильный эксперт. Наверняка ищет дешевой популярности, не вникая в суть.
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Опровергнуть что? То, что для некоторых богатство и высокий социальный статус человека автоматически определяют его виновность?

Вам лично - НЕ знакомы ситуации когда дела направлялись в определённое русло или прекращались по указаниям "сверху"?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Опровергнуть что?

Опровергнуть предвзятость проведенного расследования.

То, что для некоторых богатство и высокий социальный статус человека автоматически определяют его виновность?

Ты опять пытаешься повернуть все в сторону "зависти". Понятно, что не имея аргументов, проще всего перевести разговор на личное восприятие, на эмоции.
Богатство и социальный статус человека позволяют ему уйти от ответственности, о чем все прекрасно знают. А официальные документы пока очень сильно свидетельствуют о предвзятости. Слишком много вопросов, на которые ответов либо нет совсем, либо они совершенно невероятные.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 878
Реакции
695
Баллы
113
Опровергнуть что? То, что для некоторых богатство и высокий социальный статус человека автоматически определяют его виновность?

Да нет... "богатство и высокий социальный статус человека автоматически" делают его невиновным... Когда это кто-либо из наших "VIP"-ов понес наказание? Чёт я не припомню....
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Понятно, что не имея аргументов, проще всего перевести разговор на личное восприятие, на эмоции.
Не имея аргументов?) То есть выложенные в сети показания свидетелей, заключения официальной экспертизы, фотографии с места ДТП и прочие документы - это не аргументы?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Не имея аргументов?) То есть выложенные в сети показания свидетелей, заключения официальной экспертизы, фотографии с места ДТП и прочие документы - это не аргументы?

Так мы же пока считаем их предвзятыми :) А ты не можешь доказать, что им можно доверять. На все вопросы, которые официальные документы обходят стороной, предлагаешь придумать что-нибудь.
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
Сложно разобюраться во всем из-за большого кол-ва инфы, но может кто прояснит кратенько: речь все о некоей встречке. Но по фотам видно, что авария произошла либо на полосе ситро, либо на разделительной полосе, на которую, насколько я понимаю водители имели (точнее не имели) одинаковые права. Если так, то как водительницы ситро могут быть виноватыми?

ЗЫ, и все-таки, 15 точек с установленными камерами, на некоторых из их установлено несколько камер и ни у одной нет нужных записей. Это же все-таки за гранью здравого смысла :(
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 145
Реакции
1 600
Баллы
113
15 точек с установленными камерами, на некоторых из их установлено несколько камер
Это лишь те, которые обнаружил обычный наземный гражданин. А сколько там всего камер - тайна за семью печатями.
Так же как и биография нашего героя, который так стремился к знаниям, так стремился, что институт закончил без малого в сорок лет.
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Это лишь те, которые обнаружил обычный наземный гражданин. А сколько там всего камер - тайна за семью печатями.
Так же как и биография нашего героя, который так стремился к знаниям, так стремился, что институт закончил без малого в сорок лет.

это обычная практика. Чубайс тот вообще своих работников гнал учится в ВУЗах по специальности.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Так же как и биография нашего героя, который так стремился к знаниям, так стремился, что институт закончил без малого в сорок лет.
Но это не помешало ему трудиться на различных руководящих должностях вплоть до главного инженера.
 
Верх Низ