Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 876
Реакции
695
Баллы
113
telesar, ну, Барков вряд ли сядет... Если кого и посадят, то водилу(с соответствующей компенсацией за отсидку, а то и без оной)...
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 131
Реакции
1 597
Баллы
113
Андре

Андре

Новичок
Регистрация
15.04.2009
Сообщения
161
Реакции
0
Баллы
0
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова

Да нет. Просто его защита выделяется ярче всех. Согласен полностью с его доводами насчет окончательного определения виновника. Другое дело, что у нас этим виновником могут представить любого, даже случайного прохожего, свистом испугавшего водителя так, что тот шарахнулся на встречку (хоть в Ситроене, хоть в Мерсе). В зависимости от того, кому как выгодно. И доля вероятности, кто им будет, в принципе, заранее известна.
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
Сегодня посмотрел итоговую программу Неделя на РенТВ про это ДТП, да жаль что чем выше чиновник тем более безнаказанный, чтож в знак протеста буду игнорировать заправляться на Лукойле теперь.
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
какая полемика!

не переходя на личности -
фактически, на этом форуме, только один чел защищает баркова
Справедливости ради: передергиваете. Он только настаивает на том, что истину установить на основании того, что есть невозможно.

Упс, не успел:
Да нет. Просто его защита выделяется ярче всех. Согласен полностью с его доводами насчет окончательного определения виновника. Другое дело, что у нас этим виновником могут представить любого, даже случайного прохожего, свистом испугавшего водителя так, что тот шарахнулся на встречку (хоть в Ситроене, хоть в Мерсе). В зависимости от того, кому как выгодно. И доля вероятности, кто им будет, в принципе, заранее известна.
+1, кроме слова "защита"
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Сегодня посмотрел итоговую программу Неделя на РенТВ про это ДТП, да жаль что чем выше чиновник тем более безнаказанный, чтож в знак протеста буду игнорировать заправляться на Лукойле теперь.

Отлично! Меньше очередей будет))

Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Справедливости ради: передергиваете. Он только настаивает на том, что истину установить на основании того, что есть невозможно.

Да. И еще на том, что обвинять человека только потому, что он ехал на дорогой машине и вез обеспеченного человека, нельзя.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.
А после ДТП с сыном Иванова теперь можно в армии не служить.
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
...А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Не знаю, как ты, а я и сейчас их игнорирую. Только вот иногда в профессиональном плане приходится с ними работать в операционной... Если забить на них и там... Руководство может не понять, опять же. :dirol:
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 131
Реакции
1 597
Баллы
113
А после ДТП с сыном Иванова теперь можно в армии не служить.
Это перебор, конечно.
Ведь бойкот Лукойловских заправок - это лишь способ привлечь внимание общественности, а не самоцель.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 131
Реакции
1 597
Баллы
113
Да. И еще на том, что обвинять человека только потому, что он ехал на дорогой машине и вез обеспеченного человека, нельзя.
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
Если кого и посадят, то водилу(с соответствующей компенсацией за отсидку, а то и без оной)...
Да это понятно..
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
Отлично! Меньше очередей будет))

Пысы, повторное: А если докажут, что виноват Ситроен - гинекологов будем игнорировать?

Пыпысы - можно еще Мерседесы игнорировать, да и вообще немецкие авто.

А ты ходишь к гинекологу? незнал. :b3b4e46f21f040a62b4
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
С этим нельзя не согласиться. Но нельзя так же и обвинять по данному признаку, по аналогии с обвинением по национальному.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 131
Реакции
1 597
Баллы
113
Но ведь нелюбовь к таким машинам и их владельцам не пустом месте возникла, так ведь?
С этим нельзя не согласиться. Но нельзя так же и обвинять по данному признаку, по аналогии с обвинением по национальному.
Да никто не обвиняет.. Это вполне закономерная реакция людей на такого рода происшествия и выброс накопившейся негативной энергии.

На мой взгляд, в таких рассуждениях важна способность человека остановиться в определенный момент.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
15 131
Реакции
1 597
Баллы
113
Да никто не обвиняет..
А с этим согласиться не могу.
Но ведь, обсуждая какое-либо событие в узком кругу, мы делаем гораздо более смелые и бездоказательные предположения, чем озвучивая официально свою точку зрения?
 
Верх Низ