Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Кстати, кто-нибудь заметил, что уже больше месяца с этого направления от аэропорта при подъезде к кольцу не висит знак
Слава яйца, там ещё не стёрлась разметка, что и без знака даёт шансы на справедливое рассмотрение возможного ДТП.
получается налево с правой полосы
Налево - это "против шерсти" будет, есличо... Цитатник возможных мифов и заблуждений для кругового движения (обозначенного или фактического) не устаёт пополняться. Подъезжая к кольцу уже сложно представить, какими самописными правилами руководствуется твой сосед по дороге и какого подвоха от него ждать.
С чего это вдруг? Прямо едешь.
Прямоезд детектед.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Взрыв заправки:
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
15 353
Реакции
4 123
Баллы
113
на кольцо можно заезжать с любого ряда в любой ряд, а съезжать - только с крайнего правого. я не понимаю, какого хэ при подъезде к этому кольцу в левом ряду обычно колонна стоит, а правый ряд свободен. я сразу в правый ряд, на кольцо и сразу съехал в юбилейный без очереди и всё в рамках пдд.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
на кольцо можно заезжать с любого ряда в любой ряд, а съезжать - только с крайнего правого.
Это для обозначенного знаком "круговое движение". Для необозначенного - просто соблюдать рядность, как на обычном Т-образном перекрёстке с односторонним движением по "крышке Т" (да, мнемоническое правило для кругового движения, что обозначенного, что нет - мысленно "развернуть" кольцо в одностороннюю дорогу, при заезде на которую и при съезде с которой есть только правые повороты).
я не понимаю, какого хэ при подъезде к этому кольцу в левом ряду обычно колонна стоит, а правый ряд свободен. я сразу в правый ряд, на кольцо и сразу съехал в юбилейный без очереди и всё в рамках пдд.
Раньше там была разметка "движение по полосам", которая определяла правый ряд как поворотный на Симбирскую (чтобы уходящие вниз не стояли в общей очереди с теми, с кем им не по пути). Сейчас делают то же самое, только уже из здравого смысла и разумной саморегуляции (не всё, что не запрещено, надобно немедленно начать делать только потому, что это не запрещено). С учётом ширины полос конечно можно сделать виртуальный третий ряд - но это уже на свой страх и риск - при размеченной ПЧ положено ехать строго по полосам и наезжать на разметку только при перестроении, а кто перестраивается - тот и виноват:)
это все представители леворядных тошнотов.
Это представители не путающих причину со следствием. Причина - это разница в ОДД в населённом пункте и вне его. Вне населённого пункта вообще есть разумное предложение запретить левые повороты в одном уровне вне специально отведённых поворотных рядов с островками безопасности. В населённом пункте левые, средние и правые полосы имеют своё индивидуальное предназначение для каждого участка дороги. Поэтому вне населённого пункта в левые ряды нужно занимать для одной цели, а в населённом пункте - совершенно для другой. У тех же, кто не может отличить причину от следствия, в голове каша - им кажется, что правила писаны для вжаривающих на все деньги, и вне населённых пунктов они им вжаривать не мешают, а в населённом пункте - мешают:)
 
DarkLine

DarkLine

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
12 941
Реакции
2 018
Баллы
113
и вне населённых пунктов они им вжаривать не мешают, а в населённом пункте - мешают
ели на дороге не плотный поток и имеются свободные места справа и их скорость ниже, чем догоняющего, то они мешают везде
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 981
Реакции
1 853
Баллы
113
Кстати, кто-нибудь заметил, что уже больше месяца с этого направления от аэропорта при подъезде к кольцу не висит знак :4_3: и такой маневр, как на видео, не совсем правомочен?

почему?
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 981
Реакции
1 853
Баллы
113
Потому, что кто-то читает по диагонали
ехал по правой полосе, объехал дпсеика которой шел по средней полосе, вернулся в правую полосу. дпса можно конечно было и справа объехать, но было бы опаснее, правая полоса окупирована и для движения лишняя

Даже диагональ большая и филосовская :). Просто, какой пункт нарушил и на какой секунде?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Даже диагональ большая и филосовская . Просто, какой пункт нарушил и на какой секунде?
Да никакой он пункт не нарушил - выше же обсудили уже, что отсутствие знака "круговое движение" отменяет только особый режим "въезда со всех полос", и если кто и нарушает в данном случае - то это как раз въезжающие с левого ряда, а не с правого:)
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 598
Реакции
2 325
Баллы
113
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 981
Реакции
1 853
Баллы
113
Да никакой он пункт не нарушил - выше же обсудили уже, что отсутствие знака "круговое движение" отменяет только особый режим "въезда со всех полос", и если кто и нарушает в данном случае - то это как раз въезжающие с левого ряда, а не с правого
ну вот и я так считаю, точнее уверен, тогда вопрос остается адресату :)

знак скорее всего просто пропал, кроме порядка въезда никаких функций он не нес, там даже 2.4 сам по себе висит.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
ну вот и я так считаю, точнее уверен, тогда вопрос остается адресату :)
Да и адресат вроде как не возражал против приведённых доводов - какие к нему вопросы?:) Показалось:pardon:
кроме порядка въезда никаких функций он не нес
Совершенно верно, "особость" с точки зрения ПДД перекрёстков с обозначенным круговым движением только в разрешении въезжать с любого ряда. В остальном - в соблюдении на нём приоритета, рядности, правил перестроения и выезда с него - он ничем не отличается от других перекрёстков, в т.ч. с необозначенным (фактическим) круговым движением.
На нём, для "прямоездов" даже специально обученная разметка 1.7 нанесена, чтобы визуально было видно, что прямо - это тут криво.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 981
Реакции
1 853
Баллы
113
Да и адресат вроде как не возражал против приведённых доводов - какие к нему вопросы?
Дак он и не соглашался с ними )
На нём, для "прямоездов" даже специально обученная разметка 1.7 нанесена, чтобы визуально было видно, что прямо - это тут криво.
Хотя логика и трафик говорит, что прямо тут прямо, в обоих направлениях. Лучше бы разметку по накатанным колеям рисовали. Разметка сотрется и без знака "прямоезды" легализуются
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Хотя логика и трафик говорит, что прямо тут прямо, в обоих направлениях. Лучше бы разметку по накатанным колеям рисовали. Разметка сотрется и без знака "прямоезды" легализуются
Кольца вообще проблемное место - они строятся, когда надо развести пересекающиеся встречные потоки в тех местах, где пересечение потоков - это основной сложившийся режим трафика. Само собой, если где-то прибыло (облегчено движение в одном направлении), то где-то обязательно убудет (ехать будет сложнее). А без колец, или с кольцами, по которым всё равно едут "по накатанному" хуже будет всем - потоки снова начнут пересекаться в непредусмотренных местах.

ЗЫ: сегодня около 19:00 на обсуждаемом кольце опять стояли двое ехавших "прямо" каждый по своему критерию "прямоты".
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
11 297
Реакции
1 112
Баллы
113
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
8 200
Реакции
1 210
Баллы
113
Не совсем в тему, но относится к дорожным событиям))
Детская акция "Уступи дорогу":
 
Верх Низ