Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
78 531
Реакции
4 913
Баллы
113
водителю таза надо было догонять в жопу этот грузовик, т.е. продолжить ехать прямо, как ехал.
Не тормозя? Ты считаешь, что он умышленно выехал на встречку, чтобы объехать грузовик?
 
Kenny

Kenny

Новичок
Регистрация
12.01.2006
Сообщения
5 855
Реакции
4
Баллы
0
Не тормозя? Ты считаешь, что он умышленно выехал на встречку, чтобы объехать грузовик?

Он мог и должен был начать торможение за 3 секунды до того как сделал это по факту.
но, вместо педали тормоза, он давил на бибикалку.

и в блокировке колёс он тоже виноват сам.

я не вижу тут 2х козлов. тут один. да и не козёл он, просто виновник ДТП.
грузовик физически не мог его видеть (раз). да и расстояние было более чем достаточным (два).
выезжать грузовик начал не создавая аварийно-опасную ситуацию.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 505
Реакции
2 591
Баллы
113
выезжать грузовик начал не создавая аварийно-опасную ситуацию.
Как раз таки создав, хотя в текущей редакции КоАП и нет наказания за создание аварийной ситуации, но есть за непредоставление преимущества.
Не видел со второстепенной, стой и жди, высылай смотрящего, но не выезжай на главную дорогу вслепую.

ЗЫ: У меня в 2005 году была авария, когда я догнал в задницу Волгу, так же выехавшую передо мной из хутора Сизов в Волгоградской области. Виноват был водитель Волги.

выезжать грузовик начал не создавая аварийно-опасную ситуацию.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
78 531
Реакции
4 913
Баллы
113
должен был начать торможение за 3 секунды до того как сделал это по факту.
Логично. Но такой обязанности (тормозить именно на три секунды раньше) у него не было же. Не так ли?
P.S. В очередной раз меня печалит тот факт, что из ПДД убрали пункт, по которому каждый может рассчитывать на выполнение правил остальными.

и в блокировке колёс он тоже виноват сам.
Что за вина такая? Где-то прописаны правила торможения?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
78 531
Реакции
4 913
Баллы
113
… есть за непредоставление преимущества.
Не видел со второстепенной, стой и жди, высылай смотрящего, но не выезжай на главную дорогу вслепую.
Я надеюсь нет тех, кто считает, что водитель грузовика не нарушил ПДД? Его оштрафовали, интересно? Или он тупо уехал, и про него забыли?

Есть те, кто считает, что водитель грузовика не нарушил правила?
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 722
Реакции
2 472
Баллы
113
Я надеюсь нет тех, кто считает, что водитель грузовика не нарушил ПДД? Его оштрафовали, интересно? Или он тупо уехал, и про него забыли?

Есть те, кто считает, что водитель грузовика не нарушил правила?

Максим, не нужно так переживать. Я считаю, что виноват только водитель ВАЗ и возможно те, кто выдал ему действующую диагностическую карту
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
78 531
Реакции
4 913
Баллы
113
Kenny

Kenny

Новичок
Регистрация
12.01.2006
Сообщения
5 855
Реакции
4
Баллы
0
Как раз таки создав, хотя в текущей редакции КоАП и нет наказания за создание аварийной ситуации, но есть за непредоставление преимущества.
Ок, согласен с такой формулировкой.
Создал, но не критичную. Она легко избегалась. и даже без применения экстренного торможения.
Но такой обязанности (тормозить именно на три секунды раньше) у него не было же.
конечно была. это называется Соблюдение дистанции с учётом особенностей дорожного покрытия.
Что за вина такая? Где-то прописаны правила торможения?
в автошколах учат. учили, по крайней мере.
какая вина? да простая. вина в смерти жены(судя по всему).
 
banda

banda

Активный участник
Регистрация
24.06.2005
Сообщения
22 816
Реакции
135
Баллы
63
Создал, но не критичную. Она легко избегалась. и даже без применения экстренного торможения


ПДД 8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ...

Даже не экстренное торможение есть помеха для движения. Водитель грузовика виновен!
 
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
По обсуждаемой аварии: если б вазовод вместо гудка нажал на педаль тормоза - ДТП бы не было. На что он вообще рассчитывал сигналя - мне не понятно.
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 326
Реакции
587
Баллы
113
По обсуждаемой аварии: если б вазовод вместо гудка нажал на педаль тормоза - ДТП бы не было. На что он вообще рассчитывал сигналя - мне не понятно.

На чистый асфальт
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 326
Реакции
587
Баллы
113
А он был грязный, да?

Был бесцветным был безупречно чистым
Был прозрачным стал абсолютно белым
Видно кто-то решил что зима и покрыл меня мелом
Был бы белым но все же был бы чистым
Пусть холодным но все же с ясным взором
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
23 316
Реакции
5 399
Баллы
113
весна начинает потихонечку "радовать"
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 981
Реакции
1 853
Баллы
113
Я надеюсь нет тех, кто считает, что водитель грузовика не нарушил ПДД? Его оштрафовали, интересно? Или он тупо уехал, и про него забыли?

Не только нарушил, но и единственный виновник ДТП. Кто виновен в смерти пассажира - вопрос.

А морковка точно есть на другой дороге?
 
Верх Низ