Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mist]

Угарнул с ситуации на 3.24)))

 

[Vladiv]

Автопилот

 

[Vovanich]

Она нарушала ПДД и не смотрела в зеркала. На такое её неадекватное подведение и была соответствующая неадекватная реакция. Неужели это непонятно?

+100

Видео нет, иначе тут вообще срач начнется)))

А как собрались наказывать?
Я конечно понимаю вашу заботу о беременной супруге, но ПДД она хоть знает?
Согласен с CAN за рулем все "водители"

 

[bes24]

Угарнул с ситуации на 3.24)))

Он явно не табак курил

 

[Klonic_J]

Видео нет, иначе тут вообще срач начнется)))

Сказал А говори и Б. Пока видится ситуация с тошнотом в левом ряду. А эмоций как "меня фура убила".

 

[Elektron]

Камаз то почему на встречке? Там дорога заворачивает влево, камаз должен был в кювет ларгус выкинуть.

Крутанул влево, уворачиваясь от выезжающего справа Ларгуса. Не увернулся. И с Ларгусом на морде уехал дальше на встречку, а там в Вольво подъехал...

 

[Elektron]

Просто обогнал справа.

Справа нельзя обогнать, только опередить. А новый мост - это не территория населенного пункта, поэтому там нужно двигаться по правой полосе, если она свободна. А если "ой, там неровно, трясет, а это уже вредно" - значит уже пора за руль не садиться.

 

[master-pro]

Мне больше интересно, кто и как собирается наказать "виновника", который подрезал беременную жену, так, что бы потом не уехать на несколько лет....
И главное - зачем нужна эта месть ?

Отправлено с моего SM-G973F через Tapatalk

 

[Нэсс]

Мне больше интересно, кто и как собирается наказать "виновника", который подрезал беременную жену, так, что бы потом не уехать на несколько лет....

он же писал про анальные кары
в россии за гомосексуализм не сажают пока

 

[Lexandr]

он же писал про анальные кары
в россии за гомосексуализм не сажают пока

Ну так за износ посадят))

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

 

[Chester_sk8]

Ну так за износ посадят))

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

Пытался понять за износ чего…

 

[XiDeX]

Нормально там в правом ряду ездить. я всегда правым езжу, никаких неудобств не ощущаю.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

[Vladiv]

Справа нельзя обогнать, только опередить. А новый мост - это не территория населенного пункта, поэтому там нужно двигаться по правой полосе, если она свободна. А если "ой, там неровно, трясет, а это уже вредно" - значит уже пора за руль не садиться.

Ответ не конкретно вам. А по общему обсуждению ситуации.
Получается опять двойные стандарты. Ехать по левой полосе на пределе не штрафуемого предела нельзя. А опережать и ехать с превышением скорости можно.

 

[Vladiv]

Нормально там в правом ряду ездить. я всегда правым езжу, никаких неудобств не ощущаю.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

Ездил там пару недель назад в правом ряду. Ехать можно но неровности есть.

 

[DarkLine]

Справа нельзя обогнать, только опередить. А новый мост - это не территория населенного пункта, поэтому там нужно двигаться по правой полосе, если она свободна. А если "ой, там неровно, трясет, а это уже вредно" - значит уже пора за руль не садиться.

Либо выбрать ту скорость, когда будет комфортно ехать в правой полосе)) думаю 70+ было бы норм.

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

 

[Mazzay]

Ответ не конкретно вам. А по общему обсуждению ситуации.
Получается опять двойные стандарты. Ехать по левой полосе на пределе не штрафуемого предела нельзя. А опережать и ехать с превышением скорости можно.

Никаких двойных стандартов. Оба нарушали. Та, которая ехала в левой полосе, нарушала больше.

Ей показали, что так ездить нехорошо. Автор хочет показать «учителю», что нехорошо учить.

 

[master-pro]

Никаких двойных стандартов. Оба нарушали. Та, которая ехала в левой полосе, нарушала больше.

Ей показали, что так ездить нехорошо. Автор хочет показать «учителю», что нехорошо учить.

Учитель хочет проучить учителя.

 

[Penguin]

 

[SKA]

велопедики

 

[Vladiv]

Никаких двойных стандартов. Оба нарушали. Та, которая ехала в левой полосе, нарушала больше.

Ей показали, что так ездить нехорошо. Автор хочет показать «учителю», что нехорошо учить.

А почему с вашего понимания больше?
Где критерий больше или меньше?