Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[alexey-305]

вклинивается в поток, тоже ворует время

Он вклинивается чтобы сквозь поток проехать к остановке. А потом он отъезжает от остановки и, по логике мы его должны пропустить, хотя и остановка дальше от потока

 

[master-pro]

master-pro, а у тебя как с проездом этого перекрестка?

Перед перекрестком там сплошная - не пущу
После тоже сплошная - не пущу
На сам перекресток по ПДД я не выезжаю, если впереди затор. И если в этот момент кто-то туда слева вклинится, то что я могу поделать?

 

[SKA]

Перед перекрестком там сплошная - не пущу
После тоже сплошная - не пущу
На сам перекресток по ПДД я не выезжаю, если впереди затор. И если в этот момент кто-то туда слева вклинится, то что я могу поделать?

На протяжении от Черныш/Б.Горная до Б.Горная/Хвесина нет сплошной. Пропустишь с левого свободного, в правый загруженный?

 

[SKA]

Он вклинивается чтобы сквозь поток проехать к остановке. А потом он отъезжает от остановки и, по логике мы его должны пропустить, хотя и остановка дальше от потока

Он объехал пробку по свободному правому и вклинился в правый, что бы подъехать к остановке. Объехал пробку, пока остальные в ней стоят.

 

[master-pro]

На протяжении от Черныш/Б.Горная до Б.Горная/Хвесина нет сплошной. Пропустишь с левого свободного, в правый загруженный?

Смотря где именно - если в начале пробки, то есть возле Лукойла - пущу.
Если ближе к мосту (даже если там нет сплошной) - не пушу.
И сам так не езжу так.
Это как в районе Табачки под мостом.

 

[SKA]

Смотря где именно - если в начале пробки, то есть возле Лукойла - пущу.
Если ближе к мосту (даже если там нет сплошной) - не пушу.
И сам так не езжу так.
Это как в районе Табачки под мостом.

Почему не пустишь? Какой пункт ПДД нарушает тот, кто объехал пробку свободным рядом?

 

[alexey-305]

Какой пункт ПДД нарушает тот, кто объехал пробку свободным рядом

Ты читаешь что я пишу?

Дело не в нарушении ПДД, ты никак не поймешь. Если обочечник едет по обочине и с нее сворачивает направо-да пусть нарушает.
Суть в том что обочечники вклиниваются в поток и тормозят его. Точно так же как "самые умные"

 

[SKA]

Ты читаешь что я пишу?

Твою точку зрения я уже понял. Мне интересно мнение master-pro

 

[master-pro]

Почему не пустишь? Какой пункт ПДД нарушает тот, кто объехал пробку свободным рядом?

Дело не в нарушении ПДД, ты никак не поймешь.
Суть в том что обочечники вклиниваются в поток и тормозят его. Точно так же как "самые умные"

 

[alexey-305]

Он объехал пробку по свободному правому и вклинился в правый, что бы подъехать к остановке. Объехал пробку, пока остальные в ней стоят.

Общественный транспорт можно не рассматривать в плане "вклиниваются", хотя некоторые маршрутчики борзеют

 

[SKA]

Какая мотивация то не пускать? С обочечниками понятно, нарушение ПДД, а здесь какая причина?

 

[SKA]

Получается вам обоим насрать на ПДД, их соблюдение или не соблюдение. Не важно нарушает обочечник или не нарушает леворядник на Б.Горной, главное, что бы он не встал перед вами.

 

[Adept]

Получается вам обоим насрать на ПДД, их соблюдение или не соблюдение. Не важно нарушает обочечник или не нарушает леворядник на Б.Горной, главное, что бы он не встал перед вами.

Несогласен. леворядник на Б.Горной не нарушает пока движется в своем направлении, когда он будет пытаться сменить ряд и влезть впереди меня, создавая мне помеху он нарушитель. А нарушителей, как уже мы выяснили, путем такого долгого флейма, пускать не надо.
поэтому пусть движется по своему ряду дальше куда он там собирался? И далее на встречку, ему ведь там удобнее?
так же как обочечник, пусть движется до столба, или препятствия его полное право.

 

[master-pro]

Какая мотивация то не пускать? С обочечниками понятно, нарушение ПДД, а здесь какая причина?

Не пускать обочечника надо не только из-за того, что он нарушает ПДД, а потому что он и есть причина этой пробки.
Не пускать леворядного уники надо не из-за того, что она нарушает или не нарушает ПДД, а потому, что он и есть причина, по которой я стою дольше в пробке, чем мог.
Так понятно? Может хватит из пустого в порожнее.

 

[alexey-305]

вам обоим насрать на ПДД, их соблюдение или не соблюдение

С чего ты это взял? Из-за того что мне фиолетово что какой-то энурезник мчит по обочине? Мое отношение к ПДД и обочечники никак не взаимосвязаны

 

[SKA]

Не пускать обочечника надо не только из-за того, что он нарушает ПДД, а потому что он и есть причина этой пробки.
Не пускать леворядного уники надо не из-за того, что она нарушает или не нарушает ПДД, а потому, что он и есть причина, по которой я стою дольше в пробке, чем мог.
Так понятно? Может хватит из пустого в порожнее.

Конечно понятно. Понятия рулят. ПДД не при чем.

 

[alexey-305]

Не пускать обочечника надо не только из-за того, что он нарушает ПДД, а потому что он и есть причина этой пробки.
Не пускать леворядного уники надо не из-за того, что она нарушает или не нарушает ПДД, а потому, что он и есть причина, по которой я стою дольше в пробке, чем мог.
Так понятно? Может хватит из пустого в порожнее.

Предлагаю на этом флуд закончить. Все четко и по делу написано.

 

[SKA]

Несогласен. леворядник на Б.Горной не нарушает пока движется в своем направлении, когда он будет пытаться сменить ряд и влезть впереди меня, создавая мне помеху он нарушитель. А нарушителей, как уже мы выяснили, путем такого долгого флейма, пускать не надо.
поэтому пусть движется по своему ряду дальше куда он там собирался? И далее на встречку, ему ведь там удобнее?
так же как обочечник, пусть движется до столба, или препятствия его полное право.

Я не спрашивал, про помеху. Я спрашивал пустишь или нет.

 

[master-pro]

Предлагаю на этом флуд закончить. Все четко и по делу написано.

Я только за.

 

[boris]

А если взять общий, так сказать, пример: очередь куда-либо, все стоят, а некоторые "самые умные" лезут без очереди.
Как тут, а, СКА?