
Klonic_J
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2004
- Сообщения
- 22 982
- Реакции
- 1 855
- Баллы
- 113
сорри, паттайя в тайландеЯ так понимаю он просто сравнил и наглядно показал где хуже, правда где это хуже не написал
сорри, паттайя в тайландеЯ так понимаю он просто сравнил и наглядно показал где хуже, правда где это хуже не написал
Дайте ссылку на решение суда.в этом ДТП вина дорожного комитета, гибдд и собственно пешехода. вина водителя отсутствует.
не мое
[video=youtube;E_7Q0P4l6po]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E_7Q0P4l6po[/video]
вы свято принимаете за правду все, что выносит российский суд?Дайте ссылку на решение суда.
первый ряд - автобус на остановке. второй ряд какой еще? по нему сам водитель двигался.Просто очень странно: водителя не насторожило, что первый и второй ряды стоят
водитель двигался с разрешенной скоростью, соблюдая ПДД.водитель забыла, что управляет средством повышенной опасности и что двигаться нужно с безопасной скоростью
в ПДД нет пункта "водитель должен ориентироваться по памяти, помнить где какие знаки были расположены" (даже у нас в засратове постоянно то новые знаки вешают или снимают, то приоритеты перекрестков меняют, то еще что);она на этом участке дороги едет тысячный раз и никакого знака там нет?
автобус стоял у остановке, местное уширение, это не ряд. Это же ваше?первый ряд - автобус на остановке. второй ряд какой еще? по нему сам водитель двигался.
Это есть в ПДД.При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
А это откуда? Ссылочку можно?На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.
На фото видно - 3 полосы, и мерять не надо. Две стоят. Третья летит без остановки.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
А 40 ехать там так никто и не пробует...Вот так бывает
Ты про старое что ль?Видео с радаевым на встречке удалили. Ни у кого в кеше не осталось?
Это?Видео с радаевым на встречке удалили. Ни у кого в кеше не осталось?
А продолжения нет?
Я не нашел. Предыдущий ролик который выкладывали, тоже вроде так же обрывался.А продолжения нет?
хорошо, вы правы пусть будет так, три ряда.автобус стоял у остановке, местное уширение, это не ряд. Это же ваше?
ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движенияА это откуда? Ссылочку можно?
п. 14.2 обязателен к выполнению ТОЛЬКО перед пешеходным переходом.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
На фото видно - 3 полосы, и мерять не надо. Две стоят. Третья летит без остановки.
а теперь взгляд с другой стороны. у нас паркуются перед пешеходными переходами или на пешеходных переходах и так сплошь и рядом. поэтому у людей уже вырабатывается пунктик - стоит правым рядом, возможно запарковался. ну а возле каждой неправильно припаркованной машины зачем останавливаться?У меня не сохранилось видео, но однажды я стоял в правом ряду перед пешеходным переходом...
отчасти соглашусь, так как водитель мог не видеть знака за автобусом.п. 14.2 обязателен к выполнению ТОЛЬКО перед пешеходным переходом.
в данном месте для водителя его не было. пешеходный переход отсутствовал. ни знаков, ни разметки.
вины водителя нет.
Нарицательное имя таких "виртуальных" переходов - "переход им. Добржанской". На водителе лежит обязанность соблюдать ПДД, требования знаков и разметки, но эти требования ему должны быть как минимум анонсированы, т.к. иначе о них можно только догадываться. Водитель на них виноват лишь в том, что не телепат (при отсутствии с его стороны нарушения скоростного режима, которое даже при таких обстоятельствах позволит избежать наезда или уменьшить тяжесть травм). Пешеход же на таких "виртуальных" переходах более информирован - он видит дорогу в поперечном сечении и отсутствие де-факто пешеходного перехода (полного набора знаков и разметки) для него определяется визуально, т.е. он может принять дополнительные меры безопасности при переходе, в соответствии с п. 4.5 ПДД, который пешеход так же обязан соблюдать.в этом ДТП вина дорожного комитета, гибдд и собственно пешехода. вина водителя отсутствует.
в данном месте для водителя его не было. пешеходный переход отсутствовал. ни знаков, ни разметки.
вины водителя нет