Вопрос про интеллектуальную собственность

[SSStylish]

А вот сейчас по заданию налоговой считали рыночную стоимость интеллектуалки, фиг выйдет символическая стоимость.

1) Безвозмездная передача исключительных прав на продукт.
2) Передача исключительных прав на продукт как результат работы по договору подряда.
3) Передача договором прав на распространение программного продукта без денежного вознаграждения на условии привлечения создателя ПО для интеграции каждой из копий.
Какой из вариантов больше нравится?

 

[алекс99]

Какой из вариантов больше нравится?

3

 

[YuliaTigra]

дело в том, что программист по каким-то своим причинам не хочет оформлять на себя права... на друзей/родственников тоже не хочет... ничего не объясняет.. говорит, что светиться не хочет.. очень уж всё как-то мутно... вроде отговорила начальника в это всё влазить

 

[алекс99]

дело в том, что программист по каким-то своим причинам не хочет оформлять на себя права... на друзей/родственников тоже не хочет... ничего не объясняет.. говорит, что светиться не хочет.. очень уж всё как-то мутно... вроде отговорила начальника в это всё влазить

Ну если он эту собственность не зарегестрирует, то и торговать-то по сути нечем.

 

[Nusferatus]

дело в том, что программист по каким-то своим причинам не хочет оформлять на себя права... на друзей/родственников тоже не хочет... ничего не объясняет.. говорит, что светиться не хочет.. очень уж всё как-то мутно... вроде отговорила начальника в это всё влазить

Ну тогда вариант 2 - договор найма на разработку ПО согласно определённого ТЗ. Условия и сроки обговариваются в договоре. В таком случае вроде как права 50 на 50 будут принадлежать фирме и ему.

 

[алекс99]

В таком случае вроде как права 50 на 50 будут принадлежать фирме и ему.

Давайте сразу поймём, права на что?

 

[Nusferatus]

Давайте сразу поймём, права на что?

На ПО

 

[алекс99]

На ПО

Любая собственность нуждается в регистрации прав на неё. Это не надо никому объяснять? Тем более ПО.

 

[Nusferatus]

Любая собственность нуждается в регистрации прав на неё. Это не надо никому объяснять? Тем более ПО.

Авторское право на программное обеспечение возникает в силу его создания, Закон Российской Федерации о правовой охране программ для электронных, вычислительных машин и баз данных №3523-1.
Зарегистрировать права имеет смысл только в случае передачи прав. Если фирма-владелец ПО планирует его продавать(а точнее продавать право использования), то регистрация прав будет как минимум не лишней. Если же ты надеешься сштыбрить ПО своего программера, которое он написал без ТЗ от тебя, т.е. фактически сам по себе, то тебя могут ждать большие удивительные нежданчики

 

[Lady Winter]

Закон Российской Федерации о правовой охране программ для электронных, вычислительных машин и баз данных №3523-1.

лет пять как утратил силу

Любая собственность нуждается в регистрации прав на неё. Это не надо никому объяснять?

опять глупости пишите!
когда покупаете ручки тоже регистрируете право собственности?
и право собственности к данной ситуации не имеет никакого отношения

Ну тогда вариант 2 - договор найма на разработку ПО согласно определённого ТЗ. Условия и сроки обговариваются в договоре. В таком случае вроде как права 50 на 50 будут принадлежать фирме и ему.

вариантов на самом деле не 2, а множество и диагностировать их на форуме не представляется возможным

дело в том, что программист по каким-то своим причинам не хочет оформлять на себя права... на друзей/родственников тоже не хочет... ничего не объясняет.. говорит, что светиться не хочет.. очень уж всё как-то мутно... вроде отговорила начальника в это всё влазить

дайте ему немного денег и зарегистрируйте ПО на себя

Ну тогда вариант 2 - договор найма на разработку ПО согласно определённого ТЗ. Условия и сроки обговариваются в договоре. В таком случае вроде как права 50 на 50 будут принадлежать фирме и ему.

т.е. есть вероятность, что вроде и не так? ))))
имущественные права будут принадлежать правообладателю

 

[Nusferatus]

т.е. есть вероятность, что вроде и не так? ))))
имущественные права будут принадлежать правообладателю

Я не помню точно, по этому в данном случае не уверен, что прав

вариантов на самом деле не 2, а множество и диагностировать их на форуме не представляется возможным

Это порядковый номер)) Я наиболее простые ей обозначил.

 

[Zheka]

мне одному кажется, что "изобрели" неликвидное для широкой продажи ПО либо очень узкоспециализирвоанное (что тоже неликвид, по-большому счету), ибо в противном случае продукт уже продавался и приносил бы доход и дилеру и "производителю" ПО, а не обсуждалось - а стоит ли как-то закреплять права, передавать (продавать) права на использование и распространение.

 

[джидай]

опять глупости пишите!
когда покупаете ручки тоже регистрируете право собственности?
и право собственности к данной ситуации не имеет никакого отношения

про ручки это вы круто написали... это называется демагогия, но юристам, видимо, не привыкать к словам цепляться...
а право собственности... так ведь сейчас вопрос перешел в более широкую тему обсуждений. применительно к ПО назовите лицензией, патентом и т.п., суть, которая, как известно в песок, от этого не изменится.... но вам, видимо, главное показать свою суперисключительность как юриста... так поясните, объясните, если что-то знаете... вот почему юристы вторые после банкиров, кого люди ненавидят...

анекдот в тему:
- что общего между адвокатом и спермотазоидом?
- один шанс на миллион, что станет человеком!

 

[YuliaTigra]

дайте ему немного денег и зарегистрируйте ПО на себя

я насколько понимаю.. программа должна быть написана на лицензионнном софте или ошибаюсь?
этот человек ничего не объясняет, ПО не показывает.. ничего ему нельзя, лицо показывать нельзя.. якобы он из военных.. и это ПО тоже нужно военным...
что-то нет у меня никакого доверия... связываться с непонятными людьми - себе дороже...

 

[алекс99]

ПО не показывает.. ничего ему нельзя, лицо показывать нельзя.. якобы он из военных.. и это ПО тоже нужно военным...

Плюньте....

 

[Nusferatus]

лет пять как утратил силу

Какой нынче актуален?

я насколько понимаю.. программа должна быть написана на лицензионнном софте или ошибаюсь?
этот человек ничего не объясняет, ПО не показывает.. ничего ему нельзя, лицо показывать нельзя.. якобы он из военных.. и это ПО тоже нужно военным...

Была подобная ситуация..

 

[Zheka]

Какой нынче актуален?

Была подобная ситуация..

обычно если глубже копать ПО, что у военных, что у инфраструктурщиков, наповерку это окажется "приспособленное" стороннее ПО, особенно если ПО появилось не непосредственно в "структуре", а у какого-нить аффилированного "аутсорсера".

 

[Zheka]

анекдот в тему:
- что общего между адвокатом и спермотазоидом?
- один шанс на миллион, что станет человеком!

Что, так сильно в голову бьют (сперматазойды), что напрашиваются на сравнения?
Любой антогонизм, особенно по социальной и профессиональной принадлежности деструктивен, как говорится, все профессии нужны, все профессии важны, главное, чтобы называющие себя адвокатами, были таковыми исходя из профессиональных качеств.
А "банкиры" - это собственники этого вида бизнеса или наемные клерки, которые ничем не отличаются от "страховщиков", "риэлторов", "строителей" и прочих профессий?
Кстати, кто конкретно и по каким причинам ненавидит?

 

[Zheka]

Плюньте....

Кстати, очень верный совет.
Вышеозвученный "программер-бизнеспартнер", который на данной стадии не в состоянии определиться с запросами и вариантами взаимодействия, обязательно подведет. Его поведение еще намекает на возможность его "неисключительного" права на ПО, а возможно и на, мягко говоря, на "приспособление" специализированного ПО с ключом под "распространение и использование" третьими лицами.

 

[Lady Winter]

про ручки это вы круто написали... это называется демагогия, но юристам, видимо, не привыкать к словам цепляться...

демагогией занимаются как раз те, кто выдает ложный тезис за истинный, я лишь указана на ложность тезиса с контраргументами

а право собственности... так ведь сейчас вопрос перешел в более широкую тему обсуждений. применительно к ПО назовите лицензией, патентом и т.п., суть, которая, как известно в песок, от этого не изменится.... но вам, видимо, главное показать свою суперисключительность как юриста... так поясните, объясните, если что-то знаете... вот почему юристы вторые после банкиров, кого люди ненавидят...

1) говорите за себя, зачем выдавать желаемое за действительное?
2) то, что вы ненавидите юристов - все итак давно знают, смысл повторять в каждой теме?
суперисключительность вам видится, вероятно, через призму ненависти к юристам. а я лишь указала те позиции из имеющихся сообщений, которые точно не стоит принимать в расчет по причине ошибочности суждений
что касается пояснить и объяснить то, что знаю - так я это делаю регулярно - и на данном форуме, и в офисе - на бесплатных консультациях
по обсуждаемой ситуации слишком мало исходных данных, чтобы говорить что то конкретное
для конкретных ответов нужны реальные вопросы, а у нас ТС пока еще сам не определился чаво им надобно и надобно ли вообще

Какой нынче актуален?

ГК РФ

я насколько понимаю.. программа должна быть написана на лицензионнном софте или ошибаюсь?

да, по умолчанию должно быть так
с другой стороны, нигде не написано, что человек не может написать исходный код исключительно в блокноте