Вопрос про интеллектуальную собственность

[джидай]

Lady Winter, и в чем "ложный тезис"? что на ручки собственность надо регистрировать? повторюсь, это цепляние к словам.

 

[джидай]

Что, так сильно в голову бьют (сперматазойды), что напрашиваются на сравнения?
Любой антогонизм, особенно по социальной и профессиональной принадлежности деструктивен, как говорится, все профессии нужны, все профессии важны, главное, чтобы называющие себя адвокатами, были таковыми исходя из профессиональных качеств.
А "банкиры" - это собственники этого вида бизнеса или наемные клерки, которые ничем не отличаются от "страховщиков", "риэлторов", "строителей" и прочих профессий?
Кстати, кто конкретно и по каким причинам ненавидит?

это все цитаты из достаточно известных голливудских фильмов, они, конечно, немного гипертрофированны, но, на мой взгляд, сущность явления отражают.

 

[YuliaTigra]

Плюньте....

мне кажется, это самый разумный вариант

 

[Lady Winter]

Lady Winter, и в чем "ложный тезис"? что на ручки собственность надо регистрировать? повторюсь, это цепляние к словам.

ложность тезиса - "Любая собственность нуждается в регистрации прав на неё" - в его противоречии с законом
ладно, ручки крайний пример, хоть и яркий
возьмите, автомобили, если хотите - право собственности на автомобиль не регистрируется, какие бы разноцветные бумажки нам ГАИ не выдавало

 

[алекс99]

если хотите - право собственности на автомобиль не регистрируется, какие бы разноцветные бумажки нам ГАИ не выдавало

Я не юрист. Мне очень интересен данный тезис. Может проясните ситуацию.

 

[Lady Winter]

что именно прояснить?
право собственности на автомобили не подлежит государственной регистрации - это аксиома
регистрируются сами ТС для участия в дорожном движении
право собственности на ТС возникает и прекращается с момента подписания договора купли-продажи в простой письменной форме, вне зависимости от последующей регистрации ТС в ГАИ
у авто, приобретенных в период брака - 2 собственника, вне зависимости от того, что написано в ПТС и свидетельстве о регистрации
где то даже были иски о признании данных действий незаконными и обязании органов указать в свидетельстве обоих собственников
иски не удовлетворялись именно потому что регистрация в ГАИ не = регистрация права собственности

 

[dalex]

В законе об авторских правах русским по белому написано что ПО можно и не регистрировать нигде, что не ущемляет исключительного права собственности на него. С другой стороны, если есть риск каких то проблем с копирайтами, то зарегистрированную программу потом проще будет отбить у пользователя (доказывать ничего не надо).

я насколько понимаю.. программа должна быть написана на лицензионнном софте или ошибаюсь?

В законодательстве нет вообще определений как должно быть написано ПО. Лицензионность софта для разработки - это другие отношения с другими людьми.

что-то нет у меня никакого доверия... связываться с непонятными людьми - себе дороже...

Вообще здесь может обернуться и так: спи переделанная программа (Болгенос, гыы) от лица ИП продаётся военным. Через какое-то время разработчик того, что незаконно переделали чухнет что его ПО с чужими копирайтами кому то принесло мешок денег. И подаст в суд. А на кого? На ИП, потому что вояка вовсе не причем и ничего официально не продавал. Военный уже будет с тем самым мешком денег греть в тёплых странах кости.

 

[Nusferatus]

что не ущемляет исключительного права собственности на него

Да, но усложняет доказательность в случае возникновения споров.

Вообще здесь может обернуться и так: спи переделанная программа (Болгенос, гыы) от лица ИП продаётся военным. Через какое-то время разработчик того, что незаконно переделали чухнет что его ПО с чужими копирайтами кому то принесло мешок денег. И подаст в суд. А на кого? На ИП, потому что вояка вовсе не причем и ничего официально не продавал. Военный уже будет с тем самым мешком денег греть в тёплых странах кости.

ИП, не будучи разработчиком, может продавать его только обладая правами на него, которые могут быть переданы в обычной письменной форме правообладателем, на указанных в этом документе условиях, т.е. крайний вроде как все равно лицензиар(т.е военный). Не?