Хочу купить водонагреватель накопительный

  • Автор темы Санчес
  • Дата начала
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 636
Реакции
2 305
Баллы
113
Начал интересоваться данной темой. Сегодня посоветовали водогрейку с сухим тэном, типа тэн находится в какой то колбе, не соприкасается с водой и не образуется накипь на нем. Фирма Термекс, цены на них снизились. Были 30т.р, сейчас 15 за 50л. Думаю надо мне это или нет, если пользоваться буду максимум три недели в году.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 636
Реакции
2 305
Баллы
113
Вот.
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 671
Реакции
1 774
Баллы
113
Начал интересоваться данной темой. Сегодня посоветовали водогрейку с сухим тэном, типа тэн находится в какой то колбе, не соприкасается с водой и не образуется накипь на нем. Фирма Термекс, цены на них снизились. Были 30т.р, сейчас 15 за 50л. Думаю надо мне это или нет, если пользоваться буду максимум три недели в году.
У меня занусси с таким теном, на 80 литров.
Что хорошо, если тен пробьет, то никого не щипет током, что опять плюс.
Ввиду того, что горячая вода у нас не прозрачная, а с желтоватым оттенком- бойлер у нас работает круглогодично уже 4 года.
Все отлично.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 181
Реакции
3 742
Баллы
113
Начал интересоваться данной темой. Сегодня посоветовали водогрейку с сухим тэном, типа тэн находится в какой то колбе, не соприкасается с водой и не образуется накипь на нем. Фирма Термекс, цены на них снизились. Были 30т.р, сейчас 15 за 50л. Думаю надо мне это или нет, если пользоваться буду максимум три недели в году.
Нет, не надо.
 
DarkLine

DarkLine

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
12 053
Реакции
1 515
Баллы
113
Начал интересоваться данной темой. Сегодня посоветовали водогрейку с сухим тэном, типа тэн находится в какой то колбе, не соприкасается с водой и не образуется накипь на нем. Фирма Термекс, цены на них снизились. Были 30т.р, сейчас 15 за 50л. Думаю надо мне это или нет, если пользоваться буду максимум три недели в году.
Из за этих трёх недель, плюс минус, я в свое время купил водогрей и не жалею. Тэн один раз уже поменял, за 7 лет. Зато горячая вода есть всегда. Но тут дело каждого.

Отправлено с моего SM-G780G через Tapatalk
 
bes24

bes24

Активный участник
Регистрация
03.10.2007
Сообщения
14 317
Реакции
1 814
Баллы
113
Начал интересоваться данной темой. Сегодня посоветовали водогрейку с сухим тэном, типа тэн находится в какой то колбе, не соприкасается с водой и не образуется накипь на нем. Фирма Термекс, цены на них снизились. Были 30т.р, сейчас 15 за 50л. Думаю надо мне это или нет, если пользоваться буду максимум три недели в году.
Смотря от куда у тебя вода.
Если саратовводоканал, то можешь накипи не бояться.
Если скважина, то да, там будет накипь.
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
сухой тэн хуже греет воду, пока он прогреет колбу
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 744
Реакции
569
Баллы
113
сухой тэн хуже греет воду, пока он прогреет колбу
если он потребляет 1 кВт, то этот 1 кВт он отдаст в воду (и немного - в нагрев проводов), независимо от того, сухой он или мокрый. Инерционность на фоне даже 50 литров воды - почти незаметная.
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
1 кВт он отдает в воздух вокруг тена, воздух греет трубку, а она греет воду. Я, когда поменял водогрейку с мокрым теном на сухой-разница была заметна
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
1 кВт он отдает в воздух вокруг тена, воздух греет трубку, а она греет воду. Я, когда поменял водогрейку с мокрым теном на сухой-разница была заметна
все равно вдутый в бак киловатт уйдет в итоге в воду
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
это противоречит законам физики
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
в одном случае вся энергия ушла в воду, в другом часть энергии потрачена на разогрев трубки и воздуха в ней, следовательно воде досталось меньше
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
в одном случае вся энергия ушла в воду, в другом часть энергии потрачена на разогрев трубки и воздуха в ней, следовательно воде досталось меньше
сколько там той трубки и воздуха
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 336
Баллы
113
в одном случае вся энергия ушла в воду, в другом часть энергии потрачена на разогрев трубки и воздуха в ней, следовательно воде досталось меньше
Тепло полученное "трубкой" также будет передано воде! Или мы тянем на Нобелевскую))) и тепло "застряло" в трубке?
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 678
Реакции
316
Баллы
83
часть энергии ушла на разогрев воздуха и трубки, следовательно воде досталось меньше
а у тебя получается, что трубка осталась холодной
 
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 336
Баллы
113
часть энергии ушла на разогрев воздуха и трубки,
В начальный момент нагрева и эта часть пренебрежимо мала с общим количеством тепла , переданного от тэна/трубка/вода.. и никак не сказывается на общей работе водогрея!

рубка осталась холодной"

Трубка имеет температуру поверхности тэна !

"это противоречит законам физики"

Физику надо не только учить, но и не забывать с годами!
 
Последнее редактирование:
Верх Низ