Зачем нам такой подарок как Крым?

[ArtemSaratov]

Это никем не оспаривается, в т.ч. и рф. Отсюда вопрос: по каким причинам реферндум не был проведен по национальным законом?

На это есть другая точка зрения - если Украина считает, что что-то было сделано не законно, то может идти в суд жаловаться, а потом все вместе читаем решение суда.
Решения суда нет. Значит - всех всё устраивает.

 

[telesar]

А ты спроси. Попытка не пытка )) И я тебе ответил. Если ты не понял, твоя проблема. А повторяться ни к чему.

Мне ни к чему спрашивать верховный суд. На мой взгляд, всё законно.

 

[Crew]

Так еще в 91ом был референдум по поводу единства СССР.

Вывод - пофиг на все договорённости. Кто сильнее тот и прав.

 

[McAbel]

Вывод - пофиг на все договорённости. Кто сильнее тот и прав.

только дошло?

 

[шшшшш]

На это есть другая точка зрения - если Украина считает, что что-то было сделано не законно, то может идти в суд жаловаться, а потом все вместе читаем решение суда.

Как показывает практика, даже решение суда может быть засунуто в одно место.

 

[metr]

На это есть другая точка зрения - если Украина считает, что что-то было сделано не законно, то может идти в суд жаловаться, а потом все вместе читаем решение суда.

Читай
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны.
ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

 

[shagal1]

У тебя линейка то есть? Померяй расстояние из средиземного моря до Саратова и из Черного.

Прежде чем Ахинею нести сам бы измерял.
Из Крыма до Ёбурга 2000 км и с Эстонии те же самые 2 тыс.кг.
И на хера Крым?

 

[seryi]

Прежде чем Ахинею нести сам бы измерял.
Из Крыма до Ёбурга 2000 км и с Эстонии те же самые 2 тыс.кг.
И на хера Крым?

В этом весь shagal1. Ему предложили померить расстояние до Саратова, а он измеряет до Екатеринбурга. Похоже, на карту России так и не удосужился ни разу взглянуть.

 

[шшшшш]

Из Крыма до Ёбурга 2000 км и с Эстонии те же самые 2 тыс.кг.

Это как измерено, по прямой? Сейчас даже ракеты по прямой не летают.

 

[shagal1]

расстояние до Саратова,

Пуп земли, Саратов? За Уралом хоть есть производство и есть куда "бахать". Это раз.

Сейчас даже ракеты по прямой не летают.

Да не по прямой летят, облетают складки местности.
А вы когда нибудь были за городом хоть в Саратове хоть в Волгограде, Ростове не говоря уже об Казахстане?
По прямой Из Крыма много ли вы препятствий видели? Ну кроме монумента "Мать Родина" Это два.

 

[seryi]

Пуп земли, Саратов?

Да взгляните Вы уже наконец на карту своей страны! И посмотрите откуда ближе, например, до Астрахани, с Чёрного моря или из Эстонии. Или кроме Екатеринбурга городов больше не знаете?

 

[Medved64]

Пуп земли, Саратов? За Уралом хоть есть производство и есть куда "бахать". Это раз.

У нас в области производств немного осталось, но "бахать"-мы, думаю, чуть не первые в кого.

 

[шшшшш]

По прямой Из Крыма много ли вы препятствий видели? Ну кроме монумента "Мать Родина" Это два.

Подозреваю, что много. Весь ЮБК это горы, ну и дальше по маршруту не равнина.

 

[Porter]

У нас в области производств немного осталось, но "бахать"-мы, думаю, чуть не первые в кого.

можно бахнуть в нитрон, баэс, крекинг.
Это так - навскидку.

 

[Crew]

Нельзя сравнивать)
Захват Крыма был осуществлён силовым путем, вооруженно. Мы фактически воспользовались безвластием хохлов и отсутствием у них моральной и физической воли на сопротивление. Таким образом, захват прошел практически без огня, и, главное, без крови.

Калининград же никто подобным образом не отдаст )))

Да и местные не сопротивлялись и хотели этого с 91. С каким нить Львовом такое явно не прокатило бы.

 

[Crew]

Читай
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны.
ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

А это чужой суд. Те же сша клали на чужие решения.

 

[shagal1]

по маршруту не равнина.

Да уж. Гималаи или Карпаты, а может Анды?

 

[шшшшш]

Да уж. Гималаи или Карпаты, а может Анды?

Открой карту и посмотри, только линейкой высоту не меряй

 

[Caracurt]

На мой взгляд, всё законно.

Вот в этом мы с тобой едины - я тоже считаю, что все законно ))

 

[Caracurt]

Читай
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны.

Как всегда укропитек не договаривает ))) А что же ты, умственно отсталый, не дописал, что данная резолюция не обязательна к исполнению и имеет рекомендательный характер?
И, кстати, даже амерские и укропские СМИ подтверждали позднее, что референдум прошел честно:
[h=3]Опросы в Крыму[/h]С ре­зуль­та­та­ми ре­фе­рен­ду­ма 2014 года в целом со­гла­су­ют­ся про­во­див­ши­е­ся во время[SUP][65][/SUP][SUP][138][/SUP][SUP][139][/SUP][SUP][7][/SUP][SUP][140][/SUP][SUP][141][/SUP] и после при­со­еди­не­ния Крыма к РФ опро­сы, со­глас­но ко­то­рым боль­шин­ство на­се­ле­ния по­лу­ост­ро­ва под­дер­жи­ва­ет при­со­еди­не­ние к РФ[SUP][7][/SUP][SUP][142][/SUP]. Так, со­глас­но опро­су аме­ри­кан­ско­го со­цио­ло­ги­че­ско­го цен­тра Pew Research Center в ап­ре­ле 2014, боль­шин­ство жи­те­лей Крыма счи­та­ют, что ре­фе­рен­дум был сво­бод­ным и чест­ным (91 %) и что пра­ви­тель­ство Укра­и­ны долж­но при­знать его ре­зуль­та­ты (88 %)[SUP][143][/SUP]. Ана­ло­гич­ные ре­зуль­та­ты дал опрос, про­ве­дён­ный в Крыму Ин­сти­ту­том Гэл­ла­па 21—27 ап­ре­ля 2014 г (82,8 % на­се­ле­ния Крыма счи­та­ет, что ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма адек­ват­но от­ра­жа­ют взгля­ды боль­шин­ства крым­чан, 73,9 % опро­шен­ных ожи­да­ет, что при­со­еди­не­ние Крыма к Рос­сии улуч­шит их жизнь и жизнь их семей[SUP][144][/SUP]). Со­глас­но те­ле­фон­но­му опро­су GfK Ukraine, 93 % на­се­ле­ния Крыма под­дер­жи­ва­ет при­со­еди­не­ние к Рос­сии (82 % пол­но­стью под­дер­жи­ва­ют, 11 % ско­рее под­дер­жи­ва­ют), 4 % не под­дер­жи­ва­ют (2 % пол­но­стью и 2 % ско­рее не под­дер­жи­ва­ют), 3 % опро­шен­ных не опре­де­ли­ли сво­е­го отношения[SUP][145][/SUP][SUP][146][/SUP]; cо­глас­но про­во­див­шим­ся в 2014—2015 годах опро­сам ВЦИОМ, в под­держ­ку при­со­еди­не­ния Крыма к РФ вы­ска­зы­ва­лось свыше 90 % опра­ши­ва­е­мых жи­те­лей Рес­пуб­ли­ки Крым[SUP][147][/SUP][SUP][148][/SUP].
Вме­сте с тем, дан­ные крым­ских опро­сов вы­зва­ли кри­ти­че­ские ком­мен­та­рии со сто­ро­ны про­тив­ни­ков при­со­еди­не­ния Крыма к Рос­сии, за­яв­ля­ю­щих о невоз­мож­но­сти сво­бод­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния в усло­ви­ях «жёст­кой на­ка­зу­е­мо­сти» от­ри­ца­ния рос­сий­ско­го су­ве­ре­ни­те­та над Крымом.
[h=3][/h][h=3][/h]