...жидкий Вибропоглощающий материал?...

[serg75]

Вот несколько фоток с диска Авто Звука #09"2005 ,больше всего понравилось соревнование по установке систем в реальном времене и какими материалами они пользовались.

Может кто знает свойство таково материала, чем он лучше или хуже обычного, листового,примерная его цена.
А то уж больно удобно им двери демпфирировать, кисточкой намазал и всё.

 

[Блюзмобиль-С]

Раньше мы им пользовались. Стоит дорого, импортный. Толку мало, вес машины увеличивает значительно. Но главный недостаток- гигроскопичность. Сильно впитывает влагу Не прижился, короче.

 

[_SLAVA_]

Раньше мы им пользовались. Стоит дорого, импортный. Толку мало, вес машины увеличивает значительно. Но главный недостаток- гигроскопичность. Сильно впитывает влагу Не прижился, короче.

И что, дальше других модификаций не придумали? Я думаю гидроскопичность в настоящее время можно победить. Насчет утяжеления, неужели это вещество весит больше чем традиционные материалы?

 

[Блюзмобиль-С]

Раньше мы им пользовались. Стоит дорого, импортный. Толку мало, вес машины увеличивает значительно. Но главный недостаток- гигроскопичность. Сильно впитывает влагу Не прижился, короче.

И что, дальше других модификаций не придумали? Я думаю гидроскопичность в настоящее время можно победить. Насчет утяжеления, неужели это вещество весит больше чем традиционные материалы?

+++Гигроскопичность непобедима! Впрочем, хочется мазать- маж!