Поправки в ПДД

  • Автор темы Grayel
  • Дата начала
Grayel

Grayel

Участник
Регистрация
09.01.2008
Сообщения
2 262
Реакции
16
Баллы
38
http://vz.ru/news/2010/5/14/402090.html


Правительство России внесло в правила дорожного движения (ПДД) поправку, которая обязывает водителей любых автомобилей в светлое время суток двигаться в населенных пунктах с «ближним» светом фар.

Премьер-министр Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая, сообщил в пятницу вечером сайт кабинета.


Согласно действующей редакции правил, «ближний» свет в светлое время суток обязателен лишь при движении вне населенных пунктов. Поправка вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления, передает РИА «Новости».

Кроме того, в пятницу правительство внесло в правила дорожного движения поправку, согласно которой водитель должен не только «уступать дорогу» переходящим ее пешеходам, а останавливаться перед переходом или как минимум снижать скорость. Премьер-министр России Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая.


«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», - говорится в поправке.


Действующий в настоящее время пункт ПДД более расплывчат: в нем говорится, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, но не уточняется, каким именно образом.


Кроме того, сейчас водители должны пропускать лишь тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть. Изменение в ПДД обяжет пропускать также и тех пешеходов, которые сходят с тротуара. Поправка вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления.


Также правительство внесло в ПДД поправку, согласно которой приоритет перед горизонтальной дорожной разметкой имеют все знаки, а не только временные.


Премьер-министр России Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая.


«В случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками», - говорится в поправке.


Согласно действующей редакции ПДД, приоритет перед разметкой имеют лишь временные дорожные знаки, размещаемые на переносной стойке.


Поправка, как ожидается, разрешит проблему ситуаций с взаимоисключающими знаками и разметкой, когда водители и сотрудники ДПС могли по-разному их толковать. Она вступает в силу спустя полгода после официальной публикации постановления.


Полгода пошли...
 
M

MilkyWay

Новичок
Регистрация
03.11.2007
Сообщения
582
Реакции
0
Баллы
0
На первый взгляд ничего сильно плохого вроде бы и нет...
 
OP
Grayel

Grayel

Участник
Регистрация
09.01.2008
Сообщения
2 262
Реакции
16
Баллы
38
ну меня лично обязаловка с ближним светом слегка смущает...
 
C@HeK

C@HeK

Новичок
Регистрация
12.06.2009
Сообщения
3 124
Реакции
19
Баллы
0
будут ночью возле каждого пешеходного стоять и бабло вымогать за то что не снизил скорость((((
 
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
Очередной бред - дуракам никакой свет не поможет. Вчера только поздно вечером лениво катился от мандалы к красному светофору на 1 дачной, с алексеевской повернули мне навтречу машины и набирали скорость. Вдруг справа с тротуара вылетает бегом придурок говорящий по телефону совершенно не глядя в мою сторону. Удар по тормозам - доблестный болтун пролетел буквально в 50 см от капота (хорошо сзади не было у меня на хвосте никого)- но самое интересное что он влетел практически в лоб машине едущей на встречу и обтёр ей всю бочину. Отлетев от авто и чуть не упав побежал дальше. Притормозив на светофоре глянул куда он так торопился(думал на трамвай) - оказалось что никуда, пошёл дальше болтая по тел. На месте водителя встречного авто я бы его точно догнал и навешал люлей. Ну и вопрос - какой свет нужно включить чтобы такие чудилы его смогли увидеть ?
 
D

Dvorkyn

Guest
будут ночью возле каждого пешеходного стоять и бабло вымогать за то что не снизил скорость((((
Совсем недавно подняли штрафы за "пешехода" до 1000 вроде..Кто точно помнит?
Ну и? Где дежурные инспекторы возле переходов?
 
Steve

Steve

Активный участник
Регистрация
02.11.2006
Сообщения
4 686
Реакции
48
Баллы
48
«В случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками», - говорится в поправке.

Согласно действующей редакции ПДД, приоритет перед разметкой имеют лишь временные дорожные знаки, размещаемые на переносной стойке.

А вот это не смущает? Узаконенная "подстава". С чем боролись (была директива рассматривать такую ситуацию в пользу водителя), на то и напоролись.
Трудновато держать в голове ситуацию со знаками "обгон запрещен", следя за встречным движением, выбирая момент для обгона и соотнося ее с разметкой.
 
mike/64rus

mike/64rus

Активный участник
Регистрация
23.01.2008
Сообщения
16 212
Реакции
309
Баллы
83
На первый взгляд ничего сильно плохого вроде бы и нет...
+1. Только опять слабых мира сего эти нововведения касаться будут. Насчет пешеходных переходов вообще очень разумная поправка
 
Danzas

Danzas

Участник
Регистрация
22.10.2009
Сообщения
1 825
Реакции
3
Баллы
38
ближний свет нужен для встречных водителей, которые в сумерках или за слепящим солнцем плохо видят эти авто цвета "снежка"
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 990
Баллы
113
Совсем недавно подняли штрафы за "пешехода" до 1000 вроде..Кто точно помнит?
Ну и? Где дежурные инспекторы возле переходов?

«Шкурят» за более опасное и более «доходное» правонарушение – за «тонировку».
 
OP
Grayel

Grayel

Участник
Регистрация
09.01.2008
Сообщения
2 262
Реакции
16
Баллы
38
А вот это не смущает? Узаконенная "подстава". С чем боролись (была директива рассматривать такую ситуацию в пользу водителя), на то и напоролись.
Трудновато держать в голове ситуацию со знаками "обгон запрещен", следя за встречным движением, выбирая момент для обгона и соотнося ее с разметкой.

это почему то меньше.. объяснить сложно))) три раза пост стер)) - фиг с ним...
Зато сказали четко что главнее - убрали двойственоость ситуации... Всетаки знаков у нас больше чем разметки...
 
The Stig

The Stig

Новичок
Регистрация
17.09.2007
Сообщения
2 752
Реакции
0
Баллы
0
Совсем недавно подняли штрафы за "пешехода" до 1000 вроде..Кто точно помнит?
800. Другу такой штраф только вот пару дней назад выписали.

Мне в принципе все равно, с ближним ездить по городу или нет. Если это прибавит безопасности для кого-то, я только за. А вроде бы это добавляет безопасности, в Европе если не ошибаюсь были исследования. Так что я не против.
А насчет переходов это все равно бред. Есть пара переходов, которые днем проехать по правилам нереально. один из них это радищева/кирова. Там просто один за другим люди идут и прям сразу менты стоят. И просто можешь минут 5 или 10 стоять и всех пропускать, ибо бесконечный поток, если не протиснешься между пешеходов.
 
OP
Grayel

Grayel

Участник
Регистрация
09.01.2008
Сообщения
2 262
Реакции
16
Баллы
38
Когда все ездят со светом резко падает заметность авто без света.
 
stnikolay

stnikolay

Новичок
Регистрация
29.10.2007
Сообщения
5 885
Реакции
5
Баллы
0
Также правительство внесло в ПДД поправку, согласно которой приоритет перед горизонтальной дорожной разметкой имеют все знаки, а не только временные.


Премьер-министр России Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая.


«В случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками», - говорится в поправке.
охереть...
в Европе если не ошибаюсь были исследования.
вот как раз в европе даже по трассам водители без света ездят. непонятна поправка про ближний в городе ниразу
 
davidsoon

davidsoon

Новичок
Регистрация
15.06.2006
Сообщения
592
Реакции
1
Баллы
0
А вот это не смущает? Узаконенная "подстава". С чем боролись (была директива рассматривать такую ситуацию в пользу водителя), на то и напоролись.
Трудновато держать в голове ситуацию со знаками "обгон запрещен", следя за встречным движением, выбирая момент для обгона и соотнося ее с разметкой.

+ много, тк на трассе каждый второй попадает под лишение при обгонах.. где вобще печатают столько "3.20"??
 
Jameson

Jameson

Участник
Регистрация
09.10.2009
Сообщения
332
Реакции
0
Баллы
16
Когда все ездят со светом резко падает заметность авто без света.
+1 Будешь принимать его за стоячего...
На трассе ближний очень полезен так как машину с включенными фарами видно намного раньше чем без таковых. Но в городе мне кажется это глупо с учетом наших пробок (не говоря уж про Москву)... Плюс ко всему будет усиленно трудится генератор, а соответственно и быстрее выходить из строя, так же нагрузка соответственно на аккумулятор, лампочки и.т.д.
 
R

roman22

Участник
Регистрация
05.03.2010
Сообщения
350
Реакции
0
Баллы
16
Совсем недавно подняли штрафы за "пешехода" до 1000 вроде..Кто точно помнит?
Ну и? Где дежурные инспекторы возле переходов?

в начале апреля на стадионе динамо. со стороны кольца, приняли за пешеходов, когда те от тротуара отошли метра за 1.5. показали их выписки по штрафам, там от 1000 до 1500, сразу говорят что могут облегчить, выписав не сколько штрафов на меньшую сумму, выписали 2 по 200р
 
alvoral

alvoral

Новичок
Регистрация
29.01.2010
Сообщения
211
Реакции
0
Баллы
0
С такими законами, надо продавать машину и ходить пешком, зато как "король", не оглядываясь на приближающееся автомобили. Только что то не понятно как они мерить будут сбавил я скорость перед перекрестком или нет (опять как всегда на глаз).
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
+1 про подставу. Знаки у нас располагают черти как, да и просто можно элементарно его не заметить двигаясь за какой нибудь фурой.
 
Верх Низ