chelovek64rus
Новичок
- Регистрация
- 18.08.2010
- Сообщения
- 1 496
- Реакции
- 7
- Баллы
- 0
Разворот через трамвайные пути вне перекрестка считается нарушением? например на улице Кутякова.
Разворот через трамвайные пути вне перекрестка считается нарушением? например на улице Кутякова.
S
snowslon
Участник
- Регистрация
- 26.05.2012
- Сообщения
- 778
- Реакции
- 16
- Баллы
- 18
нет!
iiyama
Новичок
- Регистрация
- 10.01.2007
- Сообщения
- 5 007
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
Эсли не знаешь ПДД - луччи не разворачивайси.
Ф
Фокс Малдер
Guest
Почём ВУ купил?
Разворот через трамвайные пути вне перекрестка считается нарушением? например на улице Кутякова.
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
8.11. Разворот запрещается:
- на пешеходных переходах;
- в тоннелях;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
- на железнодорожных переездах;
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
- в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Тин
Активный участник
- Регистрация
- 01.10.2006
- Сообщения
- 46 783
- Реакции
- 437
- Баллы
- 83
Перечень исчерпывающий? На самом деле, не так там все просто. Зависит еще от количества полос, разметки и тд., то есть применяются несколько пунктов Правил.
К примеру, если брать только этот перечень, то я совершенно законно развернулся через сплошную на 4-полосной М4, когда выехал, объезжая Ростов, со стороны Щепкина по пути домой...
Ф
Фокс Малдер
Guest
:148:
Crew
Активный участник
- Регистрация
- 27.06.2010
- Сообщения
- 55 313
- Реакции
- 2 061
- Баллы
- 113
Т.е. через сплошную можно разворачиваться, если тут не перечислено?)
Ф
Фокс Малдер
Guest
На Кутякова между рельс нет разметки....
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
На Кутякова между рельс нет сплошной. Если бы была, тогда нельзя бы было.
Ф
Федор
Guest
странная особенность: если на вопрос отвечают в стиле "ну ты и дурак, кто же этого не знает", значит, отвечающий сам ничего в этом не понимает, но стесняется в этом признаться, потому что должен понимать в силу своего положения (работы и т.п.)
C
Critical
Guest
Нарушением считаться такой маневр не будет
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Этот вопрос с рельсами уже обсуждался в несколько ином контексте. Де-юре, после поправок в КоАП, отдельно оговаривающих наказание за выезд на трамвайные пути встречного направления, поворот налево на таких дорогах совершить без нарушения нельзя вообще. Если для дорог с 4-мя полосами в ПДД сделана отдельная оговорка, что поворот налево и разворот на таких дорогах разрешен на перекрёстках и в иных местах, где он явно не запрещен правилами/знаками/разметкой, то про трамвайные пути написано императивно - "Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается." Т.е. без исключений про "перекрёстки и иные места..."
Де-факто, понимая, что это пробел (дыра, дырень) в законодательстве, в местах, где этот выезд для поворота налево просто неизбежен, на нарушение этого пункта ПДД просто закрывают глаза, и все считают что так и надо. Зато во всех прочих местах, где топология, геометрия и градостроительные нормы входят в противоречие со здравым смыслом, не брезгуют позаниматься тем, что ледивинтер сотоварищи метко окрестили "траНвайным беспределом".
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
Может быть там несколько по другому было написано?))) Например Движение по трамвайным путям встречного направления запрещено?))))
The SM
Новичок
- Регистрация
- 15.10.2011
- Сообщения
- 3 499
- Реакции
- 93
- Баллы
- 0
Поворот должен осуществляться после движения по попутным рельсам (Если нет знаков типа 3.1)
Думается, что разворот должен выполнятся таким же образом. Выезжаешь на попутные рельсы, включаешь поворотник и спокойно пересекаешь встречные рельсы.
Другими словами, в случае предъявления со стороны ИДПС выезда на встречку - ссылаться на то, что вы на выехали на рельсы, а пересекли их по правилам. (Клонить на то, что пересекли "без выезда"). Не двигались по ним. Возможно придется "на дурачка" сработать если ДПС упрямый окажется.
Думается, что разворот должен выполнятся таким же образом. Выезжаешь на попутные рельсы, включаешь поворотник и спокойно пересекаешь встречные рельсы.
Другими словами, в случае предъявления со стороны ИДПС выезда на встречку - ссылаться на то, что вы на выехали на рельсы, а пересекли их по правилам. (Клонить на то, что пересекли "без выезда"). Не двигались по ним. Возможно придется "на дурачка" сработать если ДПС упрямый окажется.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Да нет наверное (с) Задорнов. Цитата дословная, скопипащеная с первоисточника. Я не думаю, что одновременно и Гарант и Консультант продолбились в глаза и привели неверный текст. Про движение там написано в контексте попутных путей, а про встречные - "выезжать".
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Без выезда, не двигались - перепрыгнули, ага
Нет, в ПДД написано императивно (повелевающе) - "выезжать запрещается". Да, это не укладывается в разумную логику и здравый смысл, поэтому разум и порождает очевидные аргументы - "но я же не выезжал, я пересекал (как-то так, не выезжая на них), но там же по-другому невозможно!" Начинают придумывать углы, упоминания у которых вообще нет в ПДД, способы их измерения без транспортира и теодолита... C
Critical
Guest
На картинках отлично прослеживается перекресток Кутякова/Симбирская, где поворот осуществляется с Кутякова на Симбирскую. Где нарушение правил то? А ссылка на Вавилова ни о чем, ибо вопрос был про Кутякова.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Абстрагируемся от названий улиц. Случай на Вавилова - ещё более сложный, там "встречность" рельс ещё определять надо лизнув и понюхав их, и тем не менее нарисовали нарушение. Если рельс 2 пары - сомнений не возникает. Нарушение - в выезде на трамвайные пути встречного направления. То, что на перекрёстке Кутякова/Симбирская за это не лишают прав - это только потому, что от такого оскотинения народ ускорит заточку вил, а не потому что так и надо. Там же, где перекрёстка нет (а есть, например, выезд с прилегающей территории или вообще нет пересечения проезжих частей, как на исходной картинке) нарушение п. 9.6 ПДД оформить не побрезгуют.