России нечем защитить своё небо от "Орла-Могильщика"! Истерика или правда?

  • Автор темы goschahn
  • Дата начала
G

goschahn

Участник
Регистрация
29.06.2005
Сообщения
5 067
Реакции
8
Баллы
38
[06-03-2008 01:18]
России нечем защитить своё небо от "Орла-Могильщика"


Обороноспособность России находится под вопросом. Сегодня американцы активно осваивают принятый на вооружение в конце 2005 года истребитель "пятого поколения" F-22А Raptor ("Орел-могильник"), превосходящий воздушные машины четвертого поколения, сделанные в нашей стране.

По сути, это действительно "самолет XXI века". Его конструкторы смогли удачно совместить самые высокие летные характеристики и самую продвинутую электронику с последними достижениями по технологии "стелс". По сути, он предназначен для замены основной ударной силы американской истребительной авиации, представленного привычным для нас F -15-м, которому мы до сих пор грозим Су-27-ми и прочими "пережитками советской эпохи".

Что же может противопоставить этому Россия? В своём комментарии NewsInfo эксперт Минобороны, пожелавший остаться неизвестным, заявил: "Да ничего. В лучшем случае – это так называемые модификации "4+". Фактически, речь идет о модернизации имеющихся самолетов четвертого поколения, которая сводится к подкручиванию гаек и увеличению срока службы старых машин. У нас немало разработок истребителей пятого поколения, однако они фактически находятся в бумажных вариантах. Это наподобие той самой знаменитой атомной подводной лодки, которую мы гордо спустили на воду, не сделав для неё ракет, которые мы так и не можем довести до ума. И вот она, по сути бесцельно болтается у причала. А в авиации у нас такой же развал, что и всюду. Так, с 2000 года она получила всего лишь три действительно новых истребителя и не "пятого", а четвертого поколения. И что касается борьбы за авиационный рынок, то мы её уже давно проигрываем. Как преодолеть это отставание? Надо просто серьезно сюда вкладывать, как и вкладывать в обучение кадров, работающих на "оборонку". Положение действительно очень серьезное, поскольку, как показал случай с Алжиром, сегодня мы толком даже не можем сделать истребители четвертого поколения".

Что же это за самолет? Заметим, что новый американский истребитель был изначально предназначен для завоевания превосходства в воздухе. Он специально создавался для уничтожения российских истребителей Су-27 и МиГ-29 в условиях массированного применения зенитно-ракетных комплексов С-300. Для этого он имеет всё необходимое, включая сверхзвуковую крейсерскую скорость, малую радиолокационную и тепловую заметность, способность взлетать с коротких (460 м) взлетно-посадочных полос, высокую маневренность на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях, эффективность в ракетном воздушном бою на дальних дистанциях. Благодаря применению в его производстве технологии "стелс" обнаружить его имеющимися радиолокационными станциями довольно сложно. Одновременно он может сопровождать до 28 целей, что является своего рода рекордом для истребительной авиации.

Кроме того, Пентагон пытается еще больше увеличить огневую мощь этой машины. Так, в настоящий момент ставится задача превращения F-22 из истребителя для завоевания господства в воздухе в самолет, способный эффективно бороться против воздушных, наземных и морских целей. На этот истребитель в скором времени установят противорадиолокационные системы, с помощью которых он сможет вовремя обнаруживать средства ПВО противника, обходить или уничтожать их. Всё вместе это повысит выживаемость "Рэптора" в 18 раз, чем у других американских самолетов. И это при том, что в настоящее время идут испытания помехозащитной системы, которая усилит живучесть этого самолета и сделает еще более опасным противником. В дополнение мощь F -22 еще больше возрастет после введения в строй его модификации, предусматривающей наличие двух человек в экипаже.

За два года с момента введения "Орла-могильщика" в эксплуатацию американцам удалось устранить выявленные за это время дефекты и сделать его действительно грозным противником для нашей авиации.

Недавно они провели учебно-тренировочные бои против самолетов "красных", то есть нас. В качестве противника выступали истребители Су-27, Су-30, Су-34, Су-35 и Миг-29, которые изображали сопоставимые с ними по классификации F -15, F -18 и др. И результаты этих учений являются для нас очень тревожными: на один уничтоженный "Рэптор" приходится десяток наших "сушек" и "Мигов".

По оценкам международных экспертов, некоторую конкуренцию американской новинке может составить лишь российский истребитель Су-37, имеющий соизмеримую маневренность и более разнообразное и мощное вооружение. Однако эти преимущества сводятся на нет отсутствием у него технологии "стелс" и сверхзвуковой крейсерской скорости, которыми обладает F-22. Однако число этих машин измеряется единичными экземплярами, которые в случае возникновения глобального конфликта не способны кардинально изменить ситуацию.

Между тем, США не собираются останавливаться на достигнутом. В настоящее время там разрабатывают еще более "продвинутый" легкий однодвигательный истребитель F-35.

А что же мы? Пока мы с гордостью говорим о том, что тот самолет "пятого поколения", который вот-вот родится, заткнет за пояс все достижения американских конструкторов. Хотелось бы в это верить. Однако для этого Москва должна решить кадровые и технологические проблемы своей "оборонки", которая пока явно не готова к производству конкурента "Орлу-могильщику". И если проблема подобного отставания не будет решена в ближайшие пять лет, России будет нечем защитить своё небо от воздушного противника.

Истерика, конечно, но все же....
 

Вложения

  • f-22-11.jpg
    f-22-11.jpg
    5,6 КБ · Просмотры: 100
C

Cursed

Guest
где то читал ..про..МИГ-35 и МИГ-37..так он Круче Этого! и еще есть Радар "Кольчуга" и "Тамара"! ) Так что не ССАТЬ!))
 

Вложения

  • clip_image002.jpg
    clip_image002.jpg
    28,8 КБ · Просмотры: 75
bellkin

bellkin

Участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
2 191
Реакции
17
Баллы
38
Если с пендосией начнётся война то до самолётов дело не дойдёт , не успеет ))
так что всё пустое .
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
[06-03-2008 01:18]

Недавно они провели учебно-тренировочные бои против самолетов "красных", то есть нас. В качестве противника выступали истребители Су-27, Су-30, Су-34, Су-35 и Миг-29, которые изображали сопоставимые с ними по классификации F -15, F -18 и др. И результаты этих учений являются для нас очень тревожными: на один уничтоженный "Рэптор" приходится десяток наших "сушек" и "Мигов".

Пендосы жгут!!! :rofl::rofl::rofl:
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
ИМХО всегда считал что главное не самолеты, а летчики ( и все-все остальные!!!!) ибо кадры б/п решают все!!Вождь был прав.
Самолеты можно построить-но вот где взять конструкторские школы (в смысле как "династии"), плюс подготовка леччегов!
Скока скока леччег щас имеет часов в воздухе в год? А курсант? А топливо скока стоит?
:(((((
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
О какую я тему чуть не пропустил.

где то читал ..про..МИГ-35 и МИГ-37..так он Круче Этого! и еще есть Радар "Кольчуга" и "Тамара"! ) Так что не ССАТЬ!))

Китайская поделка. Они таких много понаделали. Видать китайская трава сильно забористая.

Если с пендосией начнётся война то до самолётов дело не дойдёт , не успеет ))
так что всё пустое .

Это уже обсуждали раза три.

Ну и по теме. Су-35 очень хорошая машина. И двигло, и вооружение и электроника. Но, увы, F-22 лучше. Правда дюже дорогой он.
Вообше, видимо 2008 год, станет, тем годом, когда развалится один из последних мифов СССР -"Наше оружие самое лучшее". К сожалению это не так.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Вот кто Воду Баламутит!!))
А как же вот это?
http://www.aviaport.ru/digest/2007/08/17/126340.html

Вова, МиГ-35 замечательная машина. Но это всего лишь, глубокая модернизация МиГ-29. Уверен, что внешне, ты не сможешь различить МиГ-29 и МиГ-35. И это 4-е поколение, с плюсами. А F-22 это уже пятое поколение. К тому же МиГ-35 это легкий истрибитель, а F-22 - тяжелый, его соперник Су-35.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Пока у нас на вооружении есть давно забытые длинноволновые РЛС - пиндосы со своей технологией невидимок сосут. C-300 - это тоже уже не сегодняшний день. А есть еще РЭБ, которую сымитировать на F-16 несколько затруднительно - у них просто нет таких технологий. Методы, используемые для технологий Стелс у нас и у Пиндостана сильно отличаются - у них уменьшают отражение, у нас - увеличивают поглащение. Поэтому у них это выглядит эффектно, а у нас - эффективно. Опять же, у нас есть необнаруживаемый и несбиваемый Ан-2. Так что истерику закатывать рано, но задуматься пора уже.
 
C

Cursed

Guest
из той статьи:
Этот самолет поколения "4++" спроектирован для требовательных заказчиков - таких, как ВВС России и Индии. Приступая к разработке МиГ-35, мы исходили из фундаментального требования: он должен превосходить по боевым и эксплуатационным качествам истребители четвертого поколения и успешно противостоять в воздушных боях самолетам пятого поколения.


Максимальная взлетная масса МиГ-35 по сравнению с МиГ-29 возросла на 30% и достигла 23,5 тонны. Фактически из легкого весового класса он перешел в средний. Для сохранения одних и улучшения других летно-технических характеристик, в конструкцию введено ряд усовершенствований. Например, улучшены несущие свойства крыла и повышена прочность конструкции..
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Полностью согласен: 4++ против 5. 486 против пентиума.
 
bellkin

bellkin

Участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
2 191
Реакции
17
Баллы
38
Вова, МиГ-35 замечательная машина. Но это всего лишь, глубокая модернизация МиГ-29. Уверен, что внешне, ты не сможешь различить МиГ-29 и МиГ-35. И это 4-е поколение, с плюсами. А F-22 это уже пятое поколение. К тому же МиГ-35 это легкий истрибитель, а F-22 - тяжелый, его соперник Су-35.
Наша РККА Миги давно не закупает , отказались от них , хуже сушки и никаких резервов , в этом ключе конечно правильно что миговцы себя пиарят и хоть что-то умудряются за рубеж продавать , но по большому счёту Миг это тухляк .
Что касатеся электроники и радаров то я хз как всё это будет себя вести при постановке активных и пассивных помех в масштабах крупного конфликта , не пришлось-бы визуально искать цели по подсказкам с наземной РЛС ))
В сложных условиях самолётная РЛС и без помех не всегда может цель захватить ...
ЗРК всё-же более эффективны .
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Пока у нас на вооружении есть давно забытые длинноволновые РЛС - пиндосы со своей технологией невидимок сосут. C-300 - это тоже уже не сегодняшний день. А есть еще РЭБ, которую сымитировать на F-16 несколько затруднительно - у них просто нет таких технологий. Методы, используемые для технологий Стелс у нас и у Пиндостана сильно отличаются - у них уменьшают отражение, у нас - увеличивают поглащение. Поэтому у них это выглядит эффектно, а у нас - эффективно. Опять же, у нас есть необнаруживаемый и несбиваемый Ан-2. Так что истерику закатывать рано, но задуматься пора уже.

А много ли длиноволновых РЛС, тем более, они очень старые? С-300 не сегодняшний, а много сегодняшних то? Увы, F-16 старенький аэроплан, F-35 должен его заменить. Стелс технологии у нас и у пиндосии различаются? Помнится еще министр Грачев говорил, стесл-технологии это бред. Хотя все наши попытки в этой области являются копиями пиндосовских разработок. Или их, копии наших, кто там разберет. Ну, Ан-2, это ваще вещч.
А вот задуматься уже пора, в полную силу.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Наша РККА Миги давно не закупает , отказались от них , хуже сушки и никаких резервов , в этом ключе конечно правильно что миговцы себя пиарят и хоть что-то умудряются за рубеж продавать , но по большому счёту Миг это тухляк .
Что касатеся электроники и радаров то я хз как всё это будет себя вести при постановке активных и пассивных помех в масштабах крупного конфликта , не пришлось-бы визуально искать цели по подсказкам с наземной РЛС ))
В сложных условиях самолётная РЛС и без помех не всегда может цель захватить ...
ЗРК всё-же более эффективны .

Я бы так не горячился. МиГ-29 и весь модельный ряд, этого самолета очень хорошая машина. И отмена закупок это всего лишь по финансовым соображениям.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Увы, Вова, в этом году выясняется еще что и конструктора бестолковые и работяги криворукие.

А все это из-за чего? Из-за того что запустили отрасль! Нет ни толкового производства, ни образования качественного! А сейчас спохватились- волоса на жопе рвут.... Уроды мля!
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
А все это из-за чего? Из-за того что запустили отрасль! Нет ни толкового производства, ни образования качественного! А сейчас спохватились- волоса на жопе рвут.... Уроды мля!

Наверно да.
 
bellkin

bellkin

Участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
2 191
Реакции
17
Баллы
38
Я бы так не горячился. МиГ-29 и весь модельный ряд, этого самолета очень хорошая машина. И отмена закупок это всего лишь по финансовым соображениям.
Ну-ну ... по финансовым ...
миг-29 это тупик , и в армии это давно уже осознали
сушка позволяет и внутренними объёмами и весом проводить модернизации , сушке не нужны ПТБ и больше радиус перехвата , лучше аэродинамика и т.д. , минус только в более высокой ЭПР и на взгляд миговцев есть косяки в эргономике кабины .
а миг... посмотри в методичке профиль перехвата миг-29 )) слёзы ... 20 минут на атаку и возврат иначе упадёшь без топлива . патрулировать без ПТБ вообще не может , а точек подвески мало , и вместо УР средней дальности вешаются баки ..остаются только Р-73 , воевать только в БВБ может . И при этом его сушка ещё и в установившемся вираже уделает по располагаемой перегрузке .

P.S. кстати в энгельсе живёт испытатель с сары-шаганского полигона ПВО , летал и на мигах и на сушках .
 
Верх Низ