[NEWS] Инспекторы ГИБДД изъяли у «випов» удосто...

  • Автор темы vadimka
  • Дата начала
V

vadimka

Активный участник
Регистрация
09.03.2005
Сообщения
19 821
Реакции
219
Баллы
63
20 июня 2008

Инспекторы ГИБДД изъяли у «випов» удостоверения, разрешающие «тонировку»


Прокуратурой Заводского района совместно с инспекторами ОГИБДД УВД по Заводскому району Саратова завершена проверка законности использования водителями удостоверений общественных автоинспекторов. Кроме того, под контроль попало использование пластиковых карт и других письменных разрешений, подписанных должностными лицами органов ГИБДД по Саратовской области и предоставляющих негласное право водителям использовать транспортные средства с тонированными стёклами.

В ходе проведённой проверки было изъято три документа, предоставляющих право иметь тонированные стёкла на авто.

Так, на улице Орджоникидзе был остановлен автомобиль «Ленд Ровер» под управлением гражданина Б., который представил сотрудникам ОГИБДД УВД Заводского района пластиковую карту. Она была подписана начальником УГИБДД Саратовской области полковником милиции Павлом Роговым и предписывала сотрудникам ГИБДД оказывать содействие гражданину Б.

Инспекторы ГИБДД УВД в отношении Б. выписали квитанцию о наложении штрафа в размере 100 рублей согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол составляла 15 процентов).

Кроме того, при проведении проверки на улице Фабричной был остановлен автомобиль «Тойота Ланд Крузер» под управлением гражданина Л. Он при проверке документов представил сотрудникам ГИБДД УВД удостоверение, выданное заместителем начальника ГУВД Саратовской области генерал-майором милиции Владимиром Ходжейсой. Вышеуказанное удостоверение указывало на оказание содействия сотруднику правительства Саратовской области при исполнении служебных обязанностей, связанных с эксплуатацией автотранспорта.

В отношении Л. был выписан аналогичный штраф за «тонировку» (светопропускаемость передних боковых стекол составляла 20 процентов).

На этой же улице был остановлен автомобиль «Тойота Камри» под управлением гражданина. П. Он представил запрос генерального директора ЗАО «СПГЭС» Сергея Козина, адресованный начальнику УГИБДД УВД Саратовской области, о разрешении эксплуатации автомобиля «Тойота Камри» с тонированными стёклами. При этом на вышеуказанном запросе имелась резолюция и.о. начальника УГИБДД УВД Саратовской области о разрешении использования данного автомобиля с тонированными стёклами.

На него также был наложен штраф, так как светопропускаемость передних боковых стёкол вообще отсутствовала, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.

Материалы проверки вместе с изъятыми документами направлены в прокуратуру области.

sarinform.ru

Оригинал новости
 
OP
V

vadimka

Активный участник
Регистрация
09.03.2005
Сообщения
19 821
Реакции
219
Баллы
63
Что-то не очень похоже на правду. Очередная показуха?
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
:crazy:

Боковые закрашены что ли были или фанерой заколочены
 
FooLSoft

FooLSoft

Новичок
Регистрация
06.04.2006
Сообщения
680
Реакции
0
Баллы
0
Скорей всего... И кто му же (светопропускаемость передних боковых стекол составляла 15 процентов) откуда данные... Они на скок я знаю не имеют права. Закрыл машину и сказал что это частная собственность. По крайней мере на всех записях автолюбителей они так и делали.
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Скорей всего... И кто му же (светопропускаемость передних боковых стекол составляла 15 процентов) откуда данные... Они на скок я знаю не имеют права. Закрыл машину и сказал что это частная собственность. По крайней мере на всех записях автолюбителей они так и делали.
Ага, прокуратуре так скажи, ибо там не только гаишники были :)
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
Если документы настоящие, то надо привлекать к ответственности Рогова и ему подобных, если поддельные, то разбираться с теми кто их предъявляет.
А то выписали 100руб. для показухи и довольны.
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Если документы настоящие, то надо привлекать к ответственности Рогова и ему подобных, если поддельные, то разбираться с теми кто их предъявляет.
А то выписали 100руб. для показухи и довольны.

.
Материалы проверки вместе с изъятыми документами направлены в прокуратуру области.
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0

Постоянно "материалы" направляются и направляются, а удостоверения и прочие бумажки продаются и продаются. И люди которые их выдают продолжают работать на тех же местах.
 
FooLSoft

FooLSoft

Новичок
Регистрация
06.04.2006
Сообщения
680
Реакции
0
Баллы
0
Ага, прокуратуре так скажи, ибо там не только гаишники были :)

Ну тада ладно))) Тада можно... но все равно для людей котрые ездят на таких тачках и покупают корочки.... 100 рублей роли не играют... И просто показуха.. ну изымут... а через месяц он себе еще одну купит.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 669
Реакции
370
Баллы
83
Кто, интересно, им разрешил в городе светопропускаемость измерять?:)Прокуратура? Орган, в чьи функции входит слежение за соблюдением законности....:crazy:
 
Radik

Radik

Участник
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
12 716
Реакции
21
Баллы
38
Тов. Рогов сначала подписывает все подряд, потом прокуратура вместе с рядовыми сотрудниками ГИБДД проводят проверки, материалы, компроментирующие тов. Рогова, направляются в прокуратуру, а тов. Рогов все продолжает "работать" уже 2 года как. Странно, не так ли?
 
AseR

AseR

LPD: Рубин
Регистрация
08.08.2005
Сообщения
8 975
Реакции
1
Баллы
0
Если документы настоящие, то надо привлекать к ответственности Рогова и ему подобных

За что? За "оказывать содействие"? Это по какой статье его привлекать то? )))
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
За что? За "оказывать содействие"? Это по какой статье его привлекать то? )))

За разрешения на тонировку и прочее.
На каком основании происходит выдача этих разрешений?
Привлекать за превышение должностных полномочий.
 
Mihael

Mihael

Новичок
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
1 186
Реакции
1
Баллы
0
Да все это показуха чистой воды. Прямого указания в данных документах на РАЗРЕШЕНИЕ езды с тонировкой нет. Что нарушено? Ну написал кто-то своей рукой бумажульку и что? Это не официальный документ. А если официальный(как удостоверение), то он тем более не дает право на тонировку. А как уж на дороге гайцы интерпретируют данные "документы" это уж не от написавшего зависит. Что касается запроса с резолюцией, то это всего лишь резолюция, а не разрешение, которое должно быть выписано в спецпорядке и зарегестрированно за определенным индивидуализированным авто.
 
S

shockerzvuk

Guest
у водил академии права есть бумажки на тонировку от рогова. только тсссссссссссссссссс.
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
Да все это показуха чистой воды. Прямого указания в данных документах на РАЗРЕШЕНИЕ езды с тонировкой нет. Что нарушено? Ну написал кто-то своей рукой бумажульку и что? Это не официальный документ. А если официальный(как удостоверение), то он тем более не дает право на тонировку. А как уж на дороге гайцы интерпретируют данные "документы" это уж не от написавшего зависит. Что касается запроса с резолюцией, то это всего лишь резолюция, а не разрешение, которое должно быть выписано в спецпорядке и зарегестрированно за определенным индивидуализированным авто.

Кучу подобных бумажек видел. Там черным по белому написано "разрешено использование автомобиля с тонированными стеклами" или что-то подобное.
Может сейчас умнее стали и напрямую не пишут.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Тов. Рогов сначала подписывает все подряд, потом прокуратура вместе с рядовыми сотрудниками ГИБДД проводят проверки, материалы, компроментирующие тов. Рогова, направляются в прокуратуру, а тов. Рогов все продолжает "работать" уже 2 года как. Странно, не так ли?

Странно то, что прокурором города Энгельса назначили человека, которому 28 лет, его жена практически сразу стала ректором одного из учебных заведений, а, например, новому сити-менеджеру Балаково 28 лет.....


Практика показывает отсутствие особой надобности в такого рода документах, так как типичный представитель ГИБДД, в силу правовой неграмотности, в 99 случаях из 100 не сможет оштрафовать вменяемого и юридически подкованного человека даже при явном нарушении ПДД, при условии, что последний этого захочет.

Кучу подобных бумажек видел. Там черным по белому написано "разрешено использование автомобиля с тонированными стеклами" или что-то подобное.
Может сейчас умнее стали и напрямую не пишут.

Не стали, пишут всё также.

у водил академии права есть бумажки на тонировку от рогова. только тсссссссссссссссссс.

При чем речь там идет не только о тонировке, но и о возможности отступления от требования знаков ;) Только тссссссс...
 
veugen

veugen

Участник
Регистрация
03.08.2006
Сообщения
2 999
Реакции
11
Баллы
38
Кто, интересно, им разрешил в городе светопропускаемость измерять?:)Прокуратура? Орган, в чьи функции входит слежение за соблюдением законности....:crazy:

а что, в городе запрещено светпропускаемость измерять? где написано?
 
Верх Низ