Автомобиль губернатора совершил наезд на женщину

  • Автор темы FOMA
  • Дата начала
Б

Бесёнок

Guest
Я думаю, что её просто "убедили" в том, что это очень почётно быть сбитой автомобилем губернатора. И она окрылённая "полетела" дальше к своей остановке.
... А дома ее ждала путевка в санаторий на лечение /в Магадан/ и компенсация морального вреда в виде персонального автобуса:crazy:

Мдя... как всегда получится... Пострадавших/виновных нет... ДТП небыло...
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Пострадавшей желаю здоровья.
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 486
Баллы
113
NIK

NIK

Активный участник
Регистрация
06.07.2008
Сообщения
3 833
Реакции
35
Баллы
48
Он вышел просто посмеяться над неудачным тараном ?

Мож он выходил посмотреть - нет ли на машине повреждений и, убедившись что машина цела, решил не предъявлять никаких моральных и мателиальных претензий к пострадавшей и продолжить движение. Цирк...
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 486
Баллы
113
Мож он выходил посмотреть - нет ли на машине повреждений и, убедившись что машина цела, решил не предъявлять никаких моральных и мателиальных претензий к пострадавшей и продолжить движение. Цирк...

Ага, не поцарапала ли она зубами капот ))
Не цирк, а просто зоопарк )
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Да он добрый, а другой мог бы и лезвием по горлу
Ты про него?

Мог на крайняк и подстрелить...
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
13 912
Реакции
1 059
Баллы
113
Подошедший сотрудник ГИБДД также не нашел повод для дальнейших разбирательств.
А разве в таких случаях не составляется протокол и не заводится дело?
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 669
Реакции
370
Баллы
83
Желаю женщине, чтобы все обошлось.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
А разве в таких случаях не составляется протокол и не заводится дело?

"Дорожно - транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (далее - ДТП) (ст.2. Закона "О безопасности дорожного движения").

В этом определении важно каждое слово. Более того, для него необходимы дополнительные определения: что такое "дорога", "ранены", "погибли"... Если человек погиб на месте ДТП - это одно, а если он умер на следующий день? через неделю? через месяц?

В п.2 Правил учета дорожно - транспортных происшествий есть и другие определения, поясняющие понятие ДТП:
"дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
"транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (автомобиль, мотоцикл, мотороллер, мотоколяска, мопед, велосипед с подвесным мотором, мотонарты, трамвай, троллейбус, трактор, самоходная машина, а также гужевой транспорт, за исключением вьючных и верховых животных);
"владельцы транспортных средств" - юридические лица независимо от форм собственности, являющиеся собственниками транспортных средств либо пользующиеся или распоряжающиеся транспортными средствами в установленном порядке (например, лицо, управляющее автомобилем на основании доверенности);
"погибший" - лицо, погибшее на месте ДТП либо умершее от его последствий в течение 7 последующих суток;
"раненый" - лицо, получившее в ДТП телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного (т.е. без госпитализации) лечения.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
И ПДД никто не нарушил?

Не зная всех обстоятельств происшедшего невозможно делать такие выводы. Плюс, надо смотреть в законе, что там написано про сопровождаемые колонны и пешеходов.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Не зная всех обстоятельств происшедшего невозможно делать такие выводы. Плюс, надо смотреть в законе, что там написано про сопровождаемые колонны и пешеходов.
а что там смотреть, ПДД знают все водители (точнее должны знать), там сказано, что водители автомобилей с включенным спецсигналом и водители, движущиеся в сопровождаемой колонне, могут отступать от ПДД. в том числе - правила проезда пешеходных переходов. Правда нигде не сказано, что пешеходы должны уступать в таком случае, сказано только про водителей других транспортных средств. Косяк, однако.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
13 912
Реакции
1 059
Баллы
113
Alex 777 Это всё, конечно, оч познавательно.
И нанесение женщине повреждений должны констатировать медицинские специалисты.

Но мне всё-таки казалось, что наезд ТС на человека не может произойти сам по себе, без нарушения кем-либо ПДД.
То есть нарушение в любом случае было. И оставить его без документального подтверждения не законно. Не?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
ПДД там сказано, что водители автомобилей с включенным спецсигналом и водители, движущиеся в сопровождаемой колонне, могут отступать от ПДД. в том числе - правила проезда пешеходных переходов. Правда нигде не сказано, что пешеходы должны уступать в таком случае, сказано только про водителей других транспортных средств. Косяк, однако.

Alex 777
Но мне всё-таки казалось, что наезд ТС на человека не может произойти сам по себе, без нарушения кем-либо ПДД.
То есть нарушение в любом случае было. И оставить его без документального подтверждения не законно. Не?

Ну только если нарушение со стороны пешехода.... Но оно не предусмотрено ПДД...
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
примирение сторон или как то так...ну вобщем когда подрались а потом выпили и друзья...может и так быть)
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
а что там смотреть, ПДД знают все водители (точнее должны знать), там сказано, что водители автомобилей с включенным спецсигналом и водители, движущиеся в сопровождаемой колонне, могут отступать от ПДД. в том числе - правила проезда пешеходных переходов. Правда нигде не сказано, что пешеходы должны уступать в таком случае, сказано только про водителей других транспортных средств. Косяк, однако.
сказано, что водители этих средств должны убедиться, что им уступают иные участники дорожного движения, в данном случае пешеходы, переходящие в установленном для этого месте дорогу.
 
W

welcomeinside

Guest
Подошедший сотрудник ГИБДД также не нашел повод для дальнейших разбирательств

улыбнуло. беспредел творится видимо законно.

исходя из логики понятий, приведенной Alex777, каждый имеет вполне законные основания насаживать на капот/кенгурятник/фаркоп пешеходов...

аккуратненько так...
 
Верх Низ