Что безопаснее? Нашемарка или иномарка?

[RealSystem]

БТР-80 - среди машин на колесах эта самая безопасная машина

а если каттерпиллер против вашего колесного вездехода?

 

[!Chip]

однозначно нашемарка безопасней, например дорогой НИССАН НАВАРА разлетается вхлам при лобовом ударе, на краштесте набирает меньше 10-ки


З.Ы. Глупейший опрос потому как тут надо сравнивать конкретные машины, а не ценовые категории, например из 600го живыми редко выбирались хотя он и дорогущий...

 

[aser80]

а если каттерпиллер против вашего колесного вездехода?

Что есть "каттерпиллер" ?

 

[Бриз]

Что есть "каттерпиллер" ?

Имелся ввиду тяжёлый трактор, наверное. Кто первым предложит тепловоз, интересно. Достойная тема для тематического форума, однако.

 

[Nusferatus]

Что есть "каттерпиллер" ?

О.. это жесть))) Хана бтру имхо))

 

[IL12]

За номинацию...

 

[vovka]

однозначно нашемарка безопасней, например дорогой НИССАН НАВАРА разлетается вхлам при лобовом ударе, на краштесте набирает меньше 10-ки


З.Ы. Глупейший опрос потому как тут надо сравнивать конкретные машины, а не ценовые категории, например из 600го живыми редко выбирались хотя он и дорогущий...

но не из-за аварий я думаю, а благодаря Михаилу Тимофеевичу...

 

[Critical]

Номинируйте кого хотите, чтобы избежать флуда в теме "Опять авария" и был создан этот опрос. Я же написал, что qwertyuiop говорит, что лексус это Г, а волга это круто.
Вместо того, чтобы флудили, писали бы реальные истории...

 

[InSide]

Если это шутка, то глупая.

Ну извините как умеем так и едем
у меня вот к Вам лично вопрос - вы в этом супер опросе за какой пункт проголосовали ? ))))) И голосовали ли ?

По теме : оч многое зависит от кокнкретной ситуации и может не вписываться ни в какие рамки. Как то на трассе видел результат лобового столкновения старенького пассата и новой таёты прадо. Как там у них так полуичлось я н езнаю - но пассат проехал вместе в двигателем таёты практически до багажника таёты этой самой, а у самого так чисто визуально в салоне максимум те кто спереди там ушиблись и стеклами поранились. КАК ТАК ? хз. По логике все наоборот должно было быть. Или как то фик пойми - но факт остается фактом. Тока это совсем не говорит о том что старенький пассат безопасней новейшей таёты кукурузер прадо.

 

[UnPlug]

Любая иномарка, кроме китайцев

Дим, видел 2 раза реально 100% лоб в лоб 2109 и амулет.
Поверь мне, что шансов в 2109 не было никаких. Оба водителя девяток трупы.
Не стал бы так предвзято относиться к машинам, руководствуясь только какими-то краш-тестами. Купи и сам разбей... это будет хотя бы достоверно, а верить всему, что показывают по ящику я не стал бы.


П.С.

на трассе при лобовом столкновении бэхи 745 и той же 7ки жигулей на скорости у каждой авто по 60кмч будет мясо и там и там, а там скорости не 60 и даже не 100кмч, тоесть встречная скорость уже порядка 250 и выше, на этой скорости никакая безопасность не поможет

Объясните мне неумному. Зачем высчитывать скорость сближения двух автомобилей при лобовом столкновении? ИМХО надо быть совсем ослом, т.к. это число не решает никаких вопросов.

 

[sizz]

Если это шутка, то глупая.
Близкий знакомый погиб от удара в водительскую дверь пятнадцатой, которая от 14 недостаточно отличается в плане безопасности. На СТО видел десятый лансер после аналогичного удара - и стоявшую рядом владелицу, бывшую в тот момент за рулем, на которой ни царапины.

насколько аналогичного? той же машиной, на той же скорости, под тем же углом, точно в тоже место? нюансов всегда много, от которых и результат всегда разный.

Против камаза хамер неплохо борется

Не очень, водительское место тоже сильно пострадало http://steer.ru/archives/2006/08/28/001819.php

+ многа, предлагаю номинировать этот опрос в число самых тупых опросов и тем этого года. Аффтару можно предложить купить БТР-80 - среди машин на колесах эта самая безопасная машина, а если пулемет оставить, то еще и самым сильным будешь. :crazy:

+1 за номинацию
БТР-80 - нашемарка!

а если каттерпиллер против вашего колесного вездехода?

катерпиллеры разные бывают.

 

[vovka]

Дим, видел 2 раза реально 100% лоб в лоб 2109 и амулет.
Поверь мне, что шансов в 2109 не было никаких. Оба водителя девяток трупы.
Не стал бы так предвзято относиться к машинам, руководствуясь только какими-то краш-тестами. Купи и сам разбей... это будет хотя бы достоверно, а верить всему, что показывают по ящику я не стал бы.


П.С.

Объясните мне неумному. Зачем высчитывать скорость сближения двух автомобилей при лобовом столкновении? ИМХО надо быть совсем ослом, т.к. это число не решает никаких вопросов.

Еще как решает. Одно дело вмазаться в неподвижную стену со скоростью 60 км/ч, где действует только по сути одна сила - сила двигающегося авто, а другое дело, когда идет столкновение лоб в лоб и силы тут складываются, так как идет увеличение нагрузок в точке столкновения ввиду движения в противоположную сторону встречного автомобиля.

 

[qwertyuiop]

Я же написал, что qwertyuiop говорит, что лексус это Г, а волга это круто.

Я фигею с вашей интерпретации. Я вообще-то всего лишь привел единичный пример без каких-либо комментариев. Всё, что можно сказать о нем, так это то, что в лексусах тоже бывают трупы. А значит нельзя быть уверенными, что он в любой ситуации сохранит тебе жинь. Более подробно я написал здесь.

 

[qwertyuiop]

Еще как решает. Одно дело вмазаться в неподвижную стену со скоростью 60 км/ч, где действует только по сути одна сила - сила двигающегося авто, а другое дело, когда идет столкновение лоб в лоб и силы тут складываются, так как идет увеличение нагрузок в точке столкновения ввиду движения в противоположную сторону встречного автомобиля.

Никак не решает. Столкновение на 60 км/ч с бетонной стеной абсолютно равносильно столкновению двух автомобилей одинаковой массы на той же скорости. Имеет значение лишь расстояние, на протяжении которого произошла остановка, от него зависит перегрузка. Ну и еще равномерность торможения.

 

[Yujen]

Дим, видел 2 раза реально 100% лоб в лоб 2109 и амулет.
Поверь мне, что шансов в 2109 не было никаких. Оба водителя девяток трупы.
Не стал бы так предвзято относиться к машинам, руководствуясь только какими-то краш-тестами. Купи и сам разбей... это будет хотя бы достоверно, а верить всему, что показывают по ящику я не стал бы.

Саш, я что-то недопонял, это как? столкнулись чери и амлет, а погибли водители девяток, откуда еще одна девятка взялась?

 

[vovka]

Никак не решает. Столкновение на 60 км/ч с бетонной стеной абсолютно равносильно столкновению двух автомобилей одинаковой массы на той же скорости. Имеет значение лишь расстояние, на протяжении которого произошла остановка, от него зависит перегрузка. Ну и еще равномерность торможения.

Сила удара в данном случае будет складываться из двух автомобилей, соответственно растет скорость замедления и увеличивается перегрузка.

 

[Jason]

Сила удара в данном случае будет складываться из двух автомобилей, соответственно растет скорость замедления и увеличивается перегрузка.

Только деформируются тоже 2 автомобиля и энергия деформации делится на 2 в случае если автомобили идентичны.

 

[!Chip]

Еще как решает. Одно дело вмазаться в неподвижную стену со скоростью 60 км/ч, где действует только по сути одна сила - сила двигающегося авто, а другое дело, когда идет столкновение лоб в лоб и силы тут складываются, так как идет увеличение нагрузок в точке столкновения ввиду движения в противоположную сторону встречного автомобиля.

1. краш тест строится по подобию реальных аварий, например по статистике большинство лобовых столкновений происходят с 40% перекрытием со стороны водилы, заметь если вьехать со 100% перекрытием то повреждения и нагрузка будет меньше чем при 40%.
2. при краш тесте авто врезается не в бетонную неподвижную стену, а в деформирующеся препядствие, которое деформируется примерно также как передняя часть другого авто.

 

[vovka]

1. краш тест строится по подобию реальных аварий, например по статистике большинство лобовых столкновений происходят с 40% перекрытием со стороны водилы, заметь если вьехать со 100% перекрытием то повреждения и нагрузка будет меньше чем при 40%.
2. при краш тесте авто врезается не в бетонную неподвижную стену, а в деформирующеся препядствие, которое деформируется примерно также как передняя часть другого авто.

При это другое авто по идеологии находится в неподвижном состоянии.

 

[vovka]

Только деформируются тоже 2 автомобиля и энергия деформации делится на 2 в случае если автомобили идентичны.

Из чего такой вывод?