Депутаты хотят вернуть смертную казнь

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала

Поддерживаете ли Вы данную инициативу?

  • Да

    Голосов: 44 71,0%
  • Нет

    Голосов: 18 29,0%

  • Всего проголосовало
    62
Ф

Федор

Guest
Для казнокрадов и предателей возможно, для маньяка это ерунда

маньяки вообще мало чего боятся... Если крышу соответствующим образом сдвинуть - полезут под пули с прославлением вождя или божества.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
условно - это не наказание, а обещание. Убери "условно" - и очень мало кто будет брать взятки, зная, что у него отберут незаконно полученное имущество и посадят.

Что у них отбирать то?)))) у взяточников чиновников обычно нет ни хрена, они же не дураки на себя счета открывать, и недвижимость например покупать... для этого есть члены семьи и тд и тп.
 
Utro2012

Utro2012

Новичок
Регистрация
03.08.2009
Сообщения
526
Реакции
1
Баллы
0
Расхожее и крайне спорное утверждение. Т.е. если казнокрад и взяточник будет знать, что ему обязательно дадут три года условно, он взятки брать не будет? Позвольте усомниться.

Как показывает китайская практика они и смертный приговор не боятся.

Но это смешно, когда судья-взяточник ведет процесс над казнокрадом.
 
К@терин@

К@терин@

Новичок
Регистрация
17.12.2011
Сообщения
810
Реакции
1
Баллы
0
Вы хорошо осведомлены по поводу сколько денег уходит на их содержание? Здесь, полностью согласна с Федором. А Вы спокойно бы жили, если бы знали, что (не дай Бог, конечно, но предположим), что ваш родственник казнен, но так же вы точно знаете, что что он не виноват? В пожизненном заключении естьтолькоодин плюс, есть небольшой,но шанс, невиновному человеку оправдаться. Смертная казнь может и нужна, как высшая мера наказания, но не в нашей стране.

Не пытайтесь переубеждать меня. Я бы лучше приют для бездомных животных содержала, чем тюрьму с особо тяжкими. Я ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ и поддерживаю применение смертной казни за тяжкие преступления ровно потому, что считаю это справедливым и необходимым как с позиции безопасности собственных детей, так и в качестве стоп-фактора для потенциальных преступников.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Utro2012, что делать то нужно скажи нам не разумным?
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
— Нужно разбираться, почему разгонный блок работал только семь минут, а не 18 — это предательство интересов страны, — говорит Клинцевич. — Материальные потери настолько большие, что не с кого их спрашивать.
Я предлагаю опробовать новую инициативу на депутатах, которые вместо работы в интересах страны занимаются всякой Х-ёй вроде обсуждаемой темы.
Чистой воды PR, чтобы людям, которые не в теме, было что обсудить вместо действительно важных дел.
 
К@терин@

К@терин@

Новичок
Регистрация
17.12.2011
Сообщения
810
Реакции
1
Баллы
0
Utro2012, что делать то нужно скажи нам не разумным?

Думаю, не стОит пытаться понять, почему существуют мнения про "подставь вторую щеку" или "дайте еще один шанс" тому, кто этого не заслуживает. Они просто есть и все.
 
Ф

Федор

Guest
Как показывает китайская практика они и смертный приговор не боятся.
потому что:
судья-взяточник ведет процесс над казнокрадом.
и шансов выкрутиться довольно много.

Не знаю людей, которые в здравом уме прыгнут с 9 этажа. Потому что они знают, что результат будет не в их пользу и шансов на безопасное приземление нет. Вот и правоохранительная система должна работать с эффективностью законов физики. Это не пустой треп, в Турции в начале 20 века была уничтожена уличная преступность именно такими мерами: ворам, хулиганам и т.п. просто не оставили шансов.
 
Негодяйка

Негодяйка

Новичок
Регистрация
18.02.2010
Сообщения
1 186
Реакции
13
Баллы
0
Я тоже ,как и многие,проголосовала "ЗА"
Считаю,что Смертная казнь-это единственный способ "остановить" тех людей,которые пустились во все тяжкие.
Если голову рубить,то пусть ее протащат по всем улицам,чтобы другим не повадно было.Вот тогда и наступит порядок в стране....Может быть...
 
Utro2012

Utro2012

Новичок
Регистрация
03.08.2009
Сообщения
526
Реакции
1
Баллы
0
Не пытайтесь переубеждать меня. Я бы лучше приют для бездомных животных содержала, чем тюрьму с особо тяжкими. Я ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ и поддерживаю применение смертной казни за тяжкие преступления ровно потому, что считаю это справедливым и необходимым как с позиции безопасности собственных детей, так и в качестве стоп-фактора для потенциальных преступников.
Ну переубеждать даже не собиралась. Просто странное понятие о справедливости. Пусть не виновных губят, а истинные преспупники все равно будут наслаждаться свободой. А чтобы с детьми ничего не случилось, за ними нужно лучше следить родителям.
 
Utro2012

Utro2012

Новичок
Регистрация
03.08.2009
Сообщения
526
Реакции
1
Баллы
0
Я тоже ,как и многие,проголосовала "ЗА"
Считаю,что Смертная казнь-это единственный способ "остановить" тех людей,которые пустились во все тяжкие.
Если голову рубить,то пусть ее протащат по всем улицам,чтобы другим не повадно было.Вот тогда и наступит порядок в стране....Может быть...
ну вот, вернулись в средневековье.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 199
Реакции
2 926
Баллы
113
условно - это не наказание, а обещание. Убери "условно" - и очень мало кто будет брать взятки, зная, что у него отберут незаконно полученное имущество и посадят.
Незаконно полученное у нас и сейчас по УК могут отобрать, так же как и посадить. Но что-то в России это мало кого останавливает.
Но это смешно, когда судья-взяточник ведет процесс над казнокрадом.
Это было бы смешно, когда бы не было так грустно...(с)
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Я тоже ,как и многие,проголосовала "ЗА".
тут много недальновидных людей...

Считаю,что Смертная казнь-это единственный способ "остановить" тех людей,которые пустились во все тяжкие.
глупость, причём неоднократно доказанная...

Если голову рубить,то пусть ее протащат по всем улицам,чтобы другим не повадно было.Вот тогда и наступит порядок в стране.
Господи, ну откуда в голове у человека такие мысли?

наверное, это самое умное из выщесказанного...
 
Ф

Федор

Guest
Незаконно полученное у нас и сейчас по УК могут отобрать, так же как и посадить. Но что-то в России это мало кого останавливает.
а могут и не отобрать, и не посадить. В этом и дело.
Потому, бессмысленно менять наказания и перекраивать УК. А вот стравить между собой правонарушительные органы - очень может помочь, пусть копают друг на друга, тем более, что большая часть лежит на поверхности, слегка прикрытая взятками.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
С нашей системой правосудия, а точнее пародией на неё -однозначно нет. Хотя некоторым "товарищам" эта мера и не помешает, но как раз они и останутся безнаказанными. Всё покупается и продаётся, это мы пока видим на примере "Беспредела Лексуса на Киселёва".
Важна не столько сила наказания, сколько его неотвратимость.

Принцип неотвратимости — один из наиболее весомых принципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

Приводил пример, что родителям -алкоголикам смысла нет разрешать физическое воздействие на своих детей или не разрешать. Ребёнок от этого лучше не будет. Надо начать с родителей, иначе это фарс.
 
К@терин@

К@терин@

Новичок
Регистрация
17.12.2011
Сообщения
810
Реакции
1
Баллы
0
Ну переубеждать даже не собиралась. Просто странное понятие о справедливости. Пусть не виновных губят, а истинные преспупники все равно будут наслаждаться свободой. А чтобы с детьми ничего не случилось, за ними нужно лучше следить родителям.

Маразм крепчал... договорились до того, что во всем виноваты родители, а не убийцы. Не говорите этого вслух тем, кто потерял детей из-за подонков, которые у вас тут материнские чувства вызывают. Камнями закидают.

Справедливое наказание за загубленные маньяками жизни - это не отрезанные яйца. Задайте вопрос любому отцу, что он считает справедливым, и что он сделает поймав на месте преступления преступника рядом со своим дитём. А потом уже продвигайте свою философию.

Я с вашей позицией не соглашусь, не бейтесь в стену.

п.с. казнить невиновных никто не предлагал, не?? Эти сволочи признаются, показывают, рассказывают, гордятся своими делами.
 
Utro2012

Utro2012

Новичок
Регистрация
03.08.2009
Сообщения
526
Реакции
1
Баллы
0
Маразм крепчал... договорились до того, что во всем виноваты родители, а не убийцы. Не говорите этого вслух тем, кто потерял детей из-за подонков, которые у вас тут материнские чувства вызывают. Камнями закидают.

Справедливое наказание за загубленные маньяками жизни - это не отрезанные яйца. Задайте вопрос любому отцу, что он считает справедливым, и что он сделает поймав на месте преступления преступника рядом со своим дитём. А потом уже продвигайте свою философию.

Я с вашей позицией не соглашусь, не бейтесь в стену.

п.с. казнить невиновных никто не предлагал, не?? Эти сволочи признаются, показывают, рассказывают, гордятся своими делами.

Гордятся не многие. А признаются часто не те кто виноват. Меньше смотрите ТВ, больше изучайте реальную судебную практику.
Прежде, чем делать скоротечные выводы по таким серьезным вопросам.
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
Я проголосовал против смертной казни. В контексте первого поста убивать человека бессмысленно.
 
Верх Низ