ДТП с пешеходом, переходящим в неположенном месте

[Temka]

Сейчас зимой, я скорее уже не на дорогу смотрю, а на обочины с пешеходами - после "офигенной" чистки дорог по обочинам полутора метровые сугробы, по которым оные очень любят скатываться прямо под колеса в любых удобных для них местах... и тут уже не знаешь успеешь ли затормозить, а потом думаешь успеют ли за тобой затормозить. Как говориться "пакет услуг "зимний": уступи пешеходу - получи удар в опу".
Регистратор наше все.

 

[Yujen]

Проще всего договориться с ней, что бы она написала отказ. Вероятно придется ей заплатить.

На это, некоторые(так выбегающие) и рассчитывают

 

[jikler]

у товарища был случай с наездом на пешехода. когда хотел договорится бабушка зарядила 150т.р
в результате суд и 15т.р

 

[Yujen]

у товарища был случай с наездом на пешехода. когда хотел договорится бабушка зарядила 150т.р
в результате суд и 15т.р

а бабулька-то предприниматель

 

[elektronik]

в тот то и дело что должны быть бумажки подтвержающие изьятие прав и должно быть указано на основании чего они это сделали...

на времянке пишут ДТП

 

[fed]

А с чего вдруг такой вывод?З.Ы. Это как раз единственное, чего он не будет делать ни при каком раскладе, только по решению суда.

Юристы объяснят, моральный вред могут взыскать в любом случае, виновен или нетПроще всего договориться с пешеходом, а платить или нет решайте сами

 

[NIK]

Юристы объяснят, моральный вред могут взыскать в любом случае, виновен или нетПроще всего договориться с пешеходом, а платить или нет решайте сами

Ну и что это даст? Моральный вред, который даже если и взыскают (что далеко не факт) будет наверняка меньше, чем обычно "ценят" себя пешеходы. Только ситуации с ГИБДД это не изменит никак насколько я понимаю и на лишение/сохранение прав никак не повлияет, а первоочередной вопрос именно в этом.

 

[Андрей71]

И ничего сдесь не поделаешь, водитель является источником повышенной опасности, тоесть пешеход всегда прав. Проще с бабушкой полюбовно договориться.Тоже был в такой ситуации, права вернул через знакомых, а с тетенкой судился и хоть она и переходила дорогу в неположенном месте и была пьяной всеравно с меня денег срубили в ее пользу и нервов попортили.

 

[NIK]

И ничего сдесь не поделаешь, водитель является источником повышенной опасности, тоесть пешеход всегда прав. Проще с бабушкой полюбовно договориться.Тоже был в такой ситуации, права вернул через знакомых, а с тетенкой судился и хоть она и переходила дорогу в неположенном месте и была пьяной всеравно с меня денег срубили в ее пользу и нервов попортили.

.

Ну и что это даст? Моральный вред, который даже если и взыскают (что далеко не факт) будет наверняка меньше, чем обычно "ценят" себя пешеходы. Только ситуации с ГИБДД это не изменит никак насколько я понимаю и на лишение/сохранение прав никак не повлияет, а первоочередной вопрос именно в этом.

 

[Andrey_Playboy]

ап!!! чем дело закончилось???

 

[NIK]

ап!!! чем дело закончилось???

Дело кончилось только на днях судом и штрафом в 1000 рублей.

 

[chelovek64rus]

если бы это было на пешеходном переходе что тогда могло быть?

 

[Udav]

Сбил человека

вчера на "пьяной дороге" сбил человека. ехал со стороны ул. Ясельной в сторону 5-го Динамовского проезда. Катился с горки со скоростью 45-50 км\ч впереди меня, метрах в 30,ехапа какая-то инка. Справа вдоль проезжей части в попутном направлении двигался пешеход. Далее он не оборачиваясь стал переходить дорогу и остановился пропуская встречный поток. до перехода было метров 60. я приминил экстренное торможение но избежать происшествия не удалось. сразу были вызваны скорая и гибдд. Пешеход отделался царапинами и от госпитализации отказался. Сбитый был явно пьян и вскоре удалился домой. узнать его адрес и его инициалы никому не удалось. после продцедур замера и написания обьяснения мне выдали времянное водительское на 2 месяца. Инспектор к слову сказал что мне теперь желательно подружиться со следователем которому и переидет моё дело. Сказал что по общей практике вероятнее всего мне лишение на год. и неизвестно что ещё выдумает пострадавший. Лишение прав= потеря работы. Автосаратовцы подскажите однозначно ли лешение? Сколько примерно длиться процесс? Во что примерно мне обойдётся "дружба" со следователем? авто я так понял пользоваться и ремонтировать нельзя до экспертизы?

 

[NIK]

А поиском воспользоваться ума не хватило? Точнее можно было даже без поиска обойтись, а посмотреть хотя бы заголовки тем на первой странице.
http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...переходящего-в-неположенном-месте-Нужен-совет

 

[Gray64]

Сказал что по общей практике вероятнее всего мне лишение на год

Если пешеход окажется виноват ,то какое может быть лишение?

 

[Udav]

А поиском воспользоваться ума не хватило? Точнее можно было даже без поиска обойтись, а посмотреть хотя бы заголовки тем на первой странице.
http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...переходящего-в-неположенном-месте-Нужен-совет

я в данном случае описал свою ситуацию

 

[DAE]

вчера на "пьяной дороге" сбил человека. ехал со стороны ул. Ясельной в сторону 5-го Динамовского проезда. Катился с горки со скоростью 45-50 км\ч впереди меня, метрах в 30,ехапа какая-то инка. Справа вдоль проезжей части в попутном направлении двигался пешеход. Далее он не оборачиваясь стал переходить дорогу и остановился пропуская встречный поток. до перехода было метров 60. я приминил экстренное торможение но избежать происшествия не удалось. сразу были вызваны скорая и гибдд. Пешеход отделался царапинами и от госпитализации отказался. Сбитый был явно пьян и вскоре удалился домой. узнать его адрес и его инициалы никому не удалось. после продцедур замера и написания обьяснения мне выдали времянное водительское на 2 месяца. Инспектор к слову сказал что мне теперь желательно подружиться со следователем которому и переидет моё дело. Сказал что по общей практике вероятнее всего мне лишение на год. и неизвестно что ещё выдумает пострадавший. Лишение прав= потеря работы. Автосаратовцы подскажите однозначно ли лешение? Сколько примерно длиться процесс? Во что примерно мне обойдётся "дружба" со следователем? авто я так понял пользоваться и ремонтировать нельзя до экспертизы?

что то я не понял. если после сбития пешехода, авто надо ремонтировать - это явно не царапины у пешехода.
лишения в любом случае не будет, права забирают всегда до выяснения.
максимум твоё осаго оплатит ему лечение.

 

[Udav]

что то я не понял. если после сбития пешехода, авто надо ремонтировать - это явно не царапины у пешехода.
лишения в любом случае не будет, права забирают всегда до выяснения.
максимум твоё осаго оплатит ему лечение.

лобовое под замену. Больше ничего.

 

[Vil]

лишения в любом случае не будет, права забирают всегда до выяснения.

Права забирают для выяснения, в том случае когда может выясниться, что требуется лишение ))
P.S. Udav, ты когда схему подписывал, смотрел её внимательно? В ней указано, что до перехода 60м?

 

[Udav]

Права забирают для выяснения, в том случае когда может выясниться, что требуется лишение ))
P.S. Udav, ты когда схему подписывал, смотрел её внимательно? В ней указано, что до перехода 60м?

нет, честно говоря не смотрел этот момент.