ГИБДД и "Единая Россия" предложили увеличить штрафы за нарушения правил

  • Автор темы Dvorkyn
  • Дата начала
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Закройте тему, уже тошнит.
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
типа сарказм? А это ведь вполне разумный аргумент..Нафик ему стрелять по стольнику за неправильную парковку, если есть более "ценные" нарушения..? Даже если отбросить коррупционную составляющую, кто за стольник штрафа будет нервы свои портить..? Я про инспекторов..А сделай штраф за неправильную парковку тыщ в 5, сразу посвободнее на обочинах будет.
Чтобы это не звучало как сарказм, то на ряду с предложенными мерами, необходимо ввести расстрел на месте сотрудника ГИБДД, за получение им взятки.
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Исходя из математического отношения числа подобных грозилок к реальным пукам. Оно стремится к бесконечности.

Чтобы оно стремилось к бесконечности 1917 года не должно было быть. Да и перестройки тоже. Учитывая что эти события имели место, это отношение всегда будет конечно.

Кто обычно вопросов на вопрос отвечает? Какого происхождения был обозначенный пророк? Стоит задуматься случайны ли эти совпадения...
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Чтобы это не звучало как сарказм, то на ряду с предложенными мерами, необходимо ввести расстрел на месте сотрудника ГИБДД, за получение им взятки.
Не, лучше просто разогнать всех, нахер не нужны.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 194
Реакции
4 014
Баллы
113
OP
D

Dvorkyn

Guest
Чтобы оно стремилось к бесконечности 1917 года не должно было быть. Да и перестройки тоже. Учитывая что эти события имели место, это отношение всегда будет конечно.
А Вы хотите повторения чего-то типа 1917 года или 85-го? Я - нет.
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
А Вы хотите повторения чего-то типа 1917 года или 85-го? Я - нет.

Боюсь что при текущем курсе нашего правительства это неизбежно.
Когда это произойдет, в 2017, или в 2025 это всего лишь вопрос внешних обстоятельств.
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
Боюсь что при текущем курсе нашего правительства это неизбежно.
Когда это произойдет, в 2017, или в 2025 это всего лишь вопрос внешних обстоятельств.
Что ЭТО? Естессно, что-то происходит постоянно. Вопрос в какой форме и ценой какого количества жизней..Если мы не умеем это делать без жертв, то это наши проблемы. Если не видим других форм протеста кроме как а-ля тунис-египет, то нуево, я первый поставлю подножку бегущему на митинг, будьте покойны..
Кабы научиться пора все делать по уму. Но увы, слишком много быдлоагресии и слишком мало разумного в призывах..НЕ поддерживаю.
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
ЭТО - это повторение того самого.

Естессно, что-то происходит постоянно. Вопрос в какой форме и ценой какого количества жизней..Если мы не умеем это делать без жертв, то это наши проблемы. Если не видим других форм протеста кроме как а-ля тунис-египет, то нуево, я первый поставлю подножку бегущему на митинг, будьте покойны..
Кабы научиться пора все делать по уму. Но увы, слишком много быдлоагресии и слишком мало разумного в призывах..НЕ поддерживаю.

Не МЫ, а ВЫ, т.е. наше правительство и люди защищающие ИХ интересы.

Оно не дает демократично голосовать, а подделывает результаты выборов, оно переписывает под себя конституцию, так чтобы обеспечить себя максимальной властью, оно запрещает нам свободно устраивать митинги если они угрожают их личным интересам, в судебной системе у нас полная вертикаль, когда невозможного добить справедливых решений. У нас круговая порука во всех структурах, через которое проходят хоть сколько существенные денежные потоки.
У нас нет здорового выхода из сложившейся ситуацию, и всё это в первую очередь благодаря нашему доброму правительству. Оно помнит о нас. Оно построило вертикаль власти. Чтобы защищать себя от нас.
Спасибо, Дворкин, что работаешь защищаешь наше правительство, и работаешь на их личные интересы. Потому что они пока делятся с тобой своими доходами от продажи нашей страны.
Все здоровые, цивилизованные пути решения проблемы давно заблокированы.
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Да, еще забыл напомнить, что ЭТИ люди не так давно повысили минимальный порог прохождения для партий в Думу с 5% до 7%, в результате чего туда не смогла попасть хоть какая-то оппозиция. Спрашивается, для чего они это сделали? Уж точно не о людях нашей страны думали, когда принимали этот закон прямо перед самыми выборами.
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
Спасибо, Дворкин, что работаешь защищаешь наше правительство, и работаешь на их личные интересы.
Еще один оклад мне не помешал бы, конечно, но ты ошибся, на гос. структуры я не работаю (кстати и не работал никогда).

Потому что они пока делятся с тобой своими доходами от продажи нашей страны.
К сожалению тоже нет. Но не отказался бы.

Все здоровые, цивилизованные пути решения проблемы давно заблокированы.
А здесь просто узость мышления и отсутствие фантазии. Я все время задаю вопрос - кто и где (из последних событий антиправительственных демаршей) добился чего-то? Кому стало хорошо жить и решились застарелые социальные или экономические проблемы?
Если нет (пока) программы что делать после того как "весь мир насилья мы разрушим", то нехер гнать волну. Грозение пальчиком уже даже улыбки не вызывает. Детство какое-то.
Нет здорового выхода? Это не значит что его нет, это значит ВСЕГО ЛИШЬ, что ты его не знаешь, не видишь, а ходить по граблям - национальная традиция. Трындеть, кстати тоже.
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Это не значит что его нет, это значит ВСЕГО ЛИШЬ, что ты его не знаешь, не видишь, а ходить по граблям - национальная традиция. Трындеть, кстати тоже.

Я не вижу, ты не видишь, Alex 777 не видит. А суслик-то точно есть?
 
efendy

efendy

Новичок
Регистрация
24.02.2007
Сообщения
3 261
Реакции
9
Баллы
0
как ЕР может повышать штрафы и требовать соблюдения правил, если второе лицо государства их не соблюдает?

"Российский журнал Esquire опубликовал список нарушений правил дорожного движения, которые допустил премьер-министр страны Владимир Путин. Так, в октябре 2007 года Владимир Путин сел за руль автомобиля и прокатил по дорогам Москвы президента Франции Николя Саркози. При этом было видно, что во время движения ни водитель, ни его пассажир не пристегнулись ремнями безопасности. Сейчас за такое нарушение гаишник должен был бы выписать Владимиру Путину штраф в размере 500 руб., а Николя Саркози – 200 руб.

Не пользовался премьер-министр ремнями и во время поездки по новому участку дороги Джубга — Сочи в феврале 2008 года. Причем тогда Владимир Владимирович еще и проехал по тоннелю, не включив ближнего света фар. За последнее нарушение штраф составляет 100 руб.
Третье нарушение было зафиксировано летом прошлого года, когда недалеко от Севастополя Владимир Путин прокатился на мотоцикле во главе колонны российских байкеров. Всё хорошо, но ведь господин Путин был без шлема! А это нарушение ПДД – на Украине за такое наказывают штрафом в размере 51-85 гривен (196-326 рублей), а в России выписывают 500 руб."

http://auto.mail.ru/article.html?id=33461
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 770
Реакции
619
Баллы
113
как ЕР может повышать штрафы и требовать соблюдения правил, если второе лицо государства их не соблюдает?
Ну и что? Им по статусу можно и за буйки заплывать, и стоять под стрелой и перебегать ж/д пути перед близкоидущим поездом...
 
Верх Низ