ГЛОНАС vs GPS

[Grizli]

Каким образом?

+1 Как? Глушить начнут?

 

[T-34 "Sport"]

законами.

Какими? Закон "О запрете использования GPS-систем навигации"? Не серьёзно.....

 

[T-34 "Sport"]

Никаких снижений точности всвязи с БД в Ираке не заметил.

Вопрос в том что снижение точности или полное искажение координат, может быть выполнено в отдельно взятом районе

 

[Nusferatus]

Точность определения не зависит от количества спутников, если система видит три спутника, она может опредилить свои координаты, если к трём добавляется четвёртый, то появляется возможность определения высоты. Эта информация доступна на любом сайте по описанию принципов работы GPS.
Погрешность может вноситься принудительно, при настройках спутников (что было сделано в Ираке). Эта возможность, а также то, что система управления GPS находиться в руках одного государства и послужило причиной создания национальных систем, в том числе и нашего ГЛОНАСа

Вот я чёт тоже удивился фразе - чем больше спутников, тем выше точность.. Для определения точного местоположения объекта достаточно 3х спутников..

 

[talisman]

говорилось о том, что всякие мусоровозы, маршрутки и всякая подобная дрянь с будущего года должна оснащаться системами навигации. планировалось, что это будет гпс. угадай, что будет теперь?

 

[dalex]

Точность определения не зависит от количества спутников, если система видит три спутника, она может опредилить свои координаты, если к трём добавляется четвёртый, то появляется возможность определения высоты. Эта информация доступна на любом сайте по описанию принципов работы GPS.

Это если ты в чистом поле координаты меряешь.

 

[Takeshi Kitano]

а когда ты едешь в городе и сигнал отражается, то чем больше спутников тем лучше

 

[T-34 "Sport"]

Это если ты в чистом поле координаты меряешь.

А какая разница? Под понятием "видит" подразумевается - "может получить координаты" и имея координаты трёх спутником программное обеспечение вычисляет твоё собственное положение. Чистое поле даёт возможность видеть больше спутников, но ни как, не более точное определение положения. Приимущество в том, что спутники двигаются, (они не находяться на геостационарных орбитах как спутники телевещания) и уход одного спутника за горизонт не приведёт к потере твоих координат.

 

[Takeshi Kitano]

про глонасс http://gpsclub.ru/gps_think/detail.php?ID=2009
про то как оно работает и про то что чем больше спутников тем лучше http://gpsclub.ru/gps_think/detail.php?ID=3325

 

[T-34 "Sport"]

а когда ты едешь в городе и сигнал отражается, то чем больше спутников тем лучше

Отражение тут не причём, GPS-приёмник, либо может получить информацию с конкретного спутника, либо нет (приимущество цифровых технологий связи), соответственно либо он использует информацию со спутника, либо пытается получить её от другого спутника и так далее....

 

[Takeshi Kitano]

А какая разница? Под понятием "видит" подразумевается - "может получить координаты" и имея координаты трёх спутником программное обеспечение вычисляет твоё собственное положение. Чистое поле даёт возможность видеть больше спутников, но ни как, не более точное определение положения. Приимущество в том, что спутники двигаются, (они не находяться на геостационарных орбитах как спутники телевещания) и уход одного спутника за горизонт не приведёт к потере твоих координат.

вы принцип определения координат от спутников неправильно представляете.
читайте
Пять идей, лежащих в основе GPS

Во всех сегментах и элементах GPS используется оборудование, построенное на самых современных "высоких технологиях", но идеи в ее основе удивительно просты. Давайте рассмотрим из них пять наиболее важных.

1. Местоопределение по расстояниям до спутников
2. Измерение расстояний до спутников
3. Обеспечение точной привязки по времени
4. Определение положения спутника в пространстве
5. Компенсация погрешностей
и тд

Источник http://auto-pilotage.ru/choise

 

[Takeshi Kitano]

Отражение тут не причём, GPS-приёмник, либо может получить информацию с конкретного спутника, либо нет (приимущество цифровых технологий связи), соответственно либо он использует информацию со спутника, либо пытается получить её от другого спутника и так далее....

ну канешна... че спорить почитайте

 

[Anthrax]

Точность определения координат определяется еще и корректирующей станцией. Именно этот эффект использовали в Югославии и Ираке - давали ложную коррекцию, возможно, подменяли сигнал спутника ложным сигналом. Глушить GPS занятие очень скучное, так как используется принцип, схожий с CDMA, то есть шумовые сигналы. Способ борьбы с конкуренцией в лице GPS скорее всего изберут на основе запрета WGS-84.

 

[T-34 "Sport"]

IMHO в ближайшие годы это будет не реально, слишком многое завязано на эту систему, когда появятся национальные системы, может быть, но не сейчас.

 

[Бриз]

А как можно запретить отдельно взятый формат, и заставить использовать н-р Пулково-42?

 

[Anthrax]

Ну к Пулково-63 никто привязывать кроме военных и так не даст, а массовый выпуск программ для Пулково-91 позволит вытеснить WGS84. Например, для транспорта примут строгое использование ПС-91, что повысит точность именно у нас.

 

[Бриз]

Нехило бы еще создать официальную базу карт, которой можно доверять, а не чесать репу в глухом лесу: чой-та я такое залил,тут вроде мост должен быть....

 

[Anthrax]

Официальные карты у нас только в СК63 и никогда не будут опубликованы.

 

[qwertyuiop]

Спутники не летают. Они висят над северным полушарием. То бишь летают, но вместе с планетой.

Спутники не могут "висеть" над северным полушарием. Могут только над экватором. Если же орбиту наклонить, то для наблюдателя с земли он будет перемещаться вверх-вниз в течение суток. Но это геостационарные, эти же спутники - не геостационарные. Находиться же все время над северным полушарием никакие спутники не могут в принципе.

 

[Бриз]

Вот и будем юзать GPS, как во время ВОВ пользовались трофейными нем. картами, секретчики, блин. Как-то катался в районе р. Саратовка, и уперся в хвост стратегического бомбардировщика - ни забора, ни охраны. Воякам бы в зорницу только играть...