Горожан призвали оспаривать судебные приказы по корректировкам

[welcomeinside]

ну сопсна о чем и вопрос...

Энергетики считают, что жители оплачивают не все потребленное тепло

Сбытовые подразделения "Волжской ТГК" подвели очередные итоги по сбору платежей за тепловую энергию. По данным на 1 марта, просроченная задолженность потребителей составляла 3,4 млрд руб. Самая плохая ситуация с платежами, по сообщению энергокомпании, наблюдается в Ульяновске и Саратове (по 1,5 млрд).
"Корни постоянства ульяновских и саратовских неплатежей кроются не только в слабой работе местных коммунальных компаний и низкой платежеспособности значительной части населения, но и в низких нормативах потребления тепловой энергии, установленных в городах местной властью, - считает замдиректора по розничному рынку "ВоТГК" Валерий Сызранцев. - Согласно этим нормативам, квартиросъемщики оплачивают гораздо меньший объем тепловой энергии, чем реально потребляют.
В результате коммунальные компании собирают денег меньше, чем должны отдать энергетикам за полученное тепло. Ситуация неплатежей несет в себе риск банкротства для коммунальных компаний Саратова и Ульяновска. Одновременно с этим отсутствие денег от потребителей мешает городским энергетикам в необходимой мере проводить ремонт и закупку топлива".


http://news.sarbc.ru/main/2010/03/23/98591.html

бизнес-план не сбывается...

 

[Dvorkyn]

бизнес-план не сбывается...

Интересно? какая часть домов (процент от общего числа потребителей) у нас оборудована теплосчетчиками? Т.е. какая часть людей платит за более-менее правильно посчитанное и потребленное тепло?
Второй вопрос - надо понимать, что все остальные платят за все остальное? В том числе и за обогрев улиц теплотрассами и полив горячей водой дорог?

 

[CepCap]

Интересно? какая часть домов (процент от общего числа потребителей) у нас оборудована теплосчетчиками? Т.е. какая часть людей платит за более-менее правильно посчитанное и потребленное тепло?
Второй вопрос - надо понимать, что все остальные платят за все остальное? В том числе и за обогрев улиц теплотрассами и полив горячей водой дорог?

1а). Да, интересно;
1б). По оф.данным на январь (данные практически не меняются) в г Саратове - 85%;
1в). Т.е.около 50% было тех кто, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ счетчики. Но около 10% платят "правильно" - это те у кого счетчики стоят на учете более года, либо менее года, но, которые заключили с управляющими организациями договор, отличный от правил N 307.
2а). Нет, не совсем так - зависит от исполнителя (управляющей организации);
2б). Нет, не все и не всегда - потери в магистралях должны быть убытками КЭС-холдинга (его ресурсораспределительного подразделения), потери в бесхозных и муниципальных сетях, в ТЦП - МО "Город Саратов". И те и другие пытаются, естественно, избавиться от своих убытков ВСЕМИ способами.

 

[CepCap]

Вопрос 1. Откуда берутся такие нормативы? Чье добро оплачивается?
Вопрос 2. Откуда (учитывая вопрос 1) берутся корректировки?...
понимаю...

МБ. кто-то откровенно врет и пудрит моск????

1а). Есть ППРФ N 306.
1б). Здесь оплачивается не столько добро, сколько убытки (бесхозяйственность);
2.) попробую ответить так: из чьей-то безалаберности (бесхозяйственности).

 

[welcomeinside]

из чьей-то безалаберности (бесхозяйственности).

"Где эта сволочь?"©

 

[Dvorkyn]

Но около 10% платят "правильно" - это те у кого счетчики стоят на учете более года, либо менее года, но, которые заключили с управляющими организациями договор, отличный от правил N 307.

Как связаны - срок эксплуатации счетчика и правильность платежей по нему?

 

[welcomeinside]

Dvorkyn,

Т.е.около 50% было тех кто, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ счетчики. Но около 10% платят "правильно" - это те у кого счетчики стоят на учете более года, либо менее года, но, которые заключили с управляющими организациями договор, отличный от правил N 307.

я думаю, акцент именно на выделенном...

 

[CepCap]

Как связаны - срок эксплуатации счетчика и правильность платежей по нему?

Это вытекает из подпунктов 2 и 3 пункта 2 приложения N 2 к ППРФ N 307.
Поясню на примере.
Допустим, 16 апреля 2008 года в каком-то доме был установлен и зарегистрирован общедомовой прибор учета тепла. В Саратове принято выставлять корректировки в конце отопительного сезона (15 апреля). С 16 апреля 2008 года по 14 апреля 2009 года жители должны платить по НОРМАТИВУ - т.е. за 0,03 Гкал за кв метр жил площади. 15 апреля 2009 года должен был произойти съём показаний с общедомового прибора и произведен перерасчет (корректировка) за прошедший год (с 16 апреля 2008 года по 15 апреля 2009 года). Если перерасчета (корректировки) не было, то это означает, что показания общедомового прибора оказались в точности равны суммарному, "общедомовому нормативу". На следующий год (до очередной корректировки 15 апреля 2010 года), жители этого дома вновь будут платить по нормативу. Если же в доме 15 апреля 2009 производилась корректировка, то за следущие 12 месяцев жители платили бы согласно обьёмам тепла потребленного домом за период с 16 апреля 2008 по 15 апреля 2009 года, которые показал за этот период общедомовой прибор учета.
Ясно, что такой метод расчета невыгоден ресурсоснабжающим организациям. Они, как бы, кредитуют абонентов (исполнителей) и потребителей услуги.

 

[Dvorkyn]

CepCap, спасибо за подробные разъяснения. На досуге еще несколько раз прочитаю, сложно для понимания. Почему все так хитровывернуто?

 

[Nigorev]

Саратовец написал книгу о том, как заставить коммунальщиков работать

В Cаратове вышла книга "Как заставить коммунальщиков работать и уменьшить квартплату". Автор издания - адвокат Никита Стрижак, который в свое время доказал в суде незаконность корректировок. Книга написана "в интересах собственников жилья и призвана помочь разобраться во многих вопросах самостоятельно,не прибегая к услугам юристов".
Сборник практических советов "доступно рассказывает о том, куда и на что должна идти плата за жилищно-коммунальные услуги, какие услуги должны предоставлять управляющие компании и как добиваться от них выполнения своих непосредственных обязанностей. В руководстве представлены образцы правильного составления исков, актов, сопроводительных писем.
В книге даются юридические советы, как быть в случае выставления грабительских корректировок за сверхнормативное потребление; инструкции по эффективному воздействию на организации коммунального комплекса. Со ссылками на нормативно-правовые акты, адресами и телефонами коммунальных служб в издании разъясняется перечень услуг и виды работ по ремонту многоквартирного жилья, которые должны проводить управляющие компании. Приведены полезные советы о юридических нюансах оказания управляющими компаниями услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электро- и газоснабжению.

Остальное здесь:
http://news.sarbc.ru/main/2010/03/25/98659.htmlhttp://news.sarbc.ru/main/2010/03/25/98659.html

 

[CepCap]

CepCap, спасибо за подробные разъяснения. На досуге еще несколько раз прочитаю, сложно для понимания. Почему все так хитровывернуто?

Пожалуйста. Если снимать показания такого сложного прибора как общедомовой прибор учета тепловой энергии чаще - то будет ещё сложнее. Полагаю, тогда вероятен затор платежей.
И по поводу Стрижака. Ничего не хочу говорить плохого о ПНКБ и Стрижаке. Скажу только, что не надо идеализировать этих персонажей. ПНКБ - типичная, хотя и независимая от местечковых интриг, "глобальная" управляющая компания. Стрижак - добросовестный юрист. Его хлеб - наличие жилищных конфликтов. Защищать права неограниченного круга лиц он не будет.

 

[Zheka]

добросовестный юрист. Его хлеб - наличие жилищных конфликтов. Защищать права неограниченного круга лиц он не будет.

Кто готов защитить права по причине выставленной корректировки по отоплению? Оплата - представительские расходы, которые судья присудит (на основании заранее подписанного договора с истца с юрисконсультом) в результате выиграного дела.
Такое возможно?

 

[CepCap]

Кто готов защитить права по причине выставленной корректировки по отоплению? Оплата - представительские расходы, которые судья присудит (на основании заранее подписанного договора с истца с юрисконсультом) в результате выиграного дела.
Такое возможно?

В каком смысле Вы спрашиваете - "кто"? В смысле быть представителем в суде; или в смысле - инициировать процесс; или в смысле - проспонсировать издержки?

 

[Zheka]

В каком смысле Вы спрашиваете - "кто"? В смысле быть представителем в суде; или в смысле - инициировать процесс; или в смысле - проспонсировать издержки?

В смысле быть представителем в суде, но с той особенностью, что фактически платой за представительские расходы будут присужденные судьеёй представительские расходы (те что в рамках разумного).