А
алекс99
Guest
Невский....
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
ооо дорогой ты наш историк ;-) Вы в современные учебники истории заглядывали? В них много нового с советских времён! Советую зайти в магазин и посмотреть хотя бы карты по истории Руси и России!
итак почему написал про Невского - что он зачинатель русских земель - он договорился с монголами, тем самым оставил НЕ разрушенной часть русской земли. а если точнее то написал что
Так что вчитываться надо!!! Невнимательный Вы наш!
rapid
Лопатовод
- Регистрация
- 17.01.2008
- Сообщения
- 52 675
- Реакции
- 1 729
- Баллы
- 113
Александр Невский. Кроме его одной победы - никто больше о нем толком ничего не знает. По сути Аршавин того времени - отчебучил за Русь и погас. Отчебучил опираясь на природные особенности климата и доспехи. Знаменит тем, что орден его имени есть. а если по делу, то сын переяславского Ярослава, в небольшие свои годы правил. И успешно правил объединяя и отбиваясь от врагов. Во славу личность с большой буквы.
Столыпин П.А. Кроме того что являлся нашим губернатором и министром, по сути Аяцков тех лет, ничем не запомнился.
Сталин И.В. Отец народов. Что бы про него не писали, а поднять из ж*пы такую страну в послевоенщину - заслуга великая. За свои методы он уже ответил. Некоторым методам его политики, в частности Кавказская тема, стоило бы поучиться.
Пушкин А.С. Поэт! Если б прожил подольше, литературу ненавидели бы все школьники.
Петр I. Фигура одиозная и слишком значимая в плане реформ и поднятия умученной на тот момент Руси. Сделал он много, очень много - это бесспорно. Но все его введения - копия голландской и немецкой культуры - по сути нового он ничего не изобрел, а только попытался привить это дикому русскому народу. С трудом - но отчасти вышло. с одной стороны приказал всем бороды брить, но ввел бородовой знак - то есть фактически откуп от своих указов. Знак с успехом подделывали. Разделил ветви власти, на местах новую систему ввел... Да много чего сделал, только результата ноль. Зато монетки у него дорогие)
Суворов А.В. (в опросе имя-отчество напутали, милейший) Талант военначальника. Просто талантище. Если бы по его цитатам написали "Устав" и придерживались его - то у нас была бы самая лучшая армия в мире.
Ленин В.И. Засланная немецкая проститутка. Вдохновившись идеей всеобщего равенства, после попадания в руки многочисленных немецких денег забыл про свою идею и писал труды - бессмысленные и никому не понятные. "Что ты пишешь, Володенька?" - "Мандаты, Наденька!" - "Сам ты пень лысый...". Завёл страну в ж*пу.
Менделеев Д.И. Химик. Придумал оптимальный состав водки. Занимался тем - к чему был талант.
Достоевский Д.Ф. "Идиот", в смысле автор его. Думаю Толстой был бы тут более гармоничен, ибо помимо писания, много уделял вопросу крестьян и простого люда.
Иван Грозный. Чешуя, которую не сыщешь в нашей волости, убил своего сына, слыл жестокостью. Хотя в сравнении с нынешними малолетками - он просто паинька.
Екатерина II. Гламурная фрейлина переросшая в императрицу. не сказать что страна при ней цвела, но бабла она растранжирила не мало. При нней начали осваивать Сибирь, Аляску. Много уделяла образованию и науке, благотворительность при ней появилась. Матвиенко тех лет, выделяется тем, что женщина.
Александр II. Отменил крепостное право. Отдал Америке Аляску. Ввел всеобщую воинскую повинность. Ввел цензуру. Победил турок. Провел кучу реформ. Трагически погиб. Во имя его возведен храм "Спас на крови".
Хм. Как итог. Двоякий опрос, многопозиционный. Особого человека, личности вложившей наибольший вклад в роль России - не вижу. Каждый по своему велик и заслуживает лидерства. И по сути сравнивать их нельзя - все профессии хороши, когда на своем месте человек выкладывается на все 100. И гордиться надо всеми - всей своей историей, какая бы она не была, а самое главное - учиться извлекать из нее ошибки.
Столыпин П.А. Кроме того что являлся нашим губернатором и министром, по сути Аяцков тех лет, ничем не запомнился.
Сталин И.В. Отец народов. Что бы про него не писали, а поднять из ж*пы такую страну в послевоенщину - заслуга великая. За свои методы он уже ответил. Некоторым методам его политики, в частности Кавказская тема, стоило бы поучиться.
Пушкин А.С. Поэт! Если б прожил подольше, литературу ненавидели бы все школьники.
Петр I. Фигура одиозная и слишком значимая в плане реформ и поднятия умученной на тот момент Руси. Сделал он много, очень много - это бесспорно. Но все его введения - копия голландской и немецкой культуры - по сути нового он ничего не изобрел, а только попытался привить это дикому русскому народу. С трудом - но отчасти вышло. с одной стороны приказал всем бороды брить, но ввел бородовой знак - то есть фактически откуп от своих указов. Знак с успехом подделывали. Разделил ветви власти, на местах новую систему ввел... Да много чего сделал, только результата ноль. Зато монетки у него дорогие)
Суворов А.В. (в опросе имя-отчество напутали, милейший) Талант военначальника. Просто талантище. Если бы по его цитатам написали "Устав" и придерживались его - то у нас была бы самая лучшая армия в мире.
Ленин В.И. Засланная немецкая проститутка. Вдохновившись идеей всеобщего равенства, после попадания в руки многочисленных немецких денег забыл про свою идею и писал труды - бессмысленные и никому не понятные. "Что ты пишешь, Володенька?" - "Мандаты, Наденька!" - "Сам ты пень лысый...". Завёл страну в ж*пу.
Менделеев Д.И. Химик. Придумал оптимальный состав водки. Занимался тем - к чему был талант.
Достоевский Д.Ф. "Идиот", в смысле автор его. Думаю Толстой был бы тут более гармоничен, ибо помимо писания, много уделял вопросу крестьян и простого люда.
Иван Грозный. Чешуя, которую не сыщешь в нашей волости, убил своего сына, слыл жестокостью. Хотя в сравнении с нынешними малолетками - он просто паинька.
Екатерина II. Гламурная фрейлина переросшая в императрицу. не сказать что страна при ней цвела, но бабла она растранжирила не мало. При нней начали осваивать Сибирь, Аляску. Много уделяла образованию и науке, благотворительность при ней появилась. Матвиенко тех лет, выделяется тем, что женщина.
Александр II. Отменил крепостное право. Отдал Америке Аляску. Ввел всеобщую воинскую повинность. Ввел цензуру. Победил турок. Провел кучу реформ. Трагически погиб. Во имя его возведен храм "Спас на крови".
Хм. Как итог. Двоякий опрос, многопозиционный. Особого человека, личности вложившей наибольший вклад в роль России - не вижу. Каждый по своему велик и заслуживает лидерства. И по сути сравнивать их нельзя - все профессии хороши, когда на своем месте человек выкладывается на все 100. И гордиться надо всеми - всей своей историей, какая бы она не была, а самое главное - учиться извлекать из нее ошибки.
Циник
Новичок
- Регистрация
- 24.10.2006
- Сообщения
- 2 778
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
Петр I, все таки без его, пусть и не однозначных, реформ не было бы побед Суворова, удачных преобразований и завоеваний Екатерины II, научных трудов Менделеева, поэзии Пушкина и тп.
rapid
Лопатовод
- Регистрация
- 17.01.2008
- Сообщения
- 52 675
- Реакции
- 1 729
- Баллы
- 113
а если бы грозный сына не убил? а если бы невский не победил? надо объективно по факту оценивать. и без привязки на "а если".
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
хмм почему кроме как об одной победы, о Невском ничего точно не известно. Прикончил Тевтонский орден который нёс каталицизм - славянам. Окончательно победил своих соплеменников на Неве - имею ввиду скандинавов, норманов - и тем самым отделил Новгород от западной экспансии, создал предпосылки для его роста и становления как одного из центров Ганзейского союза. И третья заслуга договорился с монголами о мирном существовании.
Про сравнение Аяцкого и Столыпина - хммм вообще не вижу ничего общего. Столыпин был единственной надеждой сгнившего режима, но собственно он больше мешал именно дворянам. Неизвестно ещё кто сподобил на его убийство...
Пётр I действительно сравнял с землей Русское царство и воздвиг Российскую империю.
Иван Грозный - по моему мнению, собственно был последним вменяемым царём в Русском царстве.
Про сравнение Аяцкого и Столыпина - хммм вообще не вижу ничего общего. Столыпин был единственной надеждой сгнившего режима, но собственно он больше мешал именно дворянам. Неизвестно ещё кто сподобил на его убийство...
Пётр I действительно сравнял с землей Русское царство и воздвиг Российскую империю.
Иван Грозный - по моему мнению, собственно был последним вменяемым царём в Русском царстве.
RealSystem
Активный участник
- Регистрация
- 20.07.2006
- Сообщения
- 13 866
- Реакции
- 371
- Баллы
- 83
кароче наши победили и ниипет, все остальные тихо лежат по гробам да по выставкам 
C
CAM
Активный участник
- Регистрация
- 11.08.2006
- Сообщения
- 7 973
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Зачем мне читать бред не слишком удачливого лица непонятной национальности?
rapid
Лопатовод
- Регистрация
- 17.01.2008
- Сообщения
- 52 675
- Реакции
- 1 729
- Баллы
- 113
наши продались. во все времена всем и вся. пётр 1 - голландии, екатерина 2 - немцам, ленин тоже немцам, сталин - грузин, а у грузинов всё есть, продавать не стал, а счас вообще по миру пустили.... реально - нету у России имени, продалась она вся. современная деревня - вот её лицо - нищая, с покосившимся забором, десятком ощипанных кур и пересохшим грязным прудом. и спижж***й рындой. обидно.
SciFi, а в книгах пишут всякое. что зарплата у среднего русиянина
http://kp.ru/daily/24497.3/650070/. история не тот предмет чтобы верить, а тот - чтобы осознавать.
пс- а совсем улыбнуло вот это -
. поверьте, таких денег там врядли кто видел)
RealSystem
Активный участник
- Регистрация
- 20.07.2006
- Сообщения
- 13 866
- Реакции
- 371
- Баллы
- 83
это очень правильно и своевременно, а главное на пользу.
OP
SV
Активный участник
- Регистрация
- 10.01.2010
- Сообщения
- 25 696
- Реакции
- 248
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #51
Сорри, банальная очепятка )))
Не скажи. Его реформы были очень прогрессивными для того времени. Убили его, не дали задуманное осуществить. Это у нас просто Аяцков его имя истрепал, все хотел на него похожим быть. Вот и стало нарицательным в некотором роде.
Он не надорвался?
Как он ответил?
Андрей! В сегодняшних событиях на Кавказе - огромная часть последствий его методов.
Список не мной был придуман, тупо скопировал с "России". Задуман был как демонстрация последователям Сталина на этом форуме, свято уверенным, что их кумира поддерживает подавляющее большинство людей, что это не так. Цель по моему достигнута. Люди сказали свое слово.
А
алекс99
Guest
очень правильное видение Аяцкова.
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Гы... Долой генетиков Моргана и Менделя с их мутными фамилиями, да здравствует учение Лысенко!
Astra
Новичок
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщения
- 734
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ООО_ООО То есть Петр I одиозная, а Сталин- не одиозная Вам личность?
И Пётр конечно же мало Россию развил, результата ноль. То ли дело Сталин, отец народов. Кавказский мудрый политик.
400 тыс чеченцев в Казахстан. Их потомки до сих пор благодарны ему. И нам, заодно.
Rapid, имхо, такому варвару как Сталин не родиться бы лучше всего было.
Больной на голову человек во главе государства.
Постороение коммунизма этим правителем- самая трагичная страница истории России.
Море крови и человеческого горя.
И не имеет значения что он там хотел или не хотел.
По факту, это смертоносный шизофреник был.
Который занимался постоянным неэквивалентным обменом своих больный идей на человеческие жизни.
Разместить посреди Москвы чучело Ульянова- это что?
Циник
Новичок
- Регистрация
- 24.10.2006
- Сообщения
- 2 778
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
Это всего лишь люди своего времени. А Петр 1ый, реформатор строитель, от него начинается армия, флот, внутригосударственное устройство, внешняя политика и тд и тп!
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
за украинцев значит пропоганду ведёшь!!! Ща расстреляют! Кстати - долго был убеждён нашей пропагандой что Лысенко безграмотный тип... пока не узнал что его идеи развивал академик в США который получил в конце концов Гобелевскую премию за то что доказал что действительно растения приспосабливаются к условиям в которых растут, за что так высекли Лысенко - за высаженные на правом берегу леса которые до сих пор стоят!
тут уже говорил своё мнение Петруша то не в кон Сталину русских то повырезал. Петруша то городами как и Иван Грозный вырезал, причём самую элиту что ни на есть! Не морщился! Ничего русского после Петра I в Российской империи акромя языка НЕ нахожу! Да и что ожидать от Романовых которые к русским никогда, даже близко не относились.
да кстати Ленин завещал себя рядом с мамой похоронить. Но политика выше личности.
да и ещё господа - Сталин то на 3 месте
А если учесть что целевая аудитория автосаратова плохо коррелирует с общим срезом населения страны то...где же Вы были когда как раз некоторые форумчане прямо таки с пеной у рта мне доказывали что в саратове нет ЗП в 7-8 руб!!! Причём доводы приводили серьёзные - что у них в знакомых минимум пятнашку получают!
OP
SV
Активный участник
- Регистрация
- 10.01.2010
- Сообщения
- 25 696
- Реакции
- 248
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #57
Какой город вырезал Петр I? Пожалуйста с примером: вот стоял столько то веков город N-ск. Пришел Петр I и вырезал, не щадя стариков и младенцев.
Когда настало время делать завещание, Ленин "мама" то выговорить не мог, не говоря о пожелании места захоронения.
А что удивительного? Не все во времена Сталина плохо жили. Далеко не все. Перечислить кто?да и ещё господа - Сталин то на 3 месте
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Достаточно посмотреть фильмы тех лет: в редком из них у москвичей нет домработницы, а это с точки зрения коммунистов считалось рабским трудом и проявлением мещанства, и тем не менее эти домработницы пахали на семьи в том числе гос аппаратчиков того времени...
OP
SV
Активный участник
- Регистрация
- 10.01.2010
- Сообщения
- 25 696
- Реакции
- 248
- Баллы
- 63
- Thread Starter
- #59
Вот как раз и пахали домработницы на гос, а чаще партаппаратчиков. Сомневаюсь я что у токаря с ЗиСа домработница была. А этим "противникам рабского труда" квартиры в сталинских высотках с маленькими кухоньками давали, потому что не готовили они ни хрена ничего сами. Обслуга все делала.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Да. Хорошо что вспомнили про завещание Ленина, действительно то письмо где Ленин клеймит Сталина - достаточно спорное. Не помню подробностей, но может быть место своего захоронения он раньше назвал.
Теперь про то какой же город вырезал Пётр I. Очень интересно - а кто нибудь кроме меня об этом здесь помнит? и ещё вопрос - SV неужели Вы думаете что можно произвести преобразования в стране и при этом быть паинькой - добреньким царём? Помоему Вы согласитесь с Ключевским, но только переложите его слова в отношении Сталина.
p.s. В. О. Ключевский думал, что Пётр делал историю, но не понимал её. Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил его больше всякого врага… После него государство стало сильнее, а народ — беднее. "Вся преобразовательская его деятельность направлялась мыслью о необходимости и всемогуществе властного принуждения; он надеялся только силой навязать народу недостающие ему блага. «Горе грозило тому, кто хоть тайно, хоть во хмелю задумался бы: „К добру ли ведёт нас царь, и не напрасны ли эти муки, не приведут ли они к мукам злейшим на многие сотни лет? Но думать, даже чувствовать что-либо, кроме покорности было воспрещено“