Какая дорога считается двухполосной?

[den933]

ну да впринципе, правда там есть кусочек где 2 не влезают, маааленький совсем такой

 

[Бесёнок]

Конечно субъективно, так даже и правила говорят

Но на том участве 2 машины легко помещаются, ИМХО.

Помещаются или нет, в данном случае не столь важно. Повторю свою цитату:

а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

 

[UnPlug]

ширина дороги меньше 6м -> полоса там одна -> ты прав на 100%, т.к. ехал по своей полосе и никого не трогал, а какой-то п...дрила на такой узкой дороге вдруг решил тебя обогнать.

ширина дороги больше 6м -> надо смотреть схему расположения ТС. Кто за середину дороги выехал, тот и неправ.

 

[UnPlug]

Конечно субъективно, так даже и правила говорят

Но на том участве 2 машины легко помещаются, ИМХО.

Может логаны и умещаются, а вот 2 КрАЗа там не разъедутся при всём желании, поэтому нельзя говорить, что дорога 4-хполосная, если 4 мотоцикла помещается на ширине дороги 4 метра.

 

[Slav]

Количество полос определяется самим водителем на таких дорогах.
Он ехал прямолинейно.
Водитель, ехавший сзади нарушил пункт 8.1 ПДД

 

[Novel]

Может логаны и умещаются, а вот 2 КрАЗа там не разъедутся при всём желании, поэтому нельзя говорить, что дорога 4-хполосная, если 4 мотоцикла помещается на ширине дороги 4 метра.

Цитату из правил про зависимость от габаритов авто уже не меньше 3-х раз привели; а автор не написал, на чем он ехал, так что речь идет о легковушках скорее всего.

 

[regulator]

Не нашёл в ПДД данных в цифрах о ширине полосы.
Согласно существуещему определению, ширина должна быть достаточна для движения автомобилей в один ряд.
Согласно п. 9.1 при отсутствие разметки, количество полос определяется не водителем, а водителями. То есть в данной ситуации важно кто кого притёр и какими машинами управляли водители.

 

[Бесёнок]

Количество полос определяется самим водителем на таких дорогах.
Он ехал прямолинейно.
Водитель, ехавший сзади нарушил пункт 8.1 ПДД

Может опечатался? Что то 8.1 ну совсем не о том

8.1.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

 

[Fancy Man]

Топикстартер куда пропал? Столько вопросов уже задано...
Если не меняешь траекторию (сначала справа или слева потом посередине) то все в порядке, в противном случе нет. А количество полос не имеет значения.

 

[Slav]

Может опечатался? Что то 8.1 ну совсем не о том

Нет, не опечатался. Так как водитель стал перестраиваться и нарушил это правило - манёвр не безопасен.

 

[UnPlug]

Не имеет значения как он ехал....

он мог дрифтовать от края к краю... все равно был бы прав.

 

[Fancy Man]

Это как? Сможешь на Чернышевской сейчас когда по сути нет разметки

 

[Gray64]

Там разве нет знака "направление движение по полосам "? Мне помнится что был и там : с левой налево,а с правой под мост. Вообще этот саратовский идиотизм с изменениями ширины дороги уже задолбал,ни разметки, ни знаков.

 

[jingvar]

Там разве нет знака "направление движение по полосам "? Мне помнится что был и там : с левой налево,а с правой под мост. Вообще этот саратовский идиотизм с изменениями ширины дороги уже задолбал,ни разметки, ни знаков.

+1

 

[automaster]

Если нет знака направление движения по полосам то и нет нарушения, а в правилах описано как нужно поворачивать направо. В данном случае о ширене проезжей части и о количестве полос не может быть и речи, так как встречное движение отсутствует.

 

[McCar]

Господа и дамы, спасибо за ваши советы.
Там такой момент - на повороте перед проходной завода дорога расширяется где то метров до 6
- потом сужается до 4,5 метров. То есть две машины там проедут но впритирочку.
Я сегодня перед очередной группой разбора (на прошлую второй не пришел) специально заснял на видео этот участок - там 90 % используют этот участок дороги как однополостный - что разумно так как участок действительно сложный - там еще знак извилистая дорога висит. Я так думаю что если я использую этот участок как однополсный а кто то взади меня решил что он двухполосный то я не обязан идеально прописывать дугу поворота вжимаясь в правую обочину - и все возникающие от этого проблемы это вина того кто счет дорогу двухполостной.
Кстати я был на десятке а второй участник - на Субару Форестер.

 

[Jack Daniels]

1. Ширина проезжей части в случае отсутствия знаков и разметки определяется самим водителем.
2. Обгона тут никакого нет.
3. Но дрифтовать по дороге никакого права ни у кого нет.
4. А виновника ДТП скорее определит экспертиза, которая покажет кто совершил столкновение. т.е. чей автомобиль допустил наезд на другое авто. Это делается элементарно по следам повреждения ЛКП на кузове.

 

[McCar]

Количество полос определяется самим водителем на таких дорогах.
Он ехал прямолинейно.
Водитель, ехавший сзади нарушил пункт 8.1 ПДД

Пункт 8.1 ( перед началом маневра водитель должен убедиться в его безопасности для других участников движения и не создавать при этом помех.) - тут не при чем.
Тут 9.1 (что при отсутсвие разметок и знаков количество полос определяется самими учасниками движения) должен примениться. То есть ситуация какая - я исходя из этого пункта определил что дорога однополосная, а второй - решил обойти меня на повороте где дорога расширяется считая что дорога двухполосная (тоже имел на это право). Формально ни тот ни другой не совершали ни перестроений ни маневров - см вложенный рисунок.
Важный момент не отраженный в рисунке - в момент столкновения я действительно видимо слегка заехал на левую половину дороги - и исходя из этого когда второй участник наконец приведет свидетеля похоже собираются вынести решение что виноват я.
Как считаете - стоит после этого бодаться?

 

[Jack Daniels]

Какое расстояние от правой стороны твоего автомобиля до правой стороны проезжей части(тротуара)?

 

[Jack Daniels]

и судя по схеме в любом случае виноват водитель авто который ехал в левом ряду! А реально может показать экспертиза (как я уже писал). Если экспертиза покажет что наезд совершил водитель авто слева, то он и виноват! Если водитель справа, то УВЫ ты!