"Непростой" водитель на Land Cruiser прокатился по переходу метро

[Critical]

Да нет, вот такой выпендреж - это просто следствие того, что в России нельзя легально купить короткоствол.
Знал бы водила, что сейчас по переходу потенциально идет навстречу десяток парней со стволами - он бы в жизнь такой тупни не совершил.
Его бы еще на ступеньках завалили.
С проспектом кстати та же тема.

Ты как всегда прав, поэтому мы никогда не сможем купить огнестрел нормальный, потому что такие вот уроды знают, чем это грозит

 

[Alex 777]

уровень сотрудников милиции, полностью соответствует власти, которая их содержит.

+1. А власть полностью соответствует тому народу, который ее содержит:yes3:

 

[takhir-uteshev]

+1. А власть полностью соответствует тому народу, который ее содержит:yes3:

Если бы только власть была бы содержанкой- это полбеды так она ещё морально "имеет" этот народ в разнообразных позах... В животном мире это именуется "паразит"...

 

[Xozain]

А власть полностью соответствует тому народу, который ее содержит

власть у нас наглая, богатая, зажравшаяся...
и народ такой же?

 

[Alex 777]

власть у нас наглая, богатая, зажравшаяся...
и народ такой же?

Все это от несоблюдения законов, как теми, так и другими.

 

[SciFi]

о выезде и въезде в метро

Подробности покатушек.

 

[BlackElf]

+1. А власть полностью соответствует тому народу, который ее содержит:yes3:

http://users.livejournal.com/_darkus_/315755.html

ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: Каждый народ достоин той власти, что себе выбрал

В целях укрепления пресловутой вертикали власти в рядах простого обывателя распространяется досужая мифологема о том, что каждый народ достоин той власти, которую он сам себе выбрал. Миф сей вбивается в го́ловы людей подспудно, тихо, так что он становится распространяемым как бы от лица́ простого народа. При этом в целях обоснования сего положения приводятся всевозможные слова́ классиков, измышления философов и т. д. Источник этой мифологемы обнаружить уже́ не представляется возможным, да и время её возникновения теряется вообще в дремучих веках. Впрочем, про Россию можно сказать с большей долей определённости — миф этот начали распространять и укреплять в массовом сознании с нача́ла установления преступной власти после государственного переворота в 1917 году. Хотя и ранее были попытки насаждения этого мифа в виде фразы «вся власть от Бога».

Целью мифа является насаждение населению пассивной жизненной позиции, которая превращает его (население) в исполнительных рабов власти, которые требуются ей только во времена выборов , когда необходимо сделать вид легитимности новой власти перед лицом мирового сообщества. У людей отбивается всякое желание сопротивляться власти, жить независимо и своим умом. На это и направлено планомерное и ненавязчивое долбление одного и того же: «Вы сами нас выбрали, поэтому не рыпайтесь, а смиритесь со своим положением». Метод Й. Геббельса работает по полной программе — многократное повторение лжи постепенно делает её правдой.

Для того, чтобы народ был ответственен за ту власть, что выбрал себе, государство должно обеспечить высшее право народа на самостоятельное определение того, кто и каким образом будет управлять народом. Но ежели власть делает всё, чтобы не допустить своей смены даже демократическим путём (как бы не было загажено это слово), то о какой ответственности и достойности можно вообще говорить? Если некий председатель некой центральной избирательной комиссии считает, что имеет пра́во снимать с выборов целые партии, которые поддерживаются миллионами сограждан, то как можно говорить о свободном волеизъявлении? Если кто-то считает, что народ достоин той власти, что сам себе выбрал, то этот некто должен обеспечить народу настоящее пра́во выбора. И если в таком случае на выборы зарегистрируется кандидат или партия, в целях которой стои́т положение, скажем, о полной депортации всех инородцев за пределы России, то народ сам должен решать, быть такой партии у власти или нет. Ибо народ имеет высшую власть в стране.

В качестве методов развенчания можно привести цитату из статьи великого русского философа И. А. Ильина (цит. по Ильин И. А. О Русском национализме. Сборник статей. — М.: Российский Фонд Культуры, 2006. — 160 с.):

Да, народ отвечает за своё правительство, если он сам находится в «здравом уме и твёрдой памяти» и если он его свободно избрал. И несомненно, что поскольку народ органически связан со своим правительством — не в порядке завоевания, вторжения, оккупации, бессовестного политического обмана, антинационального подавления, интернационального засилия и революционного террора, а в порядке мирного, долгого, национального развития, постольку между правосознанием народа и правосознанием правительства возникает органическое взаимодействие и подобие. Вече, свободно избравшее князя или посадника, — отвечало за них. Но у кого же повернётся язык сказать, что Русский народ отвечал за Бирона, протершегося к власти в порядке низкого угодничества и антинационального подавления? Несомненно, что Русский народ должен был бы отвечать за своё постыдное «Учредительное собрание» 1917 го́да, — если бы... если бы он находился тогда «в здравом уме и твёрдой памяти»; но можно быть совершенно уверенным, что в здравом состоянии он не выбрал бы такой «конституанты». Исторический факт несомненен: тогда народ был выбит из колеи начальными неудачами великой войны́, он был развязан угашением монархической присяги и обезумлен — как революционным правлением февралистов, так и большевистской агитацией.

Но как же мог Русский народ «заслужить» того, чтобы его покорили интернациональным обманом и засилием, невиданной в истории тоталитарной системы сыска и террора, революционным завоеванием, вторжением и подавлением? Какие зверские наклонности, какую злодейскую душу, какие, адские пороки он должен был бы иметь для того, чтобы «заслужить» всё это? Кем должен быть этот народ, чтобы «заслуживать» такое обхождение, такое унижение, такое управление? Мы поймём эти слова́ в устах германского нациста, объявившего нас «унтерменшами» и заморившего миллионы наших братьев в плену и на работе, но мы никогда не поймём и не простим подобные слова́ в устах человека с русской фамилией и с русским пером.

Вполне достаточно. Но продолжение следует...

 

[SKA]

уровень сотрудников милиции, полностью соответствует власти, которая их содержит.

+1... Приятно пообщаться с думающим человеком... Твои умозаключения верны: у больного дерева- гнилые плоды, других по определению и не стОит ожидать... Это не слуги народа, это- слуги власти... А власть и народ- диаметрально разные по содержанию понятия...:to_clue:

Сотрудников милиции содержит не власть, а народ.

 

[Medieval]

Судя по одежде попавших в кадр людей, это видео сделано давно

 

[Takeshi Kitano]

Все это от несоблюдения законов, как теми, так и другими.

ну так сделайте что нибудь... или у Вас полномочий хотите сказать нет?

 

[SciFi]

Судя по одежде попавших в кадр людей, это видео сделано давно

в той ссылке что сверху подробности- 2,5 года назад.

 

[Xozain]

Сотрудников милиции содержит не власть, а народ.

у нас из 150 мил жителей - 120 бюджетники (дети, пенсионеры, врачи, военные, мвд, фсб, прокуратура, чиновники идруги, другие, другие)
только 30 мил работают в частном секторе.
доход бюджета менее 1% - ИП
30% - доход от частных ООО
остальное от гос структур (Газпром, продажа нефти за рубеж и др.)
поэтому милицию на 70% власть содержит за свои деньги.

 

[SKA]

у нас из 150 мил жителей - 120 бюджетники (дети, пенсионеры, врачи, военные, мвд, фсб, прокуратура, чиновники идруги, другие, другие)
только 30 мил работают в частном секторе.
доход бюджета менее 1% - ИП
30% - доход от частных ООО
остальное от гос структур (Газпром, продажа нефти за рубеж и др.)
поэтому милицию на 70% власть содержит за свои деньги.

Газпром и те, кто продает нефть, все платят в бюджет, из которого содержат милицию.

 

[telesar]

Это они так чудачат, пройдя жёсткий отбор?.... То есть- лучшие из лучших... Тогда что можно ожидать от лучших из худших или худших из лучших?...

Там нет таких
Сам подумай, откуда?
Отбор то очень жесткий

 

[takhir-uteshev]

Сотрудников милиции содержит не власть, а народ.

А я разве спорю?... Содержит их народ, а служат(прислуживают!) они власти...:to_clue:leasantry:ooh_lol:

 

[Alex 777]

http://users.livejournal.com/_darkus_/315755.html

ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: Каждый народ достоин той власти, что себе выбрал

В целях укрепления пресловутой вертикали власти в рядах простого обывателя распространяется досужая мифологема о том, что каждый народ достоин той власти, которую он сам себе выбрал. Миф сей вбивается в го́ловы людей подспудно, тихо, так что он становится распространяемым как бы от лица́ простого народа. При этом в целях обоснования сего положения приводятся всевозможные слова́ классиков, измышления философов и т. д. Источник этой мифологемы обнаружить уже́ не представляется возможным, да и время её возникновения теряется вообще в дремучих веках. Впрочем, про Россию можно сказать с большей долей определённости — миф этот начали распространять и укреплять в массовом сознании с нача́ла установления преступной власти после государственного переворота в 1917 году. Хотя и ранее были попытки насаждения этого мифа в виде фразы «вся власть от Бога».

Целью мифа является насаждение населению пассивной жизненной позиции, которая превращает его (население) в исполнительных рабов власти, которые требуются ей только во времена выборов , когда необходимо сделать вид легитимности новой власти перед лицом мирового сообщества. У людей отбивается всякое желание сопротивляться власти, жить независимо и своим умом. На это и направлено планомерное и ненавязчивое долбление одного и того же: «Вы сами нас выбрали, поэтому не рыпайтесь, а смиритесь со своим положением». Метод Й. Геббельса работает по полной программе — многократное повторение лжи постепенно делает её правдой.

Для того, чтобы народ был ответственен за ту власть, что выбрал себе, государство должно обеспечить высшее право народа на самостоятельное определение того, кто и каким образом будет управлять народом. Но ежели власть делает всё, чтобы не допустить своей смены даже демократическим путём (как бы не было загажено это слово), то о какой ответственности и достойности можно вообще говорить? Если некий председатель некой центральной избирательной комиссии считает, что имеет пра́во снимать с выборов целые партии, которые поддерживаются миллионами сограждан, то как можно говорить о свободном волеизъявлении? Если кто-то считает, что народ достоин той власти, что сам себе выбрал, то этот некто должен обеспечить народу настоящее пра́во выбора. И если в таком случае на выборы зарегистрируется кандидат или партия, в целях которой стои́т положение, скажем, о полной депортации всех инородцев за пределы России, то народ сам должен решать, быть такой партии у власти или нет. Ибо народ имеет высшую власть в стране.

В качестве методов развенчания можно привести цитату из статьи великого русского философа И. А. Ильина (цит. по Ильин И. А. О Русском национализме. Сборник статей. — М.: Российский Фонд Культуры, 2006. — 160 с.):

Да, народ отвечает за своё правительство, если он сам находится в «здравом уме и твёрдой памяти» и если он его свободно избрал. И несомненно, что поскольку народ органически связан со своим правительством — не в порядке завоевания, вторжения, оккупации, бессовестного политического обмана, антинационального подавления, интернационального засилия и революционного террора, а в порядке мирного, долгого, национального развития, постольку между правосознанием народа и правосознанием правительства возникает органическое взаимодействие и подобие. Вече, свободно избравшее князя или посадника, — отвечало за них. Но у кого же повернётся язык сказать, что Русский народ отвечал за Бирона, протершегося к власти в порядке низкого угодничества и антинационального подавления? Несомненно, что Русский народ должен был бы отвечать за своё постыдное «Учредительное собрание» 1917 го́да, — если бы... если бы он находился тогда «в здравом уме и твёрдой памяти»; но можно быть совершенно уверенным, что в здравом состоянии он не выбрал бы такой «конституанты». Исторический факт несомненен: тогда народ был выбит из колеи начальными неудачами великой войны́, он был развязан угашением монархической присяги и обезумлен — как революционным правлением февралистов, так и большевистской агитацией.

Но как же мог Русский народ «заслужить» того, чтобы его покорили интернациональным обманом и засилием, невиданной в истории тоталитарной системы сыска и террора, революционным завоеванием, вторжением и подавлением? Какие зверские наклонности, какую злодейскую душу, какие, адские пороки он должен был бы иметь для того, чтобы «заслужить» всё это? Кем должен быть этот народ, чтобы «заслуживать» такое обхождение, такое унижение, такое управление? Мы поймём эти слова́ в устах германского нациста, объявившего нас «унтерменшами» и заморившего миллионы наших братьев в плену и на работе, но мы никогда не поймём и не простим подобные слова́ в устах человека с русской фамилией и с русским пером.

Вполне достаточно. Но продолжение следует...

Это все хорошо. Только возникает ряд вопросов:
1. Те чиновники, менты, врачи, которые сейчас есть - они не из народа взялись? Их инопланетяне вырастили и насадили у нас?
2. Откуда взять новых, тех, которые гарантировано будут лучше?
3. Если человек ездит пьяный за рулем, где гарантия, что придя к власти не будет нарушать закон?

 

[Xozain]

Если человек ездит пьяный за рулем, где гарантия, что придя к власти не будет нарушать закон?

это вообще к чему?

Откуда взять новых, тех, которые гарантировано будут лучше?

дело не лучше/хуже, а в том, что нет контроля над властью и представителей власти.
как наказать депутата?
как наказать судью?
как наказать прокурора?
и т. д.
их никто не контролирует, чтоб снять судью за несоответствие занимаемой должности, да это вообще не реально. Решение должно принематься на самом верху.
так и менты, которые не остановили машину в переходе метро, кто их накажет, кто им за это сделает выговор - никто.
ты выкинул окурок, бумажку на асфальт, - хоть один мент подойдёт к тебе?
нет.
а почему? а у них есть более важная работа.

 

[Xozain]

Газпром и те, кто продает нефть

А Газпром кому принадлежит? У кого контрольный пакет акций.
А нефть? она по чьим трубопроводам в Европу и Китай идёт? Кому принадлежат трубопроводы?

 

[Andrey111]

окончательно понял что хочу себе крузак... так бодро по лесенке забрался...

Думаю и шнива должна заехать, надо попробовать))))

 

[Alex 777]

это вообще к чему?
.

Это вопрос к конкретному человеку.