"Невинность мусульман" (с)

[Афина]

Вам не кажется, что выход из "кризиса" в любом понимании слова кризис через войну, есть противоречие? Изменить с целью восстановить и укрепить управление, согласен.

Есть вариант понимания, что война- способ очищения.

 

[era13]

Очень сомневаюсь, что фильм сможет активировать войну.

Фильм - нет. А вот реакция на фильм и ещё на десяток подобных этому фильму провокаций - запросто.

 

[aser80]

Сомневаюсь, что фильм сможет активировать войну.

А он уже её активировал, самые активные мусульмане уже режут пендосов у себя. Теперь осталось подождать, пока начнут вводить ограниченные контингенты для защиты мирных американских туристов на всем Ближнем Востоке.

 

[AbiX]

Весь смысл задеть мусульман за живое

интересно какой процент мусульман его посмотрел 2? 3?

 

[welcomeinside]

Очень сомневаюсь, что фильм сможет активировать войну

медиа решают.

 

[Даллас]

+1
Весь смысл задеть мусульман за живое,а там механизм сам запустится и привет! У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам!

PS какая то примитивная система у американского правительства. Используют ее уже много лет, ничего нового придумать не могут ?

примитивная, потому что ты делаешь не правильные выводы

 

[Даллас]

Фильм - нет. А вот реакция на фильм и ещё на десяток подобных этому фильму провокаций - запросто.

попробуй смотреть на все это шире
за спинами возмущенных фанатиков стоит кто угодно, но не сами американцы

 

[Даллас]

А он уже её активировал, самые активные мусульмане уже режут пендосов у себя. Теперь осталось подождать, пока начнут вводить ограниченные контингенты для защиты мирных американских туристов на всем Ближнем Востоке.

не начнут, некуда вводить

 

[Даллас]

интересно какой процент мусульман его посмотрел 2? 3?

два три муллы могут прочитать такую проповедь правоверным, что и не такое замутят.
это тебе не русские безбожники

 

[era13]

за спинами возмущенных фанатиков стоит кто угодно, но не сами американцы

А я уверен, что сами американцы. Точнее - люди управляющие США. Врочем, не только США...

 

[aser80]

некуда вводить

?

 

[Даллас]

?

исходя из преобладающей логики в этой теме, основные выступления проходят в Египте, Тунисе, Йемене, мягко говоря, там полезных ископаемых нет
в Египте на выборах, которые, кстати были признаны законными, победили исламисты. которые сейчас и выступают

 

[Даллас]

А я уверен, что сами американцы. ...

Нет. Навскидку назову Израиль, Иран или Китай. Последний вероятнее.

Точнее - люди управляющие США. Врочем, не только США...

это уже не ко мне

 

[aser80]

Навскидку назову Израиль, Иран или Китай. Последний вероятнее.

Кстати да. У кетайцев отхапали мощный кусок пирога в Ливии и они могли обидеться.

исходя из преобладающей логики в этой теме, основные выступления проходят в Египте, Тунисе, Йемене, мягко говоря, там полезных ископаемых нет

Отсутствие там полезных ископаемых не может помешать поставить в тех странах пару-тройку военных баз например, на всякий пожарный.

 

[Терос]

Есть вариант понимания, что война- способ очищения.

Да. Но само понимание слова "война", несёт в себе колосальный пласт негативной информации, независимо когда и как это называли. Суть войны, поглощение одного паразита другим. ИЛИ, не самодостаточный организм пожирает здоровый и вынуждает здоровый к таким же ответным действиям. Но. Если принять во внимание, что войны сейчас и в прошлом были заказные, то получаем третье лицо, суть которого- паразитизм. Т.е. человечество приняло этот "вирус" извне и уже не одна цивилизация сгинула в борьбе с ним. м?
Выход? Изменить мышление в корне, для возможности благоприятных условий эволюции для будущего человечества.
"Будущее- это тщательно обезвреженное настоящее"(С)

 

[Даллас]

Кстати да. У кетайцев отхапали мощный кусок пирога в Ливии и они могли обидеться..

Китайцам просто нужно доминирование. Они как СССР. Где против США, там и они. Вот подумай, когда СССР воевал в Афгане, кто финансировал и помогал душманам? Это знает каждый - проклятые капиталисты во главе с США. Сейчас США в Афгане, кто финансирует душманов? Есть мнение, что Китай.

Отсутствие там полезных ископаемых не может помешать поставить в тех странах пару-тройку военных баз например, на всякий пожарный.

возможно-возможно. Но не выгодно.

 

[S0lexV]

исходя из преобладающей логики в этой теме, основные выступления проходят в Египте, Тунисе, Йемене, мягко говоря, там полезных ископаемых нет
в Египте на выборах, которые, кстати были признаны законными, победили исламисты. которые сейчас и выступают

необязательно чтобы были ископаемые, здесь играет простое влияние и устранение недругов. Как в войне конкурентов - захват как можно большей территорий = усиление влияния в данной зоне.

 

[Logik]

Но не выгодно.

В Судане5 нефть нашли. Много. Получается, что выгодно

 

[Даллас]

необязательно чтобы были ископаемые, здесь играет простое влияние и устранение недругов. Как в войне конкурентов - захват как можно большей территорий = усиление влияния в данной зоне.

и это возможно

 

[Фокс Малдер]

Есть мнение, что Китай.

А айфоны, это такая заподлянка для USA....