[NEWS] В Энгельсе машина сбила маму с ребенком

[Dvorkyn]

А бабульки/дедульки подавно, у тех и зрение не очень.

Здесь должна быть фраза "Слепые-старые - сидите по домам, дорога для быстрых и внимательных"..

 

[DAE]

Если поднести руку вплотную к стеклу - то днём её движение будет видно и через тонировку.

у тебя плохая тонировка)

 

[AV]

кстати, касательно перехода на нерегулируемом перекрёстке, на котором отсутствует гор. разметка 1.14.1 - 1.14.2 а также знак 5.19.1 - 5.19.2

моё обращение было направлено сюда http://www.gibdd.ru/letter/
ответ я получил такой.

1-й вопрос был такой:

Ситуация: Не регулируемый перекрёсток, по одной полосе движения в каждом направлении, без разметки 1.14.1; 1.14.2 и без знаков 5.19.1; 5.19.2; 6.6; 6.7
я, как водитель ТС, приближаясь к нему согласно ПДД 13.1

"При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."

ВОПРОС: Обязан ли я пропускать пешехода переходящего ПЧ если я еду ПРЯМО?
(то есть не поворачиваю ни налево, ни на право на данном перекрёстке)

2-ой вопрос был такой

2. Является ли любой перекрёсток пешеходным переходом? (речь о нерегулируемых перекрёстках по одной полосе движения в каждом направлении)

 

[Ulcer]

Что мешает показать человеку жестом "можете проходить"?

Может ещё выйти и за ручку перевести?
З.Ы. Я когда 10 лет назад ещё на учебке показывал такой жест, и инструктор и ещё 3 курсанта падали со смеху.)))

 

[Kuder]

Что мешает показать человеку жестом "можете проходить"?

Голова человека в 90% случаев повёрнутая куда угодно, только не в твоём направлении.

 

[Ulcer]

Голова человека в 90% случаев повёрнутая куда угодно, только не в твоём направлении.

Да-да. Очень важная болтовня по телефону/с подружкой и тд и тп.
Хотя Dvorkyn, я так понят, бесполезно что-то объяснять.

 

[Dvorkyn]

Может ещё выйти и за ручку перевести?

Иногда может и так..
Кстати, в тему:
дайджест ПДД:
сонет 4.3.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

 

[Ulcer]

ответ я получил такой.

Бред собачий. В ПДД чётко написано

"При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."

Про пряионаправленное движение - ничего, соответственно, уступать водитель не обязан.
На регулируемом при езде прямо ты же не пропускаешь (тем более им горит красный), с нерегулируемыми аналогично.
Если столь высокопоставленный <додумать самому> так пишет, то что стоит ожидать от рядовых дэпсов)))

 

[Kuder]

п. 4.3 никак не вводит при этом премущество пешехода. Это более чем очевидно, если дочитать до 4.5.

 

[Dvorkyn]

п. 4.3 никак не вводит при этом премущество пешехода.

А о преимуществах я не говорил. Но ПРАВО имеет..Это к тезисам о "перебегают где хотят".

 

[Ulcer]

дайджест ПДД:
сонет 4.3.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Только в этом случае водители не обязаны снижать скорость и останавливаться. Пешеходу разрешается переходить дорогу на свой страх и риск.

 

[Dvorkyn]

Пешеходу разрешается переходить дорогу на свой страх и риск.

Но все-таки разрешается..(не запрещено)

По своему переходу ему тоже разрешается с соблюдением некоторых условий..

 

[AV]

Бред собачий. В ПДД чётко написано

Напиши аналогичный запрос в Саратов.
Мне чисто интересно что ответят.

На регулируемом при езде прямо ты же не пропускаешь (тем более им горит красный), с нерегулируемыми аналогично.

Вот это точно бред, НЛ но нет никаких аналогий между ними.

 

[AV]

Пешеходу разрешается переходить дорогу на свой страх и риск.

А водителю разрешается не пропустить пешехода на свой страх и риск. Опять ватокатание. Давайте составим конкретные вопросы и отправим нач. ГИБДД г Саратова?

 

[KapriZnaya]

AV, предлагаю начать читать мои сообщения минимум 2 раза.
В чем мне надо менять точку зрения???
В том что мои близкие должны выжить любой ценой?
В том что переходить дорогу пешеходу надо убедившись в безопасности?
В том что абсолютно не важно кто будет виновником ДТП в котором тебе переломает все кости?
Где я не прав?

я к тому, что если ты видишь маму с коляской/ребёнком/etc то лучше постараться пропустить их, так как если ты зажмёшь сигнал, то последствия могут быть ещё хуже.
Я не знаю каким надо быть человеком, что бы потом не вспоминать о том, что ты кого то сбил, и с этим тебе жить между прочим. Несмотря на то, что мама переходила не на пешеходном переходе.

"Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму" (с)

Все таки 2 мало, надо 3.

 

[Ulcer]

Напиши аналогичный запрос в Саратов.
Мне чисто интересно что ответят.

Прежде, чем придумывать глупые вопросы (тем более писать по ним запросы в ГИБДД), перечитай ПДД в целом, 4-ю их главу в частности, п. 4.5. предложение 2 конкретно. Там ВСЁ написано.
Ответ тебе из ГИБДД пришёл соответствующий.

 

[KapriZnaya]

Если каждый хотя бы будет стараться выполнять свои обязанности, в данном случае по соблюдению правил передвижения на дороге и возле нее, смертей будет меньше.

Вы когда покупаете продукты в магазинах смотрите на срок годности? По правилам же вам ДОЛЖНЫ продавать свежие продукты, но почему-то в данном случае инстинкт самосохранения работает лучше.

[OFF]Удивляет меня нынешнее мировоззрение многих, кого не послушаешь - всем должны.... [/OFF]

 

[Dvorkyn]

Если каждый хотя бы будет стараться

Да вроде все говорят, что стараются

 

[AV]

Прежде, чем придумывать глупые вопросы (тем более писать по ним запросы в ГИБДД), перечитай ПДД в целом, 4-ю их главу в частности, п. 4.5. предложение 2 конкретно. Там ВСЁ написано.

ага, на том и разойдёмся, сам то давно читал ПДД? Удачи тебе с пешеходами, которые адекватно оценят расстояние до приближающего твоего транспортного средства, и убедятся, что переход будет для них безопасен.

 

[AV]

Все таки 2 мало, надо 3.

почему не 5? Мы что то обсуждаем всё вокруг да около и нифига друг друга не поймём.
Ушёл из темы.