Очередная приватизация - благо или очередное воровство?

  • Автор темы Vor4un
  • Дата начала
Д

Даллас

Guest
Не спорю. Но они, наверное, просят не заниженные цены? И не продают бизнес по цене здания в котором сидят, да ещё и накануне многомиллионного контракта?
Насчёт эффективности собственника -вопрос открытый. Сколько предприятий после приватизации было растащено на металлолом, а территории сданы или проданы под склады и др. О каком эффективном собственнике здесь можно говорить?
У нас собственники эффективны -только там, где и без них достаточные доходы наблюдались -за очень редким исключением.
История не знает сослагательного наклонения и мы не знаем, что было бы с предприятием, в случае, если бы его не приватезировали. Однако здесь есть статьи от СкайФая про САЗ, где написано, что САЗ в 80-е работал на станках 40-х годов.
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
История не знает сослагательного наклонения и мы не знаем, что было бы с предприятием, в случае, если бы его не приватезировали. Однако здесь есть статьи от СкайФая про САЗ, где написано, что САЗ в 80-е работал на станках 40-х годов.

Однако на этих станках он выпускал конкурентоспособную продукцию. А был поставлен раком неумелым руководством страны, области и т.д.
 
Д

Даллас

Guest
Однако на этих станках он выпускал конкурентоспособную продукцию. А был поставлен раком неумелым руководством страны, области и т.д.
Каую какую продукцию? И с кем она конкурировала? И какая доля рынка завоевана?
 
Fancy Man

Fancy Man

Новичок
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
2 254
Реакции
1
Баллы
0
Насчёт эффективности собственника -вопрос открытый.
У нас собственники эффективны -только там, где и без них достаточные доходы наблюдались -за очень редким исключением.

Ресторанный? сетевой бизнес? Связь? Это навскидку где действительно прорыв наблюдается с советских времен.
Ответ не только.
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Каую какую продукцию? И с кем она конкурировала? И какая доля рынка завоевана?

Успокойся. Ещё раз повторю - конкурентоспособную продукцию. Беда была в том, что торговые связи и механизмы им сопутствующие в один росчерк пера не создаются. В СССР эти вопросы решались централизованно. И на тот момент это была задача не отдельного производства - а государства, на которую оно целенаправлено забило. А внутри страны денег на приобретение новой техники не было, объёмы перевозок упали в несколько раз.
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Ресторанный? сетевой бизнес? Связь? Это навскидку где действительно прорыв наблюдается с советских времен.
Ответ не только.

Согласен, только эти примеры -зачастую вновь образующиеся предприятия, а не стратегические сферы государства.
 
Fancy Man

Fancy Man

Новичок
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
2 254
Реакции
1
Баллы
0
А теперь понял позицию. То есть, любая приватизация априори - махинация, и пункт 2: а как же тогда гос-во планирует зарабатывать денег, продав локомотива алмазно-добывающей отрасли. Так?
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
А теперь понял позицию. То есть, любая приватизация априори - махинация, и пункт 2: а как же тогда гос-во планирует зарабатывать денег, продав локомотива алмазно-добывающей отрасли. Так?

Нет, априори -не любая. Просто, когда одни и те же мошенники как-бы заботясь о социальном благе, растаскивают очередную кормушку, других мыслей не возникает. Как в анекдоте - "А если кто будет мухлевать, того буду бить по наглой рыжей морде."
 
Fancy Man

Fancy Man

Новичок
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
2 254
Реакции
1
Баллы
0
Частенько на форуме (да и в жизни) люди говорят штампами. Социальные блага и т. д. В действительности государство ищет пути оптимизации доходов. Чтобы предприятия работали эффективнее. Понятно, что благими намерениями в нашей стране ...
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Частенько на форуме (да и в жизни) люди говорят штампами. Социальные блага и т. д. В действительности государство ищет пути оптимизации доходов. Чтобы предприятия работали эффективнее. Понятно, что благими намерениями в нашей стране ...

Оптимизация доходов, а мне казалось что в таком виде - это отказ от доходных и приоритетных статей пополнения бюджета.
Давайте продадим всю промышленность иностранным компаниям. Уверен, что они будут более эффективно работать. Только кому это будет выгодно? Вы до сих пор веруете, что законы и указы пишутся в нашей стране для поддержки бизнеса? Без лоббирования и достаточных вливаний в законодательную власть -не стоит надеяться на это.
 
Fancy Man

Fancy Man

Новичок
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
2 254
Реакции
1
Баллы
0
Приоритетной статьей поступлений в бюджет должна быть статья налоговых поступлений. Чем успешнее предприятие и одновременно чем их больше - больше и поступлений. Здоровое лоббирование не зло.
 
Д

Даллас

Guest
Успокойся. Ещё раз повторю - конкурентоспособную продукцию. Беда была в том, что торговые связи и механизмы им сопутствующие в один росчерк пера не создаются. В СССР эти вопросы решались централизованно. И на тот момент это была задача не отдельного производства - а государства, на которую оно целенаправлено забило. А внутри страны денег на приобретение новой техники не было, объёмы перевозок упали в несколько раз.
я не совсем понял этого ответа
какая продукция САЗа была конкурентоспособной? на каких рынках?
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
Вы все такие умные - вот объясните мне "как деревенской" - как так выходит, что природные богатства, по сути до перестройки принадлежащие всему народу - и добываемые/перерабатываемые на предприятиях построенных на деньги народа - вдруг становятся чьей-то собственностью, перестают приносить доход всему народу и переходят в разряд "частная собственность" - при этом народ получает хрен.
как так происходит - и почему мы молчим как стадо баранов, которое тихо ведут на заклание.
бесит.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Вы все такие умные - вот объясните мне "как деревенской" - как так выходит, что природные богатства, по сути до перестройки принадлежащие всему народу - и добываемые/перерабатываемые на предприятиях построенных на деньги народа - вдруг становятся чьей-то собственностью, перестают приносить доход всему народу и переходят в разряд "частная собственность" - при этом народ получает хрен.
как так происходит - и почему мы молчим как стадо баранов, которое тихо ведут на заклание.
бесит.

причём добавил бы что ведение бизнеса нашими горе олигархами - убыточно и требует вливаний от российского государства, от тех же учителей из глубинки по сути.

В ЦРУ США достаточно хорошие аналитики - используя социологов они вывели формальные критерии как возможно победить СССР в противостоянии, и реализовали. В дальнейшем необходимо лишь поддерживать определённый паритет в России, например что бы население не росло - по социальным законам революция в таком государстве НЕвозможна. Что и реализовывалось западными фондами - завуалированное пропаганда растления, обнищания моральных устоев и так далее. Результат - ни один международный эксперт не видит как РФ выйдет их демографической ямы. У многих форумчан другое видение - правда детей они не спешат заводить, как и все остальные в РФ.
Меня что удручает что все с кем разговаривал об этой ситуации и о перспективах России говорят что всё кончено, осталось максимум 20 лет.

p.s. единственный кто убеждён что у России есть будущее - это слепой старец, с которым иногда говорю. Но и у него последнее время глядя на Путина и Медведева - никаких хороших мыслей не возникает.
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
единственный кто убеждён что у России есть будущее - это слепой старец

Эх, а с этого момента поподробней.
SciFi, странный Вы человек) Без Вас на форуме было-бы скучно)
 
Izolda K.

Izolda K.

Новичок
Регистрация
21.11.2006
Сообщения
5 592
Реакции
18
Баллы
0
SciFi, к чему с такими мыслями, как у вас, жить в России? Почему не уезжаете?
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
Почему не уезжаете?
я сыну только сегодня сказала - если появится возможность уехать - бери папку с документами, смену белья, бритвенные принадлежности - и вали! всё бросай - и вали. тут жизни нет.
 
Izolda K.

Izolda K.

Новичок
Регистрация
21.11.2006
Сообщения
5 592
Реакции
18
Баллы
0
я сыну только сегодня сказала - если появится возможность уехать - бери папку с документами, смену белья, бритвенные принадлежности - и вали! всё бросай - и вали. тут жизни нет.
Хм. А что, какие-то сложности есть, мешающие отъезду?
 
Верх Низ