Перекресток Московская/Лермонтова

  • Автор темы Usher
  • Дата начала
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
На днях здесь произошло ДТП, расказал про это знакомый знакомого.Так признали виновным того,кто ехал по Московской.
видимо, у нас в гаи виновность по маркам авто определяется))))))
ко мне приходили "виновники", которые по некрасова двигались

А то, что на Московской, где-то у вокзала стоит знак "главная дорога"
на соборной висит такой знак - за квартал до некрасова
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
по вашему мнению зона действия у знака 2.1?
по моему мнению... хм... смотря с какой точки зрения говорить :)
по мнению юриста-теоретика - знак 2.1 действует от места установки до его отмены знаком конец главная дорога, стоп, уступи дорогу
по мнению аблаката-практика - можно доказать любую зону действия знака, причем действие знака 2.1 до перекрестка - доказать легче
но у меня есть серия решений, где водителя сначала признали виновным (который двигался по "главной" без знака), затем это постановление засилено районным судом, потом отменено областным и в новом решении районный нам отписал, что знак 2.1 действует до отмены

по мнению водителя - на перекрестках вне зависимости от сигнала светофора действует правило ДДД - стараюсь тормозить даже на зеленый
 
W

welcomeinside

Guest
А также жестянщики,могильщики.
да. страховщиков забыл. врядли дело законно может быть у нас в саратове доведено до логической развязки быстро. а там глядишь и платить никому ничего не надо будет.
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
9 934
Реакции
650
Баллы
113
Жесть. Почем права купил?
где написано,что знак 2.1 действует до перекрестка

цы тема баян))))
не пылите, а лучше объясни как быть иногородним?
приехали они значит в наш город,
Вариант 1: подъехал он к перекрёстку с Московской, занков нет, выезжает, тут бац его в левый бок, хто у нас по правилам ехал?
Вариант 2: выехал он на Московскую(значительно позже знака"главная дорога" повешенного где то там), едет и не знает что едет по главной, останавливается на каждом перекрёстке, и уступает тем кто справа, задние(местные ему сигналят), ну чё пень иногородний правов не знаешь??? )))))
У него же нет телефона Оксаны, у которой есть опыт отмазывания в такой ситуации. ))))
Что делать то им? Или нам, в другом похожем на наш город????
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
Ф

Фокс Малдер

Guest
поэтому мне подсказывали... на повороте налево к новоузенской говорит - тут налево у нас главная... а я смотрю справа колона машин и все уступают))) но знака, что у нас главная - нету!!!
А все иногородние об этом предупреждены?
 
OP
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 602
Реакции
129
Баллы
63
Кстати вот видео, движение по Московской к Лермонтова.
Нет никаких знаков.
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 787
Реакции
437
Баллы
83
Кстати, во многих аналогичных местах в Заводском повесили знаки.
К примеру, на 7 Нагорной и Огородной (где через трамвайные пути переезжаем и налево в сторону Комсомольского) повесили "Уступи дорогу" наконец-то, а то в меня лично там чуть не влетели слева, и еще обматерили похоже. Зимой еще.
 
C

Critical

Guest
вчера там проезжал, жесть, что твориться...ДДД реально там работает, иначе бы каждый час по аварии
 
OP
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 602
Реакции
129
Баллы
63
Вечером в начале седьмого авария на Московской-Лермонтова, Нива Шевроле двигаясь по Лермонтова (там где раньше висел знак уступи дорогу, теперь его нет) выехала на Московскую и въехала в бок BMV X3.
Началось.
 
Adept

Adept

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 672
Реакции
61
Баллы
48
Я после поднятия старой темы заинтерисовался этим вопросом.Как я понял (поравьте) это ляп нашего правительства в 1993 году (когда были приняты новые ПДД), именно те которые сейчас постоянно меняются. Постараюсь объяснить:
сначала знаки: 5.5 (дорога с одностороннем движением) и 5.6 (конец дороги с одностороннем движением) чтобы проинформировать о въезде на такую "дорогу" ставится знак 5.7.1 или 5.7.2.
"Выезд на дорогу с одностороннем движением", и знак 5.5 на каждом перекрестке ставить не надо - и так все понятно.
Тут вопросов не возникает.

А вот пара знаков 2.1 и 2.2. (главная дорога и конец главной дороги) возникают вопросы. потому что знак 2.4, который изначально задумывался как информирующий об выезде на такую дорогу стал называться "уступите дорогу". Если посмотрите - то в старых правилах он называется логично и правильно "пересечение с главной дорогой" http://bse.sci-lib.com/article032437.html (конкретнее http://bse.sci-lib.com/a_pictures/17/18/275357683.jpg и еще много мест с историей ПДД)
но название транформировалось и стала глобальная путаница, а ГОСТ только путаницу добавил. Но как принято в нашей стране - всем пофиг.
Вот такая история......
 
D

Dvorkyn

Guest
который изначально задумывался как информирующий об выезде на такую дорогу стал называться "уступите дорогу". Если посмотрите - то в старых правилах он называется логично и правильно "пересечение с главной дорогой"
А в чем нелогичность, или в чем путаница?
 
Adept

Adept

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 672
Реакции
61
Баллы
48
А в чем нелогичность, или в чем путаница?

Ну незнаю. В названии, наверное еще что в ПДД знаки не расшифровываются. Но путаницы с 5.5 и 5.6 ненаблюдаю, так же как 5.5 на каждом перекрестке.
 
G

Ginger

Участник
Регистрация
16.12.2005
Сообщения
3 053
Реакции
0
Баллы
36
Перекресток Московская/Лермонтова просто стал равнозначным и проезжается соответствующим образом. Что там непонятного? Да таких перекрестков масса в Саратове без знаков и с оторванными знаками. Правила регламентируют эту ситуацию.
 
D

Dvorkyn

Guest
Ну незнаю. В названии, наверное еще что в ПДД знаки не расшифровываются. Но путаницы с 5.5 и 5.6 ненаблюдаю, так же как 5.5 на каждом перекрестке.
Какая разница как называется знак, если он, что в старом, что в новом варианте прямо указывал на одно и то-же действие?..И выглядел так-же? Да и название его не вводит в заблуждение...Я поэтому и спросил - в чем неувязка?
 
Adept

Adept

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
1 672
Реакции
61
Баллы
48
Какая разница как называется знак, если он, что в старом, что в новом варианте прямо указывал на одно и то-же действие?..И выглядел так-же? Да и название его не вводит в заблуждение...Я поэтому и спросил - в чем неувязка?

А какой сейчас знак указывает на пересечение с главной дорогой? Т.е. не просто перекресток на котором надо уступить дорогу, а именно той дороги на которой стоят знаки 2.1 и 2.2?
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 877
Реакции
1 335
Баллы
113
А в чем нелогичность, или в чем путаница?
Раньше не было необходимости ставить знаки на каждом перекрестке со всех сторон. Выезжая после треугольника, ты знал, что находишься на главной дороге.
А сейчас знаки не ставят, более того еще и убирают/сносят/не восстанавливают.
Путаница, что главная дорога не обозначена, хотя почти все знают, что дорога главная. А ездить приходится как первый раз после автошколы.
 
Верх Низ