Про крутое русское оружие при руководстве Едра

[Федор]

так что в анусе наша микроэлектроника уже лет 20 как

она там с момента своего рождения.

 

[Vor4un]

так что в анусе наша микроэлектроника уже лет 20 как

она там с момента своего рождения.

Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.

 

[Даллас]

Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.

ога, совецкий микрокалькулятор самый большой микрокалькулятор в мире

 

[dalex]

Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.

Наша микроэлектроника была клоном пендосской. Вобщем то и сейчас ничто не мешает абсолютно легально купить у них производство. Нет специалистов? Можно нанять иностранных на время обучения русских.
ИМХО, проблема не техническая, и не в том что кто то там что то кому то разрушил, а в менталитете. Русские работать не хотят.
Те же ферритовые изделия. Если действительно один завод не может удовлетворить существующий спрос - ну взял бы кто-нибудь да и организовал производство. Но здесь как обычно - все ждут пока государство не вернёт советский союз, что бы тот за всех думал и за всех делал.

 

[Anthrax]

Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.

У ВПК СССР микроэлектроника была не на ведущих ролях.

 

[Федор]

Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.

ВПК был одним из лучших не за счет микроэлектроники, а за счет технологий, конструкций и материалов. Что автомат Калашникова, что Су-27. Когда заводы стали разваливать - кончились и технологиии и материалы, прекратились разработки новых конструкций.

 

[Федор]

Те же ферритовые изделия. Если действительно один завод не может удовлетворить существующий спрос - ну взял бы кто-нибудь да и организовал производство.

в России сейчас 6 производителей ферритовых изделий для ВПК:
ОАО "НПО "МАГМА" 152900 Ярославская обл., г. Рыбинск,
ОАО "ЗАВОД МАГНЕТОН" 194223 г. Санкт-Петербург,
ОАО "ФЕРРОПРИБОР" 198320 г. Санкт-Петербург,
ОАО "НИИ "ФЕРРИТ- ДОМЕН" 196084 г. Санкт-Петербург,
ОАО "ТЕХНОЛОГИЯ МАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ" 414056 г. Астрахань,
ОАО "МАГНИТ" 362027 Республика Северная Осетия-Алания
(источник - перечень МОП 44 001.21-2010)

 

[Даллас]

У ВПК СССР микро было не на ведущих ролях.

можно короче написать

 

[Anthrax]

ВПК был одним из лучших не за счет микроэлектроники, а за счет технологий, конструкций и материалов.

не знаю как насчет технологий и материалов, но по моему мнению, чаще всего решающую роль играла уникальность используемых решений, буквально - "голь на выдумки хитра".

 

[Водила]

А что, всё определяется одной лишь электроникой? Никакая электроника не позволила амерам создать крафт, сравнимый с МиГ-25 или Ту-160. В автоматах и винтовках вообще она роли не играет. Чего так зымыкаться на электронике? Кста, на нашем А-50 было много чего электронного примененно, и довольно передового. Но только всеобщая СССРовская система секретности не позволила использовать отработанные технологии более масштабно

 

[Даллас]

А что, всё определяется одной лишь электроникой? Никакая электроника не позволила амерам создать крафт, сравнимый с МиГ-25 или Ту-160. В автоматах и винтовках вообще она роли не играет. Чего так зымыкаться на электронике? Кста, на нашем А-50 было много чего электронного примененно, и довольно передового. Но только всеобщая СССРовская система секретности не позволила использовать отработанные технологии более масштабно

вот кто виноват, в том, что Ода не А-50, секретчики

 

[Федор]

вот кто виноват, в том, что Ода не А-50, секретчики

ну эта сволочь стране напакостила больше шпионов...

 

[Даллас]

ну эта сволочь стране напакостила больше шпионов...

на самом деле, больше виноваты те, кто засирает мозг таким, как Водила и они пишут вышеприведенные тексты

 

[Vor4un]

ога, совецкий микрокалькулятор самый большой микрокалькулятор в мире

"В огороде бузина, а в Киеве дядька."

ИМХО, проблема не техническая, и не в том что кто то там что то кому то разрушил, а в менталитете. Русские работать не хотят.

Не говори, лентяи. Чтоб не взять и не отгрохать современный завод какому-нибудь предпринимателю. Фиг с ним, что продаж у него не будет. И снабженцам с волосатыми руками через левые фирмы из-за кордона некондицию выгоднее гнать.

 

[Zabnchulc]

А что, всё определяется одной лишь электроникой? Никакая электроника не позволила амерам создать крафт, сравнимый с МиГ-25 или Ту-160. В автоматах и винтовках вообще она роли не играет. Чего так зымыкаться на электронике? Кста, на нашем А-50 было много чего электронного примененно, и довольно передового. Но только всеобщая СССРовская система секретности не позволила использовать отработанные технологии более масштабно

Сейчас без электроники никуда, без нее современная техника слепа и глуха, а одними автоматами много не навоюешь.

 

[Anthrax]

она там с момента своего рождения.

А вот это совершенно неверно. И в США и в СССР выпуск микросхем начали практически одновременно, но потом в СССР начали копировать импортные микросхемы и за счет этого "просрали полимеры", хотя самые первые советские микросхемы были очень даже конкурентоспособны, например серии РТЛ для тяжелых условий эксплуатации.

 

[Zabnchulc]

В СССР микроэлектронику одно время считали лженаукой, как и генетику.

 

[Федор]

А вот это совершенно неверно. И в США и в СССР выпуск микросхем начали практически одновременно, но потом в СССР начали копировать импортные микросхемы и за счет этого "просрали полимеры", хотя самые первые советские микросхемы были очень даже конкурентоспособны, например серии РТЛ для тяжелых условий эксплуатации.

РТЛ и микроэлектроника - как бы мало связаны. На РТЛ были построены, например, первые советские ЭВМ серии БЭСМ, только микросхем там не было, были платы с транзисторами и резисторами. Плата могла выполнять примитивную логическую операцию или содержать 1 триггер. Т.е. по сложности не дотягивала до простейших ИМС ТТЛ серий. И то, что эту плату загоняли в маленькую микросборку, на изготовление которой уходило до чертиков человеко-часов (монтаж кристаллов транзисторов, разварка выводов и т.п.) - это было не развитие микроэлектроники, а совершенствование тупика.
В том и беда, что:
1. начали копировать импортные микросхемы;
2. делали только для техники специального назначения, а раз нет массовости - нет и технологического развития (проще было мириться с 95% брака, чем совершенствовать технологию для миллионных партий, результат этого - процессор i386 не смогли даже передрать: технология не позволила);

 

[-=V=-]

В СССР микроэлектронику одно время считали лженаукой, как и генетику.

Это ты с кибернетикой спутал, "продажной девкой империализма".

 

[Anthrax]

РТЛ и микроэлектроника - как бы мало связаны. На РТЛ были построены, например, первые советские ЭВМ серии БЭСМ, только микросхем там не было, были платы с транзисторами и резисторами. Плата могла выполнять примитивную логическую операцию или содержать 1 триггер. Т.е. по сложности не дотягивала до простейших ИМС ТТЛ серий.

Помимо БЭСМ выпускалась куча БЦВМ, вот там то как раз и использовались РТЛ и ДТЛ микросхемы. Позднее пошла 106 серия - уже ТТЛ. Все, что летало, плавало, стреляло - все было на собственных микросхемах, чаще всего - гибридках или бескопусных.