Радищева/Соборная пл. - дополнительная секция!

[Vil]

Что изменится, если вместо допсекции включать основную, а допсекцию убрать?

Со стороны проспекта налево будет вообще не повернуть

 

[Mazzay]

Со стороны проспекта налево будет вообще не повернуть

Едешь ты со стороны проспекта. Хочешь повернуть налево к Филармонии. Ты что, в курсе, что там с противоположной стороны есть допсекция? Да даже если и в курсе, это даёт тебе преимущество в повороте налево перед встречным потоком, поворачивающим туда же?

 

[welcomeinside]

Что изменится, если вместо допсекции включать основную, а допсекцию убрать?

думаю технологически проще допсекция, чем изголение с формированием режимов.. основной 100% завязан с пешеходным...

 

[Mazzay]

думаю технологически проще допсекция...

Ага! И дешевле, наверное. Пусть в разрез с ПДД и ГОСТом, зато кому-то проще.

 

[Vil]

Едешь ты со стороны проспекта. Хочешь повернуть налево к Филармонии. Ты что, в курсе, что там с противоположной стороны есть допсекция? Да даже если и в курсе, это даёт тебе преимущество в повороте налево перед встречным потоком, поворачивающим туда же?

На моргающий зеленый проедут налево хотя бы пару авто, выехавшие на перекресток.

 

[Slav]

Правила помехи справа там недействуют теперь?

 

[Mazzay]

Правила помехи справа там недействуют теперь?

По отношению кого к кому?
ЗЫ. Это правило применяется только на нерегулируемых перекрёстках.

 

[Slav]

Со стороны проспекта должны уступать при повороте тем, кто едет со стороны Советской, т.к. они находятся справа.
А теперь те, кто едут со стороны проспекта под зеленый, не должны уступать тем, кто поворачивает под стрелку с Советской, но должны уступать тем, кто будет поворачивать на основной зеленый?

 

[welcomeinside]

Пусть в разрез с ПДД

а в чОм разрез?

ЗЫ. Это правило применяется только на нерегулируемых перекрёстках.

а еще к одновременному перестроению

А теперь те, кто едут со стороны проспекта под зеленый, не должны уступать тем, кто поворачивает под стрелку с Советской, но должны уступать тем, кто будет поворачивать на основной зеленый?

чего? :blink:

 

[X-tream]

Со стороны проспекта должны уступать при повороте тем, кто едет со стороны Советской, т.к. они находятся справа.
А теперь те, кто едут со стороны проспекта под зеленый, не должны уступать тем, кто поворачивает под стрелку с Советской, но должны уступать тем, кто будет поворачивать на основной зеленый?

так основной с советской загорается вместе со светофором с кирова. так что ехав от советской уступать им не придется

 

[welcomeinside]

А теперь

да объяснит мне кто-нибудь, ЧТО изменилось для всех остальных направлений, кроме того, которому поставили допсекцию?????

 

[X-tream]

да объяснит мне кто-нибудь, ЧТО изменилось для всех остальных направлений, кроме того, которому поставили допсекцию?????

ничего...
с советской по радищева все едут постоянно.
с кирова по светофору, по соборной по светофору в том же порядке

 

[Mazzay]

а в чОм разрез?

1. На основной секции должны быть нанесены чёрные контурные стрелки, указывающие иные направления движения.
2. Если иных направлений нет, то зачем тогда допсекция?
3. По идее, при повороте направо под стрелку с горящим красным в основной секции положено уступать и тем, кто поворачивает туда же со встречного направления. Встречные же понятия не имеют, что там горит на обсуждаемом светофоре, и тоже должны уступать в своём левом повороте поворачивающим под стрелку.

 

[Mazzay]

А дополнительную секцию на этом перекрёстке правильнее было бы повесить, как раз-таки, со стороны Сакко и Ванцетти.

 

[Mazzay]

ничего...
с советской по радищева все едут постоянно.
с кирова по светофору, по соборной по светофору в том же порядке

Получается, что допсекцию повесили чисто из-за того, что не смогли запрограммировать светофор на постоянное горение зелёного?

 

[welcomeinside]

1. На основной секции должны быть нанесены чёрные контурные стрелки, указывающие иные направления движения.

да? о как! всвязи с чем они должны?

3. По идее, при повороте направо под стрелку с горящим красным в основной секции положено уступать и тем, кто поворачивает туда же со встречного направления. Встречные же понятия не имеют, что там горит на обсуждаемом светофоре, и тоже должны уступать в своём левом повороте поворачивающим под стрелку.

какая разница встречным что они имеют или не имеют, если им горит запрещающий сигнал светофора?

:lol:

А дополнительную секцию на этом перекрёстке правильнее было бы повесить, как раз-таки, со стороны Сакко и Ванцетти.

исходя из вашей (зачастую практически безупречной , но увы не в этот раз) логики я требую что бы мне вообще все уступали дорогу! всегда и везде! ooh_lol:

 

[welcomeinside]

ничего...

бинго! 100%

я правда гляжу, что некоторым завидно стало, что кому-то жизнь облегчили...
ну это так по-русски: "у соседа корова сдохла - вот и радость". ooh_lol:

 

[Mazzay]

какая разница встречным что они имеют или не имеют, если им горит запрещающий сигнал светофора?

Зачем тогда допсекция?

 

[LordKor]

Насколько я понимаю, фишка в том, что welcomeinside считает, что едущие от Советской будут соблюдать ПДД, останавливаясь под красный со стрелкой, чтобы пропустить тех, кто выхал от Кирова на зеленый и хотел бы все же закончить маневр и выехать с перекрестка. А остальные уверены, что поток от Советской будет продолжать переть, глядя на зеленую стрелку и памятуя о "правиле правой руки".
Так что по ПДД действительно ничего не поменялось, а вот по понятиям мужик оставил у себя соседскую корову, заглянувшую к нему во двор, и теперь возмущается, что сосед чем-то недоволен.

 

[welcomeinside]

что едущие от Советской будут соблюдать ПДД, останавливаясь под красный со стрелкой, чтобы пропустить тех,

??? ничо не понял ??? должны пропускать, но есть одно НО.. для встречных однако красный... кто-то из тех, кто от кирова будет кидаться поворачивать на красный, обосновывая, что ИМ обязаны уступить те, кто поворачивает со встречного направления? да?

Зачем тогда допсекция?

лишь для тех, кто едет от советской... помочь им хоть чем-то в трудной жизни...