Разрешен ли поворот налево около Спортмастера?

  • Автор темы -Skipper-
  • Дата начала
D

Dvorkyn

Guest
либо водителем при их отсутствии. При отсутствии разметки поворот не запрещен.
При отсутствии разметки количество полос перестало быть равно 4? Следовательно,

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).
Да, должен быть обозначен, но где написано, что "при отсутствии разметки отменяется действие п.9.2, или он становится ничтожным? Первое предложение осталось в силе и в нем нет слова "если"..
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
-Skipper-, чистой воды развод
нет состава АП в содеянном
 
V

Viktor111

Новичок
Регистрация
31.10.2009
Сообщения
738
Реакции
0
Баллы
0
там разметка была но ввиду интенсивного движения и качества краски она переодически пропадает (я жил в тех домах) в прравилах не сказанно что если разметки не видно то она отменена но там 2ная а за качество --в дор. комитет.я не оправдываю дпс они просто этим пользуются .просто обращаю на это внимание во избежании проблем
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
Количество полос определяется либо знаками, либо разметкой, либо водителем при их отсутствии. При отсутствии разметки поворот не запрещен.

и че?)))
напишет инспектор протокол. все на этом. и уже если вдруг его будут оспаривать (*в судебном порядке*спешал фор анлимитед), тогда и замеры.....и беготня и все остальное...иными словами...че там как на глазок померил...побоку. все будет ч0тко)
возражения? ;)

там разметка была но ввиду интенсивного движения и качества краски она переодически пропадает (я жил в тех домах) в прравилах не сказанно что если разметки не видно то она отменена но там 2ная а за качество --в дор. комитет.я не оправдываю дпс они просто этим пользуются .просто обращаю на это внимание во избежании проблем
абсолютно неважно, что там было. я иногородний. проездом здесь. кто там че когда рисовал...вот как то вообще не интересует. все по факту.
 
Последнее редактирование модератором:
V

Viktor111

Новичок
Регистрация
31.10.2009
Сообщения
738
Реакции
0
Баллы
0
абсолютно неважно, что там было. я иногородний. проездом здесь. кто там че когда рисовал...вот как то вообще не интересует. все по факту.
с.м. выше по поводу 4х полосного
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
гост по размеру полосы думаю найдете. если не лень... съездите и померите. мерить могу присоединиться. благо живу недалеко.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 877
Реакции
1 335
Баллы
113
и че?)))
напишет инспектор протокол. все на этом. и уже если вдруг его будут оспаривать (*в судебном порядке*спешал фор анлимитед), тогда и замеры.....и беготня и все остальное...иными словами...че там как на глазок померил...побоку. все будет ч0тко)
возражения?
"На глазок" это четко прописано в ПДД, сколько глазок показал столько и полос, хоть умеряться там, количество полос не измениться против глазка, и возвращаесь к теме поворот никто не запрещал хоть там 10 полос :)
 
D

Dvorkyn

Guest
сколько глазок показал столько и полос, хоть умеряться там, количество полос не измениться против глазка
т.е. если ваш "глазок" показал наличие всего двух полос (по одной в каждом направлении), а не 4, то можно и по встречке проехаться (обгоняя, объезжая), а также и припарковаться на другой стороне..?
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
Klonic_J, смелый индивидуум. во всяком случае..заявление я лично читаю так "я вижу две полосы и не волнует" _)))
еще раз.
инспектор составит, вы попытаетесь оспорить.
 
Последнее редактирование модератором:
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
A_L_E_X, ничего нового я уже не скажу - здесь уже все озвучено
нет разметки 1.3 ---> нет количества полос ---> нет нарушения п. 9.2 ПДД ---> нет ответственности по ст. 12.15.4 КоАП
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
A_L_E_X, ничего нового я уже не скажу - здесь уже все озвучено
нет разметки 1.3 ---> нет количества полос ---> нет нарушения п. 9.2 ПДД ---> нет ответственности по ст. 12.15.4 КоАП

это кто должен решать?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
evn, опередили меня
хотела дописать зы, что это все по закону
а на практике, то бишь в суде - может быть все, что угодно
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
составление протокола инспектором....тоже по закону.
 
D

Dvorkyn

Guest
Может проще проехать 200 метров вперед (или сколько там до первого перекрестка) и, пропустив, точно такой-же встречный поток, развернуться без всяких нарушений, и раздумий по этому поводу?
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
При отсутствии разметки количество полос перестало быть равно 4? Следовательно,


Да, должен быть обозначен, но где написано, что "при отсутствии разметки отменяется действие п.9.2, или он становится ничтожным? Первое предложение осталось в силе и в нем нет слова "если"..

Выше уже привели разъяснения Пленума ВС РФ из которых видно, что это развод:

Не знаю, было наверное уже, ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18
....
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 785
Реакции
70
Баллы
48
А самое интересное, что все мы знаем, что там 2 сплошных, но упорно говорим о том, что гаец- козел...
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
без состава - нет

наличие или отсутствие состава кто решает?
в данной ситуации инспектор так считает...водитель думает по другому.
вы утверждаете, что в данном конкретном случае, составление протокола об адм. правонарушении будет незаконным?
 
Верх Низ