Разворот на Чернышевского

[Alex 777]

Ходатайство в зале судебного заседания может быть и устным.

 

[auto]

Т.е кто развернулся -дурак, а кто порет по городу 200-250 "реальный пацан"?

я к тому что страшние дураки на дороге, чем на спидометре 200

 

[Андрей21]

я к тому что страшние дураки на дороге, чем на спидометре 200

Да дурак (ещё мягко сказано)тот, у кого 200 по городу.Неужели не понятно.

 

[Black_Death]

тебя надо лешить прав на пару месяцев что бы ты в сл раз как так делать хорошенько подумал!

есть правила которые нужно соблюдать! не нравится, ходи пешком!

С чего ты взял, что нарушение вообще было?
п.с. правило ддд никто не отменял. я не идиот и умею смотреть по сторонам.
И вообще раздел называется "Юридические консультации". Если бы я хотел кучу флуда на тему какой же я казёл, то запостил бы в автомобильном.
Больше спасибо всем, кто отписался по теме.

 

[takhir-uteshev]

а непроще было ненарушать))) или невкурсе что по пдд там сплошные ибо рядов много? гаец был прав

Други!... Дело не в том, что кто-то что-то нарушил, а в том, что надо соблюдать правила игры обеим сторонам конфликта: нарушивший имеет право тупо использовать ВСЕ факты в свою защиту, а власть должна точно следовать законодательству и соблюдая все процессуальные тонкости доказать вину подозреваемого в нарушении лица... Короче- в этой ситуации не стоит пренебрегать услугами адвоката, желательно вашего, а не бесплатного государственного- скупой платит дважды... А грамотный адвокат камня на камне не оставит от такого огурцового протокола...:148:

 

[Black_Death]

Короче- в этой ситуации не стоит пренебрегать услугами адвоката, желательно вашего, а не бесплатного государственного- скупой платит дважды...

С адвокатом конечно хорошо, но защищаться планирую самостоятельно.

 

[Porter]

а непроще было ненарушать))) или невкурсе что по пдд там сплошные ибо рядов много? гаец был прав

+ много. Я раньше часто ездил в Строимаркет. Всегда доезжал до бассейна Саратов и разворачивался, хотя тоже не хотелось и вроде долго, но в конечном итоге сэкономлены деньги, время и нервы. Никаких проблем не было, а сколько я видел таких шустриков.

 

[decoder]

не надо на чернышевской так делать, ты ещё хорошо отделался можно было удар в бочину получить, от наших стритрейсеров, на скорость 200-250 км\ч!

тебя надо лешить прав на пару месяцев что бы ты в сл раз как так делать хорошенько подумал!

есть правила которые нужно соблюдать! не нравится, ходи пешком!

я там от такого поворачивальщика в бордюр чуть неушел так что у меня личное ))

 

[Mbm]

вообще неправильно организовано движение на том участке, относительно данного случая, удар в бочину легко можно словить и там, где можно развернуться, на повороте на обойку, а вот там, где это можно сделать относительно безопасно, не доезжая светофора у горпарка, пока встречка на красный стоит, там сплошная и развернувшись нарушаешь. А разрешить там поворот нельзя, что же тогда гайцам, пасущимся у гувд, кушать

 

[auto]

вообще неправильно организовано движение на том участке, относительно данного случая, удар в бочину легко можно словить и там, где можно развернуться, на повороте на обойку, а вот там, где это можно сделать относительно безопасно, не доезжая светофора у горпарка, пока встречка на красный стоит, там сплошная и развернувшись нарушаешь. А разрешить там поворот нельзя, что же тогда гайцам, пасущимся у гувд, кушать

я с тобой согласен надо вообще запретить разворот на чернышевской. и по осевой бардюр положить!

 

[Crystal]

Я мож что-то пропустил, на чернышевской разворот то где был? Если кол-во полос 4 и больше-то на дороге подразумевается двойная сплошная и разворот запрещен вне перекрестков, светофоров, или я не прав?

P.S. Топикстартер, смени аватар, это подобие форумного плагиата!

 

[ScorpionSP]

Если кол-во полос 4 и больше-то на дороге подразумевается двойная сплошная

С точностью до наоборот, Олег ) Это двойная сплошная подразумевает наличие 4 полос.

 

[Crystal]

С точностью до наоборот, Олег ) Это двойная сплошная подразумевает наличие 4 полос.

Нет, Ром ))) когда 2ая сплошная рисуется-значит 4 и более полос для движения! А когда 4 полосы на глаз определяются - 2ая сплошная подразумевается ))))))

 

[Crystal]

Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 "Маневрирование". Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают только, когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и использует их для прямолинейного движения. Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё. В последнем случае, руководствуясь пунктом 9.1 ПДД, водитель определяет мнимую осевую линию дороги своим глазомером. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП. При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырех полосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Например, зимой на Московском шоссе. Попытки наших отдельных сотрудников ДПС обвинять водителя в нарушении пункта 9.2 в таких случаях не обоснованы и зачастую рассчитаны на некомпетентность и "неграмотность" водителей. Обычно до составления протокола дело не доходит, так как инспектор понимает, что не прав.

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1302.html

и там ниже было еще написано:

Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД действительно является нарушением, но квалифицируется по ст 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ). Мною об этом было заявлено капитану Середину С.С. , однако, не принято им к сведению в нарушение требований части 4 ст 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в протоколе не соответствует действительности.

 

[Black_Death]

А когда 4 полосы на глаз определяются - 2ая сплошная подразумевается ))))))

С чего это вдруг?)

P.S. Топикстартер, смени аватар, это подобие форумного плагиата!

чорт))

 

[Crystal]

С чего это вдруг?)

Сам маневр на такой дороге не всегда безопасен... Лучше проехать пару десятков(или сотен ) лишних метров и совершить маневр в безопасном для этого месте.

 

[Lady Winter]

Короче- в этой ситуации не стоит пренебрегать услугами адвоката, желательно вашего, а не бесплатного государственного- скупой платит дважды..

"бесплатного государственного адвоката" вам никто в административном процессе не предоставляет... все исключительно своими силами, если нет желания/возможности прибегать к профессиональной помощи

Я мож что-то пропустил, на чернышевской разворот то где был? Если кол-во полос 4 и больше-то на дороге подразумевается двойная сплошная и разворот запрещен вне перекрестков, светофоров, или я не прав?

не правы. подразумеваемых разметок не бывает!

 

[Black_Death]

А обычно через сколько дней/недель присылают повестки?) а то я всё жду)

 

[Кальция глюконат]

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дела рассматриваются в 15-дневный срок со дня получения должностным лицом, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

 

[harryshka]

не надо на чернышевской так делать, ты ещё хорошо отделался можно было удар в бочину получить, от наших стритрейсеров, на скорость 200-250 км\ч!

тебя надо лешить прав на пару месяцев что бы ты в сл раз как так делать хорошенько подумал!

есть правила которые нужно соблюдать! не нравится, ходи пешком!

+1