Сколько получают чиновники :)

[Alex 777]

Если захотят убить, то убьют. Не особо принципиально, каким количеством автомобилей он себя окружит.

Коль, а ты и в области обеспечения безопасности вип-персон специалист?))

 

[Unlimited]

Коль, а ты и в области обеспечения безопасности вип-персон специалист?))

Нет, но с логической точки зрения не вижу препятствий к устранению Кадырова в таком кортеже.
В конечном итоге могут банально сбить самолет, на котором он эпизодически летает в Москву, расстрелять его дом, подкупить кого-либо из охраны с целью его устранения...

P.S. А ты специалист?

 

[Alex 777]

Нет, но с логической точки зрения не вижу препятствий к устранению Кадырова в таком кортеже.
В конечном итоге могут банально сбить самолет, на котором он эпизодически летает в Москву, расстрелять его дом, подкупить кого-либо из охраны с целью его устранения...

P.S. А ты специалист?

Ну немножко получше разбираюсь, так как видел, как обеспечивается его охрана))

 

[Favorit]

Читайте закон о госслужбе, там все прописано.
"Зарплата" чиновников называется не "оклад", а "денежное содержание". А "оклад" - это база, от которой считаются дополнительные надбавки (за стаж, за ненормированный рабочий день, за выслугу лет, за чин, за секретность и так далее).

Это да... оклад может быть у тебя 3 тыщи, а получать чистыми можешь тыщ 20 )))

На самом деле доходы у чиновников весьма и весьма разнятся в зависимости от множества различных нюансов. Например, год назад один хорошо известный мне заместитель начальника управления одного из областных министерств получал в месяц чистыми чуть больше 9 тысяч рублей.

Ну начальник управления в областном министерстве года три ещё назад получал тыщ 15 ))))))))) Это чистыми.

 

[stnikolay]

Ведь за голову Кадырова наверняка могут дать большие деньги. Я бы на его месте ещё и с воздуха прикрытие обеспечил.

нисколько за него не дадут, т.к. кто дать мог служат в его охране, кто не служит тех уж нет. начальник его охраны бывший полевой командир. как стал дружить и делиться с москвой никому его голова стала ненужна.

 

[Alex 777]

нисколько за него не дадут. как стал дружить и делиться с москвой никому его голова стала ненужна.

Речь идет не о Москве, и не о бывших бойках, а об арабах если что.....

 

[stnikolay]

Речь идет не о Москве, и не о бывших бойках, а об арабах если что.....

ты про этих арабов? или про этих? и первое и второе теже яйца только сбоку. если бы кому-нибудь нужна была его часть тела, кадыров уже давно бы ходил без нее, бесплатно. считаю данный спор без основательным, отсюда предлагаю его закрыть.

 

[ash]

Поездишь в таком кортеже по Чечне неделю? Только честно. Или жизнь дороже?

количество машин при охране есть минус. Если получше разбираешься в охране випов, то должен знать что машин 5 скажем более мобильны при той же степени защиты. БМВ 530 ))) лучше б М5 взяли - видать денег не хватило ))) да и имеет ли смысл охрана лица (который даже не призедент, а глава республики) которая обходиться стране в 2000000 евро + бензин? может просто на эти деньги бы стоило оснастить местные органы МВД и ФСБ? Или танк иль бтр в калонну включить. А убить то его ни кто не собирается. Еслиб хотели и без кортеджа возможностей море.

 

[Oleg07]

Это да... оклад может быть у тебя 3 тыщи, а получать чистыми можешь тыщ 20 )))

Может, но только у начальства. Работал я несколько лет назад..... И далеко не последним человеком. Оклад по штатке был у меня 1800р. Со всеми процентами и надбавками на руки порядка 2300 выходило. И как прожить на эти гроши? Пришлось уйти.

 

[SKA]

Как говорит Коля extreme, "с логической точки зрения", завалить какого то охраняемого лидера, не так то просто. Исторические примеры рулят.

 

[Dr.Lecter]

количество машин при охране есть минус. Если получше разбираешься в охране випов, то должен знать что машин 5 скажем более мобильны при той же степени защиты. БМВ 530 ))) лучше б М5 взяли - видать денег не хватило ))) да и имеет ли смысл охрана лица (который даже не призедент, а глава республики) которая обходиться стране в 2000000 евро + бензин? может просто на эти деньги бы стоило оснастить местные органы МВД и ФСБ? Или танк иль бтр в калонну включить. А убить то его ни кто не собирается. Еслиб хотели и без кортеджа возможностей море.

я не думаю, что вся эта куча машин - чисто для понтов. Суть - никто и никогда не знает в какой именно машине будет находится Объект. Потому что сам Объект знает, что одного из охранников всегда могут подкупить, а малое число машин - легко сметут\расстреляют устроив засаду. Выбор 530 связан скорей всего с соотношением мощности двигателя и тяжести брони, смысла в М5 просто не было. Органы МВД и ФСБ и так оснащают, но там тоже наверняка полно "засланых казачков". Ну и в принципе, хорошо охраняемый Объект убить не так просто, см. фильм "Шакал" например ))

 

[Unlimited]

Как говорит Коля extreme, "с логической точки зрения", завалить какого то охраняемого лидера, не так то просто. Исторические примеры рулят.

А может просто не видят смысл в "завалить лидера"?

 

[SKA]

А может просто не видят смысл в "завалить лидера"?

Ну почему же. Немцы планировали Сталина завалить не раз, не удалось. Советское КГБ планировало ликвидацию лидеров афганских моджахедов, так за 9 лет ни кого и не завалили. Одного Ахмад Шаха, раз пять пытались, включая достаточно экзотические способы, однако нет. А в советском КГБ совсем не дураки работали.

 

[Unlimited]

Ну почему же. Немцы планировали Сталина завалить не раз, не удалось. Советское КГБ планировало ликвидацию лидеров афганских моджахедов, так за 9 лет ни кого и не завалили. Одного Ахмад Шаха, раз пять пытались, включая достаточно экзотические способы, однако нет. А в советском КГБ совсем не дураки работали.

Ты же не можешь с полной уверенностью утверждать, что декларируемые действия соответствовали действительно планируемым. Любая информация такого рода в принципе может быть провакацией, дезинформацией или попыткой симуляции деятельности.

 

[ash]

я не думаю, что вся эта куча машин - чисто для понтов. Суть - никто и никогда не знает в какой именно машине будет находится Объект. Потому что сам Объект знает, что одного из охранников всегда могут подкупить, а малое число машин - легко сметут\расстреляют устроив засаду. Выбор 530 связан скорей всего с соотношением мощности двигателя и тяжести брони, смысла в М5 просто не было. Органы МВД и ФСБ и так оснащают, но там тоже наверняка полно "засланых казачков". Ну и в принципе, хорошо охраняемый Объект убить не так просто, см. фильм "Шакал" например ))

вот фильмы вы тока и смотрите... лучше посмотрите на кортедж призедента нашего - вот где настоящие профессионалы. а машин столько не для понтов (как можно было так подумать) это отмывание денег. через год эти машинки разойдуться по смешным ценам. разница - в карман. Закупяться новые и т.д. Может еще какой мотив у него есть - но это не его ОХРАНА. Кортедж из 5-7 машин достаточен для охраны. А кортедж из скажем 20 машин гораздо проще расстрелять ))) здесь количество во вред. как ты думаешь - почему танки и бтры по чечне во время войны там при проведении боевых операций не по 20 ездили, а штук по 5? (ну ессесено кроме маршев - перегонов)

 

[ash]

Ну почему же. Немцы планировали Сталина завалить не раз, не удалось. Советское КГБ планировало ликвидацию лидеров афганских моджахедов, так за 9 лет ни кого и не завалили. Одного Ахмад Шаха, раз пять пытались, включая достаточно экзотические способы, однако нет. А в советском КГБ совсем не дураки работали.

в кгб то не дураки работали - но тут прям взяли и все народу рассказали - противоречие?

 

[dalex]

вот фильмы вы тока и смотрите... лучше посмотрите на кортедж призедента нашего - вот где настоящие профессионалы. а машин столько не для понтов (как можно было так подумать) это отмывание денег. через год эти машинки разойдуться по смешным ценам. разница - в карман. Закупяться новые и т.д. Может еще какой мотив у него есть - но это не его ОХРАНА. Кортедж из 5-7 машин достаточен для охраны. А кортедж из скажем 20 машин гораздо проще расстрелять ))) здесь количество во вред. как ты думаешь - почему танки и бтры по чечне во время войны там при проведении боевых операций не по 20 ездили, а штук по 5? (ну ессесено кроме маршев - перегонов)

Смотри на интервал между машинами (группами машин). Думаю что не просто так там большие разрывы между машинами (группами машин).

 

[Dr.Lecter]

как ты думаешь - почему танки и бтры по чечне во время войны там при проведении боевых операций не по 20 ездили, а штук по 5? (ну ессесено кроме маршев - перегонов)

Опыт киномана подсказывает, что в Чечне много ущелий, горных массивов, а в городском бою - узких улиц, и объехать взорванный БТР\танк просто не реально, следовательно, подрывали один впереди идущий, а потом расстреливали колонну и чем меньше машин, тем более она неповоротлива, т.к. развернуть танк или БТР дольше и требуется больше места, чем гражданский автомобиль. Ну это опять же в кино так показывают.
а касательно нашего президента, то я думаю, что тут другая тактика охраны применяется, т.е. там - все машины колонной едут, а у нас едут только несколько, а остальные стоят в контрольных точках.

 

[ash]

большие разрывы это не + как может показаться. Да и вообще - стоит ли охрана не первого лица государства таких денег? Если обычный гражданин боиться за свою жизнь - ему остается надеяться только на себя. а здесь - типа слуга жителей чечни за их же счет ... ну в общем ИМХО не культурно, не по цивилизованному. как феодал в давно минувшие годы... ИМХО. кому нравиться чтоб его деньги уходили подобным образом из бюджета - пжалуста. 2000000 евро. + каждодень бензин. Это ж сколько школ можно построить. сколько квартир.

 

[SKA]

Ты же не можешь с полной уверенностью утверждать, что декларируемые действия соответствовали действительно планируемым. Любая информация такого рода в принципе может быть провакацией, дезинформацией или попыткой симуляции деятельности.

Это не я утверждаю. Это все описано в книгах и статьях разных авторов. Да и что тут дезинформировать или симулировать. Сталин мертв, люди планировавшие на него покушение, то же мертвы. Война выйграна. История сложилась, так как сложилась. То же самое и в Афганистан. Нет СССР, нет КГБ, Ахмад Шаха завалили талибановцы, во время обыкновенного боя. Зачем что то скрывать. Об этом написаны горы книг и журнальных статей разных авторов, как наших, наших беглых "туда" , так и не наших. Все вместе они вряд ли могут дезенформировать читателей.