Ну, так попроси их ознакомить тебя с готовящимися материалами! Ты, как потребитель, в возбуждаемом административном производстве выступаешь как потерпевший и имеешь право знакомиться со всеми материалами дела.
Прокуратура, действительно, в последнее время стала нередко давать ответы, что она к этому отношения не имеет, и перенаправляет обращение в соответствующий орган. Но таков закон о прокуратуре. Если есть орган, уполномоченный рассматривать соответствующие вопросы, то прокуратура может "оставаться в стороне".
Попросил бы проинформировать меня о результатах судебного разбирательства в письменной форме.
Жилищный кодекс "повесил" управление многоквартирными домами на собственников. Собственники же либо организуются и создают нормально функционирующее ТСЖ/ЖСК либо грамотно подходят к выбору УК, либо переводят дом в непосредственное управление. Либо их неорганизованностью пользуются УК, которым, действительно, их дома до лампочки. Причём есть дома, в которых собственники не могут (читай — не хотят) выбрать способ управления, и которые даже УК себе брать не хотят. Такие дома отдают какой-либо УК по конкурсу, и УК должна выполнять по дому лишь те работы, которые были предусмотрены конкурсной документацией, а с любыми хотелками собственников могут запросто посылать — мол, поздно спохватились...
какой вышестоящий орган у обл. прокуратуры...
1. Генеральная прокуратура РФ
понял
ну не знаю как это у них ща называется
Они, может, и отправят, но возьмут исполнение на контроль.
Следственный комитет
А почему же тогда собственники не объединяются для коллективной защиты своих интересов!? Как например вот в этом доме. Я этот же вопрос задавал с год назад с акцентом на автомобильной тематике - почему, если у каждого отдельного гражданина нет времени заниматься сутяжничеством, а дорожные проблемы растут как снежный ком они не объединятся для решения этих проблем? Тогда этот вопрос остался без ответа, некоторые особо юморные посетители даже посмеялись - чо мол, объединившись хороводы водить? Т.е. какбы каждый по отдельности человек негодует, но никаких действий предпринимать не торопится, пока лично его не обуют на перекрёстке Горная/Астраханская или лично ему не вкрутят тариф на коммунальные услуги в несколько тысяч, при том что ни тепла ни горячей воды он не видел уже давным-давно. Неужто в многоквартирном доме не найдётся 5 человек, которые будут заниматься этим "сутяжничеством", т.к. у них есть и время и возможность разбираться и в документообороте и в законодательстве и в экономике и во всём прочем вышеперечисленном. Все остальные заинтересованные собственники жилья будут им помогать в меру сил и личных возможностей - кто сайт сделает, кто бумаги по пути возить будет, кто эти долбаные лампочки ходить проверять, кто за качеством работ УК следить и давать сигнал, если что-то не так. Скиньтесь им на зарплату в конце концов по 200 рублей в месяц доната со 100 квартир - не обеднеете, в пустоту под безликой строчкой "содержание жилья" куда больше уходит, зато результат сразу налицо будет.
Более того, в Жилищный кодекс на этот счёт недавно внесли такое понятие, как Совет дома. :declare:
1. Если дело ещё не возбуждено, уже можно знакомиться с его материалами?
Да, надо попросить. Прокуратура вообще обязана об этом информировать? Хотя, судя по тому, что и по прошествии двух лет у меня остаются вопросы о методике начисления, судебное разбирательство ничем хорошим не закончилось.
Ну так постановление выносит суд. Почему прокуратура станет высылать копию?