Товарищ Сталин: диктатор или реформатор?

[Alex 777]

Один любитель выпить. по выходным в нуль, на бухло ему вполне хватало 250р, он и не напрягался. Другой - вкалывал на совесть, получал на работе 350

Вот я как раз именно про это и говорю.

 

[SciFi]

Сообщение от SciFi
я не припопню что бы в России за последние столетия был бы другой строй кроме государственного капитализма.
последние столетия круто помнить))

До 1917 го года вроде монархия была)

Афина, что то не пойму - Вы выше отписались что до 1917 года была монархия опровергая мою фразу "в России за последние столетия был бы другой строй кроме государственного капитализма." Или эта Вашу фразу можно воспринимать как просто слова "ниочём".

с монархией не совместим социализм.

это он у Вас не совместим. Мы сейчас рассуждаем о том как мир понимает Афина? В ваших терминах и определениях? Если нет - то собственно говоря по указанной мною ссылке Вы можете ознакомиться со шведской формой социализма.

Почему Вы не перечисляете признаки капитализма, государственного капитализма и социализма?

лично я их не определяю. Поэтому и не перечисляю.

 

[takhir-uteshev]

Сообщение от Anthrax


Один любитель выпить. по выходным в нуль, на бухло ему вполне хватало 250р, он и не напрягался...


Вот я как раз именно про это и говорю.

Ты прав: на этот флакон 250 р не хватит:

Вот в 6 тыр наверно можно уложиться... Но что не сделаешь, чтобы выходные не пропали на сухую...

 

[Афина]

Афина, что то не пойму - Вы выше отписались что до 1917 года была монархия опровергая мою фразу "в России за последние столетия был бы другой строй кроме государственного капитализма." Или эта Вашу фразу можно воспринимать как просто слова "ниочём".

Вам это ниочём по той причине, что Вы них не понимаете о чём пишите.
ВОТ:

лично я их не определяю(. Поэтому и не перечисляю.

Эта фраза говорит о том, что Вы оперируете понятиями без понятия о которых.

То есть Вы не определяете общественно- экономические формации, не знаете их признаков, поэтому и не перечисляете.

Как Вы хоть что- то можете называть капитализмом, государственным капитализмом и социализмом, если не знаете ни определения, ни признаков.

Не вижу смысла продолжать разговор с вами.

 

[SciFi]

Не вижу смысла продолжать разговор с вами.

Афина, но в Швеции всё равно социализм. Ещё раз извините что не поддержал навязываемый Вами разговор об определениях социализма и капитализма. Всё же не мы определяем эти понятия.

 

[алекс99]

Афина, но в Швеции всё равно социализм.

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[takhir-uteshev]

http://www.nn.ru/data/forum/images/2008-12/11035694-govno.jpg

 

[takhir-uteshev]

 

[Denwer]

Афина, но в Швеции всё равно социализм.

Жесть канечно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
В Швеции частная собственность есть, и это говорит о том что там не социализм как не крути.

 

[Афина]

Denwer, для SciFi способ поизвдства материальных благ не является определяющим общественно- экономическую формацию.

 

[Denwer]

Вот это самый бредовый лозунг который только видел. Ты что реально приравнял наших дедов, которые защищали нашу родину и террористических ушлепков? Б..ть, у тебя совесть вообще есть? Ты бредишь этим Сталиным уже.

 

[boris]

Жесть канечно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
В Швеции частная собственность есть, и это говорит о том что там не социализм как не крути.

А может у них в Швеции социализм с человеческим лицом? )))

 

[Denwer]

А может у них в Швеции социализм с человеческим лицом? )))

Может, но тогда он уже называется по другому.

 

[boris]

Может, но тогда он уже называется по другому.

Как же?

 

[Афина]

Афина, но в Швеции всё равно социализм. Ещё раз извините что не поддержал навязываемый Вами разговор об определениях социализма и капитализма. Всё же не мы определяем эти понятия.

Если Вы что-то называете социализмом (в Швеции), то по каким критериям и показателям Вы определили этот социализм? Чем отличается от капитализма?

 

[Бриз]

В Швеции частная собственность есть,

На средства производства, надо добавить. А то опять спорить начнёт.

 

[Denwer]

Как же?

Тут дело не в названии, про что говорит SkiFi. Есть такое понятие как "Шведская модель социализма". Но это не социализм. Этим названием прикрывают совсем другой строй в Швеции. Там есть лиш некотоыре признаки социализма. Например перераспредеделение доходов. Но рыночная экономика и классический социализм несовместимы.

 

[boris]

Тут дело не в названии, про что говорит SkiFi. Есть такое понятие как "Шведская модель социализма". Но это не социализм. Этим названием прикрывают совсем другой строй в Швеции. Там есть лиш некотоыре признаки социализма. Например перераспредеделение доходов. Но рыночная экономика и классический социализм несовместимы.

А шведам, наверное, пох как их строй называется.... Живут себе и в ус не дуют....

 

[takhir-uteshev]

Вот это самый бредовый лозунг который только видел. Ты что реально приравнял наших дедов, которые защищали нашу родину и террористических ушлепков? Б..ть, у тебя совесть вообще есть? Ты бредишь этим Сталиным уже.

Сбавь обороты... Ты видел- пусть и другие посмотрят, что такой плакат с таким лозунгом есть... Я просто в тему про Сталина, где его считают террористом №1 против своего народа, разместил плакат с изображением Сталина- и всё... Если ты бредишь Сталиным, то не надо этот бред переносить на меня, так же, если ты поддерживаешь или являешься противником Сталина... Во всех случаях- иди лесом... Когда я решу сказать, что твой дед- террорист, не сомневайся- я так и скажу... А пока я так не считаю, так что заткни свой фонтан в отношении меня... И это..., морду сделай свою попроще- глядишь массы и потянутся за тобой ))))))))))))) Не будь святее Папы римского... Судя по опросам на этом форуме, я не хуже и не лучше многих тут присутствующих... Так что не надо агитировать меня за какую либо власть, в том числе за советскую...

 

[алекс99]

Судя по опросам на этом форуме, я не хуже и не лучше многих тут присутствующих...

Ты полное ....роза в проруби....