Трамвайные пути встречного направления

  • Автор темы siv
  • Дата начала
мулатка484

мулатка484

Новичок
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
188
Реакции
0
Баллы
0
Слуште - какое одностороненее там , а ? Там двустороннее движение на кутякова. И посередине одна полоса. Таких мест в саратове - куча. И как там определить в какую сторону должен ехать трамвай (в отсуствие знаков) мне лична неизвестно. Все предписания ПДД в данной ситуации вапще не катят. Патаму как рельсы чётка делят проезжую часть пополам...


а просто запомни, что трамвай там едет от Астраханской в сторону Университетской...
 
InSide

InSide

Новичок
Регистрация
16.11.2005
Сообщения
2 567
Реакции
1
Баллы
0
а просто запомни, что трамвай там едет от Астраханской в сторону Университетской...

супер :)) чё ещё стоит запомнить выезжая на машине в город ? Мож тут набросаем список сразу ? :))) будет оч полезно.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
2 Stealth™
+++
 
OP
siv

siv

Участник
Регистрация
14.08.2006
Сообщения
3 332
Реакции
2
Баллы
38
И как там определить в какую сторону должен ехать трамвай (в отсуствие знаков) мне лична неизвестно. Все предписания ПДД в данной ситуации вапще не катят. Патаму как рельсы чётка делят проезжую часть пополам...
В самом первом сообщении я написал:
если нету разметки, я обязан разделить дорогу на две равные части, то есть пополам и получится, что трамвайные пути оказались на встречке
 
S

sieg

Новичок
Регистрация
25.05.2004
Сообщения
31
Реакции
0
Баллы
0
я так понял это пути не рейсовых трамваеф, а типа бытовка для заезда-выезда в/из депо
выдержки из пдд
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления,расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки*5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
вот еще в тему
18.1. Вне перекрестка, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо.
типа в этом случае они всем уступают
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
По этой дороге трамваи ТОЛЬКО заезжают в депо!
 
S

Stealth™

Guest
Господа, а вы когда например в другой город приезжаете, вы предварительно изчаете по какой дороге там трамваи заезжают/выезжают, а где едут по маршруту?
Не всё ли равно откуда и куда и зачем едет трамвай?
Рельсы есть - всё
Руководствуемся правилами.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Мужыки! Перечистять "кто" - не буду, но вы ацкие боянисты. Боян уже порвали давно, а вы все бояните. Поплакал.

Рассказываю как обстоят дела щаз. По поводу уже имеется разёяснение то ли МВД, то ли ВС. Не суть важно, ибо разъяснение понятное и применяется на практике.

Как упоминалось кем-то, правила предписывают совершать поворот на лево и разворот с трамвайных путей (если иное не предписано знаками "движение по полосам"). А так же разрешают обгон и объезд по трамвайным путям и даже движение при интенсивном движении (пастити за тавталогию). Соответственно, трамвайные пути, располагающиеся посреди дороги и оборудованные должным образом, предназначены как для движения трамваев, так и для движения безрельсовых транспортных средств. Соответственно, входят в состав проезжей части. С вытекающей отсюда статьей 12.15.3.

Исходя из этого, следует запомнить, что если посреди дороги одноколейка, то нужно на нее просто забить, как будто ее нет и выполнять поворот-разворот, мысленно разделив дорогу пополам.

Таким образом автора корневого поста ни разу не развели. Хотя кмк на суде вряд ли лишили бы прав. Выписали бы штраф рублей на пицот и отпустили бы с миром. Но про суд - это уже ИМХО.
 
InSide

InSide

Новичок
Регистрация
16.11.2005
Сообщения
2 567
Реакции
1
Баллы
0
Соответственно, входят в состав проезжей части. С вытекающей отсюда статьей 12.15.3.

Можна для тупых павтарить , а ? я записываю типа :) Не понял - соответственно ЧЕМУ вдруг рельсы стали проезжей частью ?
Если следовать совсем уж твоей логике - то тогда заезжать можна - но наполовину - пуская рельсину одну между колсё - типа пасередине ... фигня какая то
 
OP
siv

siv

Участник
Регистрация
14.08.2006
Сообщения
3 332
Реакции
2
Баллы
38
Да нет, как раз получается, что рельсы целиком находятся на встречке, если правельно разделить дорогу пополам. Т.е. выходит, что за это действительно надо наказывать как за встречку?
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Можна для тупых павтарить , а ? я записываю типа :) Не понял - соответственно ЧЕМУ вдруг рельсы стали проезжей частью ?
Полажуйста.
Что такое проезжая часть? Четаем основные положения ПДД (глава 1): "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Четаем правила расположения ТС на проезжей части (глава 9): Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. Движение разрешается? Разрешается. Значит таки предназначены? Предназначены. Являются проезжей частью? Являются. Все. ПРЕВЕД.
Если следовать совсем уж твоей логике - то тогда заезжать можна - но наполовину - пуская рельсину одну между колсё - типа пасередине ... фигня какая то
Одноколейка посреди дороги не кладется. В том числе и на Кутякова не посреди дороги пути. Если дорогу разделить пополам, то пути находятся на той стороне, что дальше от Московской. Соответственно ехать по трамвайным путям можно только в стороне вокзала. По другому там и не ездит никто, кстати.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Да нет, как раз получается, что рельсы целиком находятся на встречке, если правельно разделить дорогу пополам. Т.е. выходит, что за это действительно надо наказывать как за встречку?
Да, именно так. Реально скользким моментом являются трамвайные пути на ул. Ст. Разина между Слонова и Рабочей. Разина там односторонняя, висит знак движение по полосам, а гайцы изредка пытаются там нагибать народ на 12.15.3, хотя именно там пути может и можно притянуть в понятие "проезжая часть", но не встречного движения точно, ибо безрельсовые там только в одну сторону едут :)
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
А вот фиг там. Был свидетелем развода, когда за езду по рельсам нагибали мужика на Московской, он свернул с Астраханской на секцию и встал вторым рядом, на рельсах, тут то его и начали наждачить.
Насчет проезжей части. По дворам ездить можно? Можно. Значит это проезжая часть? На заправки можно заезжать? Тоже проезжая часть? Логика то где? В начале ПДД есть объяснение терминов - и все, больше ничего далее уточнять не требуется.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
А вот фиг там. Был свидетелем развода, когда за езду по рельсам нагибали мужика на Московской, он свернул с Астраханской на секцию и встал вторым рядом, на рельсах, тут то его и начали наждачить.
Наждачить начать могут и без нарушения вообще. Гайцы у нас такие. Но это - развод.
Насчет проезжей части. По дворам ездить можно? Можно. Значит это проезжая часть? На заправки можно заезжать? Тоже проезжая часть? Логика то где? В начале ПДД есть объяснение терминов - и все, больше ничего далее уточнять не требуется.
Все, что ты назвал - не является дорогой вообще. Это - прилегающая территория. А проезжая часть - часть дороги по определению. А вот трамвайные пути являются частью дороги. И МОГУТ являться проезжей частью.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Все. что я назвал - как и трамвайные пути - не являтся проезжей частью, но при этом нигде не запрещено автомобильное движение, то есть не все места, где разрешено движение, является проезжей частью.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 201
Реакции
3 748
Баллы
113
А вот фиг там. Был свидетелем развода, когда за езду по рельсам нагибали мужика на Московской, он свернул с Астраханской на секцию и встал вторым рядом, на рельсах, тут то его и начали наждачить.
Насчет проезжей части. По дворам ездить можно? Можно. Значит это проезжая часть? На заправки можно заезжать? Тоже проезжая часть? Логика то где? В начале ПДД есть объяснение терминов - и все, больше ничего далее уточнять не требуется.
Логика-то есть.
Если, конечно, внимательно читать определения и ПДД.
А вот если следовать твоей логике, то вообще нельзя заезжать на трамвайные пути, потому как: В начале ПДД есть объяснение терминов - и все, больше ничего далее уточнять не требуется. Угу?
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Все. что я назвал - как и трамвайные пути - не являтся проезжей частью, но при этом нигде не запрещено автомобильное движение, то есть не все места, где разрешено движение, является проезжей частью.
Блин, ну ты же взрослый бородатый дядя. Чего простых вещей не понимаешь?

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Трамвайные пути являются элементом дороги? Являются. Для движение безрельсовых предназначены? В некоторых случаях - предназначены. Вот в этих случаях они являются проезжей частью. В других - не являются. Все предельно чётко. На Кутякова - являются, на Астраханской - не являются.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Согласен, дорога состоит из проезжей части и чего то еще - тротуаров, бордюров, трамвайных путей. Но тут все равно нестыковка. Выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств и выезд на полосу для движения встречных трамваев - не одно и то же.
Кстати. возможность движения по рельсам на астраханской зависит от способностей автомобиля, если уж следовать духу правил. А на 50 лет Октября?
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Согласен, дорога состоит из проезжей части и чего то еще - тротуаров, бордюров, трамвайных путей. Но тут все равно нестыковка. Выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств и выезд на полосу для движения встречных трамваев - не одно и то же.
Повторяю еще раз. В таких местах, как, например, Кутякова, "полоса для движения встречных трамваев" является так же полосой для движения встречных автомобилей. Разве это не понятно? Или это не так?
Кстати. возможность движения по рельсам на астраханской зависит от способностей автомобиля, если уж следовать духу правил. А на 50 лет Октября?
Ну... та мкак бы не совсем на одном уровне с дорогой пути трамвайные. А на 50 лет пути вообще справа и совсем не на одном уровне. А движение разрешено только тогда, когда трамвайные пути на одном уровне и слева (п 9.6 пдд).
 
B

Baz

Новичок
Регистрация
09.01.2006
Сообщения
2 262
Реакции
0
Баллы
0
Ниузнать нивазможна

Димик, канешна жжош зачотна.
Но и мне тада, дяде с усами, абьисни,- какова ани в ПДД ни приравняли рэльсы к праежжей части, и нифключили в иё састаф? Абазначили их "на одном уровне с проезжей частью". Не с "полосой движения" безрельсавых, а иминна с праежжей частью. Рядом. Есть праежжая часть, а ани (рэльсы тоись) -рядам. Хатя ани ни на тратуари, ни на разделительнай паласе. А в ГОСТе на дароги городскова значения какта нету допуска движения с такими припясвиями, как рэльсы, тарчащии па усматрению трамвайнаго управления какпапАла. Што тада значт "на одном уровне"? +- 2см, +- 12см?
Вот убиди миня! Прям так, бисстакана!
 
Последнее редактирование:
Верх Низ