Затопило Крымск

M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 606
Реакции
27
Баллы
48
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 606
Реакции
27
Баллы
48
А если мне государство ничем не обязано, может и налоги платить не обязательно?

не платить налоги - этот процесс описан в действующем законодательстве
а вот прооцесс компенсации чужой дурости, думаю, врядли
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 728
Реакции
494
Баллы
83
Да, несомненно. Но погибшему будет уже всё равно, есть она или нет...
Постфактум да, но есть и сознание того, что твои дорогие и родные люди получат какую-то помощь. На смерти человека жизнь других людей никак не останавливается.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 264
Реакции
6 310
Баллы
113
Обязано тем, что это ЕГО граждане. Поэтому оно обязано было сделать то, что оно сейчас делает в Крымске (углубление и расчистка русла, строительство обводного канала, налаживание системы оповещения и эвакуации).
А страховать своё имущество граждане, безусловно, должны сами. Но...
Если государство законодательно устанавливает обязательность страхования, то и тарифы оно должно контролировать таким образом, чтобы любой гражданин мог в этом обязательном порядке застраховаться.
Мне кажется решение об обязательном страховании имущества не примуи никогда.
Автомобили, худо-бедно, проходили и проходят, тех осмотр. Квартиры и дома тех осмотр не проходят. Тоже самое касается и имущества юридических лиц (что меня больше интересует).
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 255
Реакции
2 942
Баллы
113
Мне кажется решение об обязательном страховании имущества не примуи никогда.
Автомобили, худо-бедно, проходили и проходят, тех осмотр. Квартиры и дома тех осмотр не проходят. Тоже самое касается и имущества юридических лиц (что меня больше интересует).
Ну это с какой стороны посмотреть. Периодический осмотр всё же осуществляется (по крайней мере, газовики его точно проводят). Да и в многоквартирных домах осмотры ( с составлением соответствующего акта) общего имущества законодательно предусмотрены. Так что некое подобие "техосмотра" жилья всё же есть.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 264
Реакции
6 310
Баллы
113
Ну это с какой стороны посмотреть. Периодический осмотр всё же осуществляется (по крайней мере, газовики его точно проводят). Да и в многоквартирных домах осмотры ( с составлением соответствующего акта) общего имущества законодательно предусмотрены. Так что некое подобие "техосмотра" жилья всё же есть.
Это очень хорошо, что осмотры проводят и акты составляют. Только страховать вас собираются от стихийных бедствий, а не от аварий на внутридомовых газопроводах.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 255
Реакции
2 942
Баллы
113
Это очень хорошо, что осмотры проводят и акты составляют. Только страховать вас собираются от стихийных бедствий, а не от аварий на внутридомовых газопроводах.
А какая тогда связь между "техосмотром" жилья и стихийным бедствием? Застраховал "обязаловку" один раз-и всё. Зачем осмотры?
 
Д

Даллас

Guest
"Первый канал", er.ru, радио "Маяк"?
нет, Эхо Москвы, телеканал Дождь и ЖЖ граждан находящихся в активной гражданской позиции. самые верные источники информации
 
Последнее редактирование модератором:
Ф

Федор

Guest
нет мля, Эхо Москвы, телеканал Дождь и ЖЖ граждан находящихся в активной гражданской позиции. самые верные источники информации
не забудьте еще самый надежный источник: одна баба рассказала. Подруга жены на полном серьезе рассказывала, что затопили Крымск чтобы спасти нефтехранилища в Новороссийске, а окрестности Новороссийска обработали хлором для дезинфекции, поэтому у нее заболела сестра, что живет около Новороссийска.
 
Д

Даллас

Guest
Был неделю назад в Геленджике. Цитирую таксиста: "Воду спустили, чтоб не затопить 2 нефтебазы (как-раз проезжали их в Новороссийске). Погибло порядка 4000 жителей. Всё, что говорят в СМИ - враньё." Ещё кто-то (кто уже не помню) рассказывал, что за несколько дней до этого происшествия видели колонну машин МЧС, двигавшуюся в сторону Крымска (или того района). Это, скажем так, местные слухи. За достоверность сведений не ручаюсь. Но в том, что в СМИ врут, я убедился воочию - везде трындели, что Гелик разрушен - нифига подобного.
про опыление ни чего не рассказывал?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 264
Реакции
6 310
Баллы
113
А какая тогда связь между "техосмотром" жилья и стихийным бедствием? Застраховал "обязаловку" один раз-и всё. Зачем осмотры?
Осмотр для того, что бы определить возможные последствия наступления страхового случая. Возможно в Вашем доме стены уже настолько обветшали, что первый же порыв ветра или волна наводнения, сложит всё строение. А с системой газоснабжения все хорошо, о чем есть соответствующий акт.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 255
Реакции
2 942
Баллы
113
Осмотр для того, что бы определить возможные последствия наступления страхового случая. Возможно в Вашем доме стены уже настолько обветшали, что первый же порыв ветра или волна наводнения, сложит всё строение. А с системой газоснабжения все хорошо, о чем есть соответствующий акт.
И здесь большой проблемы нет. Есть категории ветхого и аварийного жилья.
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
[h=1]На информацию об экологических катастрофах поставили гриф «секретно»[/h][h=2]Секретный отдел в Росприроднадзоре появился в связи с регулярной утечкой информации, в частности о крымской трагедии[/h]
Фото: mnr.gov.ru

Руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов приказал создать в службе экстренную комиссию, обязанность которой — тщательно контролировать все журналистские запросы независимо от пресс-службы. Теперь вся информация о службе будет проходить проверку на секретность, прежде чем попасть в СМИ. Об этом сообщил «Известиям» источник в Росприроднадзоре. Отныне чиновникам запрещается давать комментарии о деятельности ведомства, а любая запрашиваемая информация должна проходить многочисленные проверки спецкомиссии Росприроднадзора.

Особой проверке будут подвергаться сведения о чрезвычайных ситуациях, дабы не сеять лишний раз панику среди людей. В состав спецкомиссии вошли чиновники Росприроднадзора.

— Раньше такой комиссии не существовало, приказ свежий, буквально на той неделе был издан Кирилловым, и я вынужден подчиниться, — говорит источник в ведомстве. — У нас же много чего интересного, и держать в голове, что можно говорить, а что нельзя, сложно. Внешне у нас демократия, а на самом деле всё так.

Собеседник «Известий» рассказал, что решение о создании спецкомиссии было принято во многом из-за того, как освещалась трагедия в Крымске: по этой теме от сотрудников ведомства в СМИ проходила масса информации, и часто она не соответствовала действительности. В частности, в Росприроднадзоре недовольны тем, что руководители высокого уровня комментировали заведомо ложную информацию о прорыве дамбы как главной причине наводнения в Краснодарском крае.

Еще одна причина, которая косвенно повлияла на решение ужесточить контроль за общением с журналистами, — публикация информации о 500 тыс. т нефтепродуктов, выливающихся ежегодно в Северный Ледовитый океан через северные реки. Эти данные стали достоянием широкой общественности с подачи Greenpeace, впоследствии их комментировали специалисты Росприроднадзора.

— Это же утка, которую Greenpeace запустил, а мы все понеслись ее комментировать, все начали быстро, быстро искать катастрофу, а катастрофы-то не было, — рассказывают в Росприроднадзоре.

— Мы взяли данные, которые публикует Росгидромет в своих ежегодных докладах «О состоянии поверхностных вод РФ», в Минприроды не знали, что такие объемы выносятся, но это проблема исключительно министерства, — парирует Иван Блоков, директор Greenpeace. — Я эту информацию докладывал и Путину, и Медведеву лично, это не было опровергнуто министром природных ресурсов, более того, он признал это. Это официальные данные, но они просто не афишируются. Когда доклад издается в 140 экземплярах, то понятно, что журналистам он не достанется.

Бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь в курсе создания комиссии и расценивает такое решение как крайне неразумное. Он связывает появление такого приказа со скандалами, сотрясающими в последнее время ведомство.

— Что мы увидим, если набрать в интернете Росприроднадзор? Начнем с того, что часть сотрудников центрального аппарата до сих пор сидит под следствием, некоторых уже выпустили, например начальника финансового управления, но некоторые еще сидят, кого-то уволили со скандалом. Поэтому они считают, что основная их беда — это журналисты, которые задают какие-то глупые вопросы и поэтому лучше им не отвечать, — говорит Митволь.


ну, кто там хотел цензуры? получайте.
 
Бармалей

Бармалей

LPD: Закат
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
4 919
Реакции
6
Баллы
38
"Авторитетный собеседник" просто тупой баран. Америку открыл, всегда такая процедура была в органах госвласти. Читайте ст7 закона о гостайне.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 255
Реакции
2 942
Баллы
113
КРАСНОДАР, 21 авг — РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Власти Краснодарского края потратят 100 миллионов рублей, поступивших на благотворительный счет по линии Красного Креста, на закупку бытовой техники для пострадавших во время наводнения жителей Крымска
http://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/9980950/?frommail=1
 
Верх Низ