ЖК телевизор на кухню?

  • Автор темы Kotenok
  • Дата начала
Olango

Olango

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
2 743
Реакции
13
Баллы
0
Про профи-технику от Денона не слышал....
Не только слышал,но и видел...в Москве,в одной студийной конторе...Сам был удивлён,увидев шильдики на морде аппарата.....это была одна сплошная стойка....
По звуку,маранц,безусловно ярче...но у денона звук,как то "благороднее" что ли....мне как то так,показалось...
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Мне кажется, что 32 для кухни много... нравится самсунг, но говорят ерунда, пока склоняюсь на Philips 20PFL4112S. Еще нужно, что бы корпус был черный.
Я бы посоветовал Sharp, все-таки мировой лидер по жк. как вариант смотрел BBK 15" с встроенным DVD и кардридером стоимостью 8500 руб.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
По качеству, плазма,лучше на порядок,но это "спортлото"...как попадётся.Сама технология,как лампа дневного света,сгорела- в помойку(не говорю про гарантийный срок,ессно)
LCD качество похуже,но всё лечится,с ними проблем меньше.
По битым пикселям,у LCD в допуске до 7 тёмных(хаотически)...но не больше 2 вместе(это уже брак)
У плазмы,если 50% центра экрана,хоть один битый-то же брак....
А где это (битые пиксели) описано,есть ли нормативные документы?или это производитель в инструкции указывает?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Я бы посоветовал Sharp, все-таки мировой лидер по жк. как вариант смотрел BBK 15" с встроенным DVD и кардридером стоимостью 8500 руб.

Что то ВВК у меня вообще доверия не вызывает.
 
Olango

Olango

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
2 743
Реакции
13
Баллы
0
А где это (битые пиксели) описано,есть ли нормативные документы?или это производитель в инструкции указывает?
На сайтах производителя,в тех.поддержке,но вход туда бывает закрыт,только для сервисов,по своим паролям.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Что то ВВК у меня вообще доверия не вызывает.
У меня вобщем то тоже,но дешево и сердито,сервис тоже есть.А потом, как правильно заметили,практически вся бюджетная фирменная техника производится такими же китайскими оем производителями с последующим наклеиванием лейблов.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
На сайтах производителя,в тех.поддержке,но вход туда бывает закрыт,только для сервисов,по своим паролям.
Т.е фактически это ничего не значащая информация для продавца и потребителя, открывающая последним широкое поле деятельности по сдаче техники назад даже при одном битом или не гаснущем пикселе.
 
Olango

Olango

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
2 743
Реакции
13
Баллы
0
Т.е фактически это ничего не значащая информация для продавца и потребителя, открывающая последним широкое поле деятельности по сдаче техники назад даже при одном битом или не гаснущем пикселе.
Совершенно верно.Если нет нарушений правил эксплуатации аппарата,и битые пиксели,в режиме допуска, по бюллетеню производителя,то покупатель или продавец(смотря,кто сдавал в сервис) получает акт тех.состояния,в котором написано,что это дефектом не является.А там покупатель(если он сдавал) уже "бодается" с продавцом по возврату или обмену.На моей практике,много случаев,что магазин сам менял,на своё усмотрение,а потом продавал такие аппараты,как уценённые.
 
Radik

Radik

Участник
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
12 716
Реакции
21
Баллы
38
При всем уважении, "проф.техника" и "хайэнд" - вещи такие же разные, как гоночные болиды и суперкары. Про профи-технику от Денона не слышал, хай-энд у них есть, но далеко не весь Денон относится к хай-энду. Недорогие аппараты у них тоже есть, играют неплохо, но не дороже, чем стоят.
Вообще на мой вкус у Денона звук слегка пресноватый, суховатый какой-то, бледноватый, прохладный. Но достаточно хороший :)



Онкио из той же славной когорты, что и Денон. По звуку отличается в сторону более яркого, звонкого звучания. Туда же я бы еще Маранц добавил - он помягче и теплее - на мой вкус наиболее симпатичный. Хотя последние модели у них как-то резко подешевели - боюсь, в ущерб звуку может быть.
НАД относится к английской школе. Отличается максимально нейтральным звуком - на мой вкус как-то слишком отстраненно, чопорно, как неживой, но очень чистый. Из той же серии Ротел. Недорогие модели у них, насколько помню, звучат тоже неплохо, но опять же на свои деньги с учетом выброшенных наворотов.
Это все про ресиверы. Про ДВД сейчас сказать сложно - большинство приличных производителей отдали их оемщикам, переключившись на разработку ХД. Вроде бы старшие панасоники весьма неплохи.
Как же я про Маранц забыл?)) Очень интересно, прочитал - спасибо за инфу! Действительно, их аппараты отличались раньше очень насыщенным звучанием. Мне нужен хороший ДВД с хорошими возможностями в первую очередь по звуку + к нему ресивер с приятным, хорошим звучанием, но не дороже 20 тыс. руб. Если ДВД выбирается практически по принципу "дороже - лучше" + предпочтение к определенной марке, то с ресиверами не все так гладко... Но это лично моя проблема. Кстати, а как Ямаха? Смотрел в сторону 1700 и 2700.
ТВ решил все-таки Шарп, чтобы наверняка. Там более профессионалы советуют)) Кстати, кто-то говорил, что ТВ у Панасоника тоже хорошие, я не разбирался сильно...
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
+1 к тому, что у Шарпа лучшая матрица.
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
32 854
Реакции
328
Баллы
83
2 Olango: К какой конторе работаешь ? В скором времени нуно буит телек покупать, плазму наверно 50" , можно буит за советом обратиться? По деньгам тыр в 60-80 уложиться бы... Советы\ответы в лючку. Заранее благодарен.

у плазмы срок службы 5-7 лет и она снимается с производства,у LCD 20-25 лет, вот и думай
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Как же я про Маранц забыл?)) Очень интересно, прочитал - спасибо за инфу! Действительно, их аппараты отличались раньше очень насыщенным звучанием. Мне нужен хороший ДВД с хорошими возможностями в первую очередь по звуку

По ДВД конкретно не посоветую - давно не интересовался. Меня до сих пор устраивает мой набор - 57 сидюк от маранца для музыки и 220 тошка для фильмов. Вообще на мой взгляд лучше все-таки брать раздельные аппараты для этого. Потому как DVD-A и SACD так свой кусок и не отхватят. Но если действительно хочется универсальный проигрыватель, раньше вроде как пионер с деноном из старших моделей неплохие были. Маранцы дорогие тоже вроде бы не ругали особо, разве что за отсутствие тех или иных удобных фичек.

+ к нему ресивер с приятным, хорошим звучанием, но не дороже 20 тыс. руб.

Вроде как более менее приличные ресиверы обычно начинаются где-то с 800-900 баксов - так что где-то так должен уложиться. Дешевле хороший звук найти тяжело.

Если ДВД выбирается практически по принципу "дороже - лучше" + предпочтение к определенной марке, то с ресиверами не все так гладко... Но это лично моя проблема. Кстати, а как Ямаха? Смотрел в сторону 1700 и 2700.

Про конкретно эти модели ничего сказать не могу, но раньше ямаха отличалась чересчур резким звуком - ей в пару нужна очень мягкая акустика, иначе ухо режет со страшной силой.
Вообще в идеале надо сначала выбиратьакустику под помещение, потребности и предпочтения, а потом к ней в пару подбирать ресивер.

Кстати, что касается ТВ для ДВД, то в пределах 32" хорошему ЭЛТ в плане качества изображения альтернатив нет. Другое дело, что сейчас хороших ЭЛТ нету - бренды все на кристалы с плазмой переключились, а ЭЛТ отдали на откуп оемщикам из ЮВА.
Так что мой 45-й Томсон с цилиндрическим кинескопом Black Diva в паре с 220 тошкой по RGB кажет ДВД лучше, чем 11-й денон с 434 плазменным пионером по компоненту.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
У меня родители купили себе Сони на кухню, крепление отдельно покупали. Важно ещё выяснить требуемый формат. Родители купили широкоформатный телик, поэтому просто ТВ смотреть не очень удобно - либо черные полосы побокам, либо сверху-снизу срезается часть изображения, либо растягивается изображение, что тоже не есть гуд - очень неудобно так смотреть. Лично я бы для просмотра ТВ не стал бы брать широкоформатный, хотя для просмотра ДВД-дисков - лучше.
 
LEXXx

LEXXx

Участник
Регистрация
12.07.2007
Сообщения
370
Реакции
0
Баллы
16
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Глупость,у плазменных панелей срок службы уже достигает 10 лет (50% падение яркости),ЖК панели столько не живут ,а уж лампу надо будет пару раз сменить за это время. ЖК панели тупиковая ветвь развития ,которая скоро исчезнет уступив место OLED технологиии,что уже сейчас активно происходит. есть также SED технология которая акумулирует все лучшее на сегодня.А уменьшение производства плазмы связано с борьбой за уменьшение элетропотребления,но никак не с качеством.
 
И

<ИГОРЬ>

Guest
У меня и плазма , и ж/к. После плазмы ж\к вообще смотреть не могу.
 
Верх Низ